Veganların Neden Bu Kadar Kötü İtibarları Var?

Veganların Neden Bu Kadar Kötü İtibarları Var?Ya hep ya hiç ya da hiç bir yaklaşımdan ziyade, etsiz günleri savunmak ya da “indirgeyici” bir diyet, omnivorlara daha çekici gelebilir. Shutterstock

Gittikçe daha fazla insan, bitki bazlı diyetleri benimsiyor. Avustralya ve diğeri batı milletleri. Fakat aynı zamanda görünüşte yükselen veganlar ve vejeteryanlara karşı öfke.

Bu, sosyal medya sitelerinde alay etmek olabilir (“Kimse vejeteryanı sevmez”) Tampon çıkartmaları (“ Vejetaryen kötü avcı için eski bir Hint kelimedir ”). Son zamanlarda, Birleşik Krallık Waitrose dergisinin editörü William Sitwell, veganlar hakkında bir parça çağrısında bulundu.ikiyüzlülüğünü açığa vurmak anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Bu boşluk için yazılmış bir terim var: “vegaphobia”. Hatta kendi kendine yardım kitapları bile var Et Yiyenler Arasında Yaşamak: Vejetaryenlerin Hayatta Kalma El Kitabı Bu, diyet seçenekleri saldırı altında olanlara tavsiyelerde bulunur.

Peki bu kadar sinir bozucu organlar hakkında ne?

Atlarının üstünde

Vejeteryanların ve veganların bu olumsuzluğun hedefi olmasının bir nedeni, bazen “ahlaki iki ayakkabının” bizi rahatsız edebileceği gibi, bazen açıkça ahlaki davranışları sayesinde olabilir. Birinde ABD çalışması Katılımcıların neredeyse yarısı zaten vejeteryanlara karşı olumsuz hissetti. Vejeteryanların kendilerini her yerde yaşayanlardan ahlaki olarak üstün gördüklerini hissettiklerinde daha da kırıldılar.

Bu bulgular, bitki temelli yiyicilerin bazıları tarafından "snob" ve "elitist" olarak kabul edildiğini gösteren, omnivorlarla Avustralya'daki röportajlarımın sonuçları üzerinden yankılandı.

Ahlaki bir suçluluk algısı da olabilir kızgınlığı tetiklemek diğerlerinde. Örneğin, PETA’dan bir reklam “Çocukları beslemek çocuk istismarı”. Bu tür reklamlar dikkat çekse de, güçlü kullanımı böyle bir mesajlaşma suçu da geri tepebilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu durum, 2017’in aradığı İsviçre’deki Aargau adlı bir kasabada yaşayanların tutumlarını açıklayabilir. yabancı vegan asistana vatandaşlık reddi. “Can sıkıcı” olarak kabul edildi ve avcılık, domuz yarışı ve inek çanı takan inekleri içeren yerel İsviçre geleneklerini eleştirdi.

Başka bir sıkıntı kaynağı, sıçrayan vegan aktivistleri gibi uyuşma ve korkutma taktiklerini kullanma eğiliminde olan “militan vegan” olabilir. Fransız kasaplarının göstergelerinde sahte kan. Yakın tarihli bir başka örnek ise, her yerde yaşayan şef Anthony Bourdain'in ölümünden sonra bazı bitki bazlı gıda destekçilerinin yaptığı olumsuz yorumlar. Daha sonra vegan aktivist tarafından eleştirildi Gary Francione ahlaki duyarsızlığı için ve hoşgörüsüzlük.

Kanlı korkunç

İnsanların bitki bazlı bir diyeti benimsemelerinin kilit bir nedeni hayvan zulmü ve acı. Birçok aktivist örgüt, insanları et tüketimini azaltmaya teşvik etme amacıyla, hayvanların kötü muamele görmesini ve katledilmesini vurgulayarak grafik ve sık sık şok edici görüntüler gösterebilir. güçlü duygular tetiklemek.

Bu taktik dikkat çekmede etkili, ayrıca geri tepebilir. Birincisi, hayvan zulmüne maruz kalmak çok zor olabilir izleyicinin bilgileri engelleyebileceği noktaya kadar. İnsanların daha fazla işlem yapmaktan kaçınmasını sağlayabilir.

Acı çeken bir hayvanın durumuna maruz kaldığında, birçok insan sinirlenir ve zulmün sona ermesini ister. Bunların hepsi iyi ve güzel, ancak bu tür iletişim kurma riski var mesaj gönderene karşı da olumsuz tutum geliştirecek. Hayvan zulümüyle ilgili mesajlara tekrar tekrar maruz kalınması, uzun vadede, kitle bu tür mesajlara alıştı ve sonunda onu görmezden gelmeye başlayabilirler Nedeniyle duygusal uyuşma ya da ilgisizlik.

Ani farkındalık hayvan zulmü acı ve yalnızlık da yaratabilir diğerleri güçsüz hissedebilirken, özellikle, başkalarına yardım etmenin psikolojik yararını reddettiğinde.

Çok çekirdekli kişilere nezaket kazandırmak

Öte yandan, veganların veganların bunu kullanabileceği mesajları var. daha iyi alınabilir. Bunlar arasında etsiz Pazartesi günleri teşvik etme veya “olma” gibi artımlı değişiklikler var.reducetarian”. Bunlar, izleyicilere, arzularını kazanmaları ve onlara ulaşmaları için motive etmeleri için bir vizyon verecektir.

Brian KatemanKooperatif Vakfı'nın kurucu ortağı ve başkanı, bugün birçok vegan kampanyaya benzer bir mesajı vurguluyor: Et yoğun diyetlerin sağlığımız, çevre ve yediğimiz hayvanlar için daha kötü olduğu.

Ancak birçok vegan kampanya mesajı, tamamen ya da hiç olmayan bir yaklaşımı savunurken, yalnızca etin ortadan kaldırılması cevaptır, gerçekçi olarak herkesin yapması mümkün olmayabilir. Dolayısıyla, indirgemecilik daha ulaşılabilir bir orta yol olabilir.

Bitki temelli gıda hareketinin artan popülaritesine rağmen, bu hareketin özünde yer alan hayvanlara duyulan saygı ve empati, belki de farklı seçimler yapan ve böylece kapıları açacak başkalarına da uzatılabilir. daha büyük kabullere doğru.Konuşma

Yazar hakkında

Tani Khara, Sürdürülebilirlik Doktora Öğrencisi, Sidney Teknoloji Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = radikal veganizm; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}