Kötü insanlara olan iyi şeylere kızıyorsanız, yalnız değilsiniz - ama yeni araştırmaya göre muhtemelen bu konuda fazla bir şey yapmıyorsunuz.
Çalışma, insanların iki tür adaletsizliğe nasıl tepki verdiğini özetlemektedir: iyi insanlara kötü şeyler olduğunda ve kötü insanlara iyi şeyler olduğunda.
İlk etapta - bir kasabayı harap eden bir kasırga gibi iyi bir insanın başına gelen kötü bir şey - insanlar araştırmaya göre güvenilir bir şekilde motive edilirler, ancak yalnızca nominal bir şekilde.
“Herkes yardım etmek istiyor. Bunu sadece küçük bir dereceye kadar yapıyorlar ”diye açıklıyor Carnegie Mellon Üniversitesi'nde pazarlama profesörü Prof. Dr. Jeffrey Galak. “Bir kasırga olduğunda, yardım etmek istiyoruz, ancak onlara 10 dolar veriyoruz. Onlara yeni bir ev inşa etmeye çalışmayız. ”
Bu cevap, küçük bir miktarın bile, adaletin onarıldığını hissetmemize yardımcı olabileceğini göstermektedir. Örgütsel davranış ve teori doçenti Rosalind Chow, “İyi bir şey yapmanın kutusunu kontrol ettiniz ve dünya yeniden görünüyor” dedi.
Ancak, sohbet mutlaka doğru değildir: Evren çürük davranışlarına rağmen kötü insanları ödüllendirdiğinde, insanlar durumun adaletsizliğine kızdıklarında bile, genellikle bu konuda bir şeyler yapmak konusunda isteksizdirler.
İnsanların kötü bir insana karşı harekete geçmeye karar verdiği nadir durumlarda, araştırma, bütün kaynaklarını ve enerjilerini harcayarak parasız kaldıklarını söylüyor.
Galak, bunun nedeni, insanların haksız bir durum yaratma konusunda oynadıkları güçlerin kontrollerinin ötesinde olduğunu veya en azından kişisel olarak çaba göstermeye değmeyecek kadar pahalı olacağını düşündüklerinden, bunun sebebi. Bu yüzden sinirleniriz, ancak çoğu zaman karmanın sonunda yakalayacağı umuduna razı oluruz.
İnsanların kötü bir insana karşı harekete geçmeye karar verdiği nadir durumlarda, araştırma, bu kişiyi yapmaması gereken her şeyden mahrum etmek amacıyla tüm kaynaklarını ve enerjilerini (sadece bir miktar değil) harcadıklarını söylüyor aldım. Kötü bir kişinin kazanılmamış kazancını tamamen ortadan kaldırma isteği, kötü bir kişinin gelecekteki kötü davranışlardan etkili bir şekilde caydırılıncaya kadar adaletin hizmet etmeyeceği duygusundan kaynaklanır; bu cezaların bir tokat olması durumunda olası değildir Bileğinde.
Örneğin, Başkan Trump’ın başkanlığı haksız yere ödüllendirdiğine inanan bireyler için iddianame, gelecekteki kötü davranışları caydırmak için yetersiz olarak görülebilir. Sadece servetini tamamen kaldırarak - başkanlıktan çıkarılması, işlerini feshetme - adalet yeterli şekilde hizmet ediyor gibi görünüyor. Ancak bu sonuçların muhtemel olmadığı düşünüldüğünde, birçok Amerikalı öfkeyle yatar ve en iyisini umar.
Bu yüzden sıradan insanlar iyi insanlara kötü şeyler olduğunu gördüklerinde, birkaç dolara atmak yeterince iyi hissettiriyor. Ancak, haksız yere ödüllendirilmiş kötü bir insanı cezalandırmak için birkaç dolar atmak, ancak kesmiyor; Ancak insanlar eylemlerinin kötü kişiye etkili bir sinyal göndermesi gerektiğini garanti ettikleri zaman, kendilerini harekete geçmeye zorlayacaklardır. Bu tür bir garantiyi sağlamak zor olduğundan, çoğu insan beklemekte ve karma'nın yetişmesini bekleyecektir.
Araştırma görünür PLoS ONE.
Kaynak: Carnegie Mellon University
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
