Realizm Neden Refahın Anahtarı?

Realizm Neden Refahın Anahtarı? Yarısı dolu, yarısı boş mu yoksa sadece bir bardakta biraz su var mı? Shutterstock / Oriol Domingo

Yaşam koçları ve motivasyonel konuşmacılar genellikle pozitif düşünceyi mutluluğun anahtarı olarak görürler. Kendi kendine yardım kitapları da benzer bir mesajı teşvik etme eğilimindedir, Norman Vincent Peale'ın en çok satan ürünü Olumlu düşüncenin Gücü iddia:

En iyisini beklediğinizde, zihninizde bir çekim yasasıyla size en iyisini getirme eğiliminde olan manyetik bir güç bırakırsınız.

Fikir, sadece iyimser düşünmenin mevcut kasvetten vazgeçmesi değil, aynı zamanda kendi kendini gerçekleştiren bir kehaneti de başlatması ve başarıya inanmanın sadece onu sunmasıdır. Mutluluk açısından iyimser düşünme bir kazan-kazan stratejisi gibi görünmektedir.

Belki de bu yüzden gerçekçi olmayan iyimserlik - iyi şeylerin gerçekleşme olasılığını abartma ve kötü şeylerin gerçekleşme olasılığını küçümseme eğilimi - en yaygın insan özelliklerinden biridir. Çalışmalar sürekli olarak nüfusun büyük bir çoğunluğunun (tahminlere göre yaklaşık% 80) aşırı iyimser bir görünüm sergiliyor.

Fakat kötümserliğin savunucuları var. Aslında buna rağmen en kötüsünü beklemek aşırı psikolojik acı verici olabilir, kötümserler doğası gereği hayal kırıklığına karşı oldukça bağışıktır.

İngiliz yazar Thomas Hardy olarak ünlü:

Kötümserlik kısaca kesin oyunu oynuyor. Onu kaybedemezsiniz; kazanabilirsiniz. Asla hayal kırıklığına uğramayacağınız hayatın tek görünümüdür. Mümkün olduğu gibi, daha iyi ortaya çıktığında, mümkün olan en kötü koşullarda ne yapılacağını hesaba katarak hayat çocuk oyuncağı haline gelir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu görüşe Nobel Ödülü sahibi tarafından örtük destek verildi Daniel Kahneman ve geç meslektaşı Amos Tversky. Kavramlarına göre zarardan kaçınmaeşit kazançlardan sevinç yaşadığımızdan iki kat daha fazla acı hissediyoruz.

Örneğin, 5 TL'lik beklenmedik bir kaybın acısı, 5 TL'lik beklenmedik bir kazancın sevincinin iki katıdır. Çoğu durumda, bir kazancın veya kaybın algılanıp algılanmadığı, ne beklendiğine bağlıdır. 5,000 £ 'lık bir ücret artışı elde etmek, 10,000 £ bekliyorsanız bir kayıp gibi görünebilir. Gerçekçi olmayan iyimserler, çok şey bekleyerek, büyük dozlarda yıkıcı hayal kırıklığı için kendilerini hazırlıyorlar.

İyimser veya kötümser bir zihniyetin esaslarına ilişkin bu davranışsal görüşler, gerçekçi inançlara sahip olmanın en iyi olduğu ana akım ekonomi perspektifi ile tezat oluşturur. Mesele şu ki, iyi kararlar almak için doğru, tarafsız bilgi gereklidir.

İyimserlik ve karamsarlık bu nedenle kötü kararlar veren, daha kötü sonuçlara ve daha düşük refaha yol açan yargı yanlılıklarıdır. Bu tür zararlı hatalara özellikle yatkındır Kariyer Seçimikararları ve risk ve belirsizlik içeren herhangi bir seçeneği kaydetmek.

In Araştırmamız, uzun vadede refahı en yüksek olanların iyimser, kötümser veya realist olup olmadığını araştırdık. Bunu yapmak için 1,601 yılda 18 kişiyi takip ettik.

Realizm Neden Refahın Anahtarı? Hangi yoldan refah? Shutterstock / Notto Yeez

Refah, kendini bildirmiş yaşam doyumu ve psikolojik sıkıntı ile ölçülmüştür. Bunun yanı sıra partiküllerin finansmanlarını ve bunların üzerinde ya da altında tahmin edilme eğilimlerini ölçtük. Daha iyi finans, daha yüksek refah ile ilişkilidir, bu yüzden orada sürpriz yok.

Gerçekçi olmak

Temel bulgularımız sadece önemli sonuçlar değil, beklentilerdir. Diğer şeyler eşit olmak, sonuçları aşırı tahmin etmek ve onları küçümsemek, hak hakkında beklentiler almaktan daha düşük refah ile ilişkilidir. Realistler en iyisini yapar.

Araştırma, birçok insan için bir rahatlama olabilir, çünkü günlerinizi olumlu düşünmek için çaba harcamak zorunda kalmayacağınızı gösterir. Bunun yerine, geleceğiniz hakkında gerçekçi olmanın ve kanıta dayalı sağlam kararlar almanın, kendinizi acımasız bir pozitifliğe daldırmak zorunda kalmadan bir refah duygusu getirebileceğini görüyoruz.

Bu sonuçların neden ortaya çıktığı konusunda, karşılıklı olarak kapsayıcı iki olasılık akla geliyor. İlk olarak, sonuçlarımız duygulara karşı koymanın bir sonucu olabilir. İyimserler için, hayal kırıklığı eninde sonunda en iyisini beklemek için beklenen duygulara hükmedebilir, bu nedenle mutluluk düşmeye başlar. Kötümserler için, kıyameti beklemenin iç karartıcı etkisi, en kötüsünden kaçınıldığında nihayetinde elasyona hâkim olabilir.

Duygulara karşı koymanın bir alternatifi, yanlış inançlara dayanan planların rasyonel, gerçekçi inançlardan daha kötü sonuçlar vermesi gerektiğidir. Tüm olaylarda, bulgularımız her iki işaretin yanlış algılanmasının daha düşük refahı içerdiğidir.

Nüfusun çoğunluğu iyimserliğe yöneliyor, bu yüzden coşkularını azaltmalılar mı? Çalışmamız, realistlerin en mutlu olduğunu gösteriyor, ancak bu, gerçekçi olmak (böyle bir değişiklik mümkünse) mutlaka refahı artıracağı anlamına gelmez. Tek söyleyebileceğimiz, olabilir.

Bu özellikle koronavirüs bağlamında olabilir. Hem iyimserler hem de kötümserler, önyargılı beklentilere dayalı kararlar alırlar. Bu sadece kötü karar verme sürecine değil, aynı zamanda potansiyel tehditlere karşı uygun önlemlerin alınmamasına da neden olur.

İyimserler kendilerini COVID-19 riskine diğerlerinden daha az duyarlı olarak görürler ve bu nedenle uygun önlemleri alma olasılıkları daha düşüktür. Kötümserler ise evlerini bir daha asla terk edemez ya da çocuklarını tekrar okula gönderemezler. Her iki strateji de refah için uygun bir tarif gibi görünmüyor. Bu arada realistler, duyarlılığın büyük ölçüde yaşa bağlı olduğunu bilerek ölçülen riskler alırlar.Konuşma

Yazar hakkında

İşletme Ekonomisinde Uzman Doçent (Doçent) Chris Dawson, University of Bath ve Yönetim Profesörü David de Meza, Londra Ekonomi Okulu

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

GOP için Hesaplaşma Günü Geldi
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cumhuriyetçi parti artık Amerika yanlısı bir siyasi parti değil. Belirtilen hedefi bozmak, istikrarsızlaştırmak ve ...
Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…