Kürtaj hakları göstericileri 4 Mart 2020'de Washington'daki Yüksek Mahkeme önünde yürüyüş yaptı. (AP Fotoğrafı / Jacquelyn Martin Dosyası)

Birçok insan endişeli Ruth Bader Ginsburg'un ölümü Amerika Birleşik Devletleri'nde üreme haklarının korunmasını artan risk altına sokmaktadır. ABD Yüksek Mahkemesindeki boş bir kadro, bir başkan ve Senato tarafından bu haklar üzerindeki artan kısıtlamaları tercih ederek doldurulacaktır. Roe v Wade. Çamurda yürümek - ABD Anayasasının bir kadının kürtaj yapma özgürlüğünü koruduğuna hükmeden - ciddi bir tehdit altında.

Kürtaj haklarıyla ilgili kamuoyundaki tartışmalar muhtemelen kızışacak. Bu nedenle, hem seçim yanlısı hem de yaşam yanlısı konumları savunmak için kullanılan ahlaki argümanları yeniden gözden geçirmek uygun görünmektedir.

Ahlaki inançları araştıran bir etikçi olarak, insanların inandıkları şeyler için verdikleri ahlaki gerekçeleri inceliyorum. Kürtaj ahlakı söz konusu olduğunda nerede durduğunuzu muhtemelen zaten biliyorsunuzdur. Ancak bence uzun süredir devam eden görüşleri destekleyen argümanların üzerinden geçmek, yaşam yanlısı görüşte gözden kaçan bir tutarsızlığı gösterebilir. Hayat yanlısı insanları bir kadının seçme hakkını desteklemeye sevk edebileceğini umduğum bir tutarsızlık.

Ruth Bader Ginsburg, ABD Yüksek Mahkemesinin yardımcı yargıçlarından biri ve ABD'deki kadın hakları hareketinin kilit isimlerinden biriydi. (Shutterstock)

Haklar ve iddialar

Kendimize temelleri hatırlatalım. Yanlısı seçim argümanları genellikle annenin bedensel özerklik hakkıve annenin bedensel özerklik hakkı nedeniyle kürtaja genel olarak ahlaki olarak izin verilebilir. Yaşam yanlısı argümanlar genellikle fetüsün Hayat hakkıve fetüsün yaşam hakkı nedeniyle kürtaj genellikle ahlaki olarak yasaklanmıştır.

Bu argümanların daha karmaşık versiyonları, farklı tartım iddialarına hitap etmektedir. Tercih yanlısı biri, bir fetüsün gerçekten yaşam hakkına sahip olduğunu kabul edebilir, ancak bu hakkın, annenin bedensel özerklik hakkı. Benzer şekilde, yaşam yanlısı biri, bir annenin gerçekten bedensel özerklik hakkına sahip olduğunu kabul edebilir, ancak bu hakkın anne babadan daha ağır bastığı konusunda ısrar edebilir. fetüsün yaşam hakkı.

Ancak bu iki konum monolit değildir. Yaşam yanlısı olan bazı insanlar kürtajla ilgili önemli istisnalar olduğuna inanırlar. Orta düzeyde bir yaşam yanlısı pozisyon, annenin hayatının risk altında olduğu veya hamileliğin ensest veya tecavüzden kaynaklandığı durumlar dışında kürtajın genellikle ahlaki olarak yasak olduğunu söyler. Burada bu istisnaların sonuncusuna odaklanacağım. Daha aşırı olan diğer yaşam yanlısı savunucular bu tür niteleyicileri reddediyor.

Bu fark ABD Cumhuriyetçileri arasında belirgindir. Mayıs 2019'da bir koalisyon yaşam yanlısı aktivistler teşvik etti Cumhuriyetçi Ulusal Komite (RNC), yeni kabul edilen kürtaj yasalarında tecavüzle ilgili istisnalara karşı çıkacaktır, çünkü "insan hayatının değeri, kişinin hamile kalması veya doğumunun koşulları tarafından belirlenmez."

Ancak aynı ay içinde Donald Trump tweet attı: "... Üç istisna dışında kesinlikle Pro-Life'ım - Tecavüz, Ensest ve annenin Hayatını korumak ..." Ronald Reagan'ın sahip olduğu bir inancı yansıtıyor.

Gerekçeli istisnalar

Ilımlı yaşam yanlısı pozisyon da halk arasında yaygın olarak paylaşılmaktadır. Amerikalıların yaklaşık yüzde 75'i tecavüz vakalarında kürtaja izin verilmesi gerektiğini düşünüyor. Amerikalılar tercih yanlısı ve yaşam yanlısı pozisyonlar arasında neredeyse eşit şekilde bölünmüş olduklarından, yaşam yanlısı birçok insanın tecavüz istisnalarının haklı olduğunu düşünenler arasında olduğunu varsayabiliriz.

Ilımlı yaşam yanlısı pozisyon genel halk arasında geniş bir desteğe sahipken, ahlaki filozoflardan çok az ilgi görmektedir. Son bir makaledeBu şaşırtıcı göz ardı edilmesinin bir nedeninin, popüler görüşün aslında tutarsız olması olduğunu öne sürdüm. Ancak bu, RNC'ye yazılan mektupta belirtilen sebepten dolayı değildir. Aksine, tutarsızlığı ortaya çıkarmak, görüşün altında yatan ahlaki gerekçeyi ortaya çıkarmamızı gerektirir.

Ilımlı yaşam yanlısı pozisyonun altında yatan üç iddia var gibi görünüyor. İlk iddia şudur: cenin, hamile kaldığı andan itibaren veya başka bir noktada gebelik sırasında bir insandır.

Buradaki ahlaki nokta, insanın yaşama hakkına sahip olmasıdır ve bir fetüs bir insan olduğu için onun da yaşam hakkı vardır. Tercih yanlısı olan pek çok kişi bu iddiayı reddedebilir ama tartışmak adına kabul edelim.

İkinci temel iddia şudur: Yaşam hakkı, bedensel özerklik hakkından daha güçlüdür veya daha ağır basmaktadır.

Yukarıda gördüğümüz gibi, bu, yaşam yanlısı pozisyonlara aşina olan tartım iddiasıdır. Yaşam hakkının, bedensel özerklik hakkından uzaklaşmak için ahlaki açıdan yeterince ağır olduğunu söylüyor.

Ve temelde yatan üçüncü iddia şudur: tecavüzden kaynaklanan bir hamilelik için kürtaja izin verilebilir.

Masadaki üç iddia ile, üçüncü iddianın bir mazeret koşulu ikinci iddiada. Buradaki fikir, bir fetüsün yaşam hakkı normal olarak bir annenin bedensel özerklik hakkına ağır bastığında, fetüs tecavüz kürtajı sonucu düşünüldüğünde izin verilebilir hale gelir. Ve bu, ılımlı yaşam yanlısı pozisyonların ahlaki gerekçesinin, tecavüz eyleminin türünden kaynaklandığı anlamına gelir. Tecavüz elbette birinin özerkliğinin aşırı derecede ihlalidir.

Ahlaki önem

Ama şimdi tutarsızlık kendini gösteriyor. Şu parlaklığı düşünün: ılımlı yaşam yanlısı konum, yaşam hakkının bedensel özerklik hakkından daha güçlü olduğunu veya daha ağır bastığını söyler, dışında yaşam hakkına sahip fetüs… bedensel özerkliğin ihlali ile yaratıldığında.

Ilımlı yaşam yanlısı konumu ortaya çıkarmak için çalışmaya koyduğumuzda, bedensel özerkliğin ahlaki önemine bir çağrı yaptığını görüyoruz. En önemlisi, bunu tecavüz eyleminin neden hayatın otonomiden ziyade sıradan ağırlığını mazur gösterdiğini açıklamaya çalışırken yapıyor. Ancak bu tutarsızdır. Özerkliğin yaşamdan daha önemli olduğu durumlar dışında, yaşamın özerklikten daha önemli olduğunu söylüyor.

Birisi tecavüz vakalarında kürtaja istisnaya izin verdiğinde, kürtajı haklı çıkarabilecek özerklik ihlallerinin olduğunu kabul ediyor. Ve eğer bazı özerklik ihlalleri uygun gerekçeler ise, o zaman yaşam hakkının ahlaki açıdan bedensel özerklik hakkından daha ağır olduğu doğru olamaz.

Bazıları, bu tutarsızlığın farkına varmanın ılımlı yaşam yanlılarını daha uç bir konuma itmesi gerektiğini düşünebilir. Ancak bence işin zor kısmı, özerklik düşüncelerinin sahip olduğu bir kişiyi ikna etmektir. herhangi üreme etiği ile ilgili ilişki. Ilımlı yaşam yanlısı konumu kabul eden insanlar bu noktaya zaten sempati duyuyorlar. Kanunun özerkliğin önemine daha geniş bir şekilde saygı göstermesi gerektiğini düşünebileceklerine inanıyorum.

Yazar Hakkında

Matthew Scarfone, Doktora Sonrası Araştırmacı, Felsefe, Toronto Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Tutum ve Davranışı İyileştiren Kitaplar

"Atomik Alışkanlıklar: İyi Alışkanlıklar Oluşturmanın ve Kötü Alışkanlıkları Kırmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu"

James Clear tarafından

Bu kitapta James Clear, iyi alışkanlıklar edinmeye ve kötü alışkanlıkları kırmaya yönelik kapsamlı bir rehber sunuyor. Kitap, psikoloji ve nörobilim alanındaki en son araştırmalara dayanan, kalıcı davranış değişikliği yaratmaya yönelik pratik tavsiyeler ve stratejiler içermektedir.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Beyninizi Çözün: Kaygıyı, Depresyonu, Öfkeyi, Ucubeleri ve Tetikleyicileri Aşmak İçin Bilimi Kullanmak"

Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN tarafından

Bu kitapta, Dr. Faith Harper kaygı, depresyon ve öfke gibi yaygın duygusal ve davranışsal sorunları anlama ve yönetme konusunda bir rehber sunuyor. Kitap, bu sorunların arkasındaki bilim hakkında bilgilerin yanı sıra başa çıkma ve iyileşme için pratik tavsiyeler ve egzersizler içerir.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Alışkanlığın Gücü: Hayatta ve İş Hayatında Yaptıklarımızı Neden Yapıyoruz"

Charles Duhigg tarafından

Bu kitapta Charles Duhigg, alışkanlık oluşturma bilimini ve alışkanlıkların hem kişisel hem de profesyonel olarak yaşamlarımızı nasıl etkilediğini araştırıyor. Kitap, alışkanlıklarını başarıyla değiştiren kişi ve kuruluşların hikayelerinin yanı sıra kalıcı davranış değişikliği yaratmak için pratik tavsiyeler içeriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Küçük Alışkanlıklar: Her Şeyi Değiştiren Küçük Değişiklikler"

tarafından BJ Fogg

Bu kitapta BJ Fogg, küçük, artan alışkanlıklar yoluyla kalıcı davranış değişikliği yaratma konusunda bir rehber sunuyor. Kitap, zaman içinde büyük değişikliklere yol açabilecek küçük alışkanlıkları belirlemek ve uygulamak için pratik tavsiyeler ve stratejiler içeriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"5 AM Kulübü: Sabahınızın Sahibi Olun, Hayatınızı Yükseltin"

kaydeden Robin Sharma

Bu kitapta Robin Sharma, güne erken başlayarak üretkenliğinizi ve potansiyelinizi en üst düzeye çıkarmak için bir rehber sunuyor. Kitap, hedeflerinizi ve değerlerinizi destekleyen bir sabah rutini oluşturmak için pratik tavsiyeler ve stratejiler ile erken kalkma yoluyla hayatlarını değiştiren bireylerin ilham verici hikayelerini içerir.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın