Örtük Önyargılar Bizi Bilmeden Görüşlerimizi Şekillendirir

Örtük Önyargılar Bizi Bilmeden Görüşlerimizi Şekillendirir

Yüzeyin altında tuttuğumuz önyargılar, bu seçim sezonunu nasıl gördüğümüzü etkiliyor, ”diyor.

Bu “örtülü önyargı”, ırk ilişkileri, silah kontrolü ve göç gibi temel politik konulardaki görüşlerimizi de etkiler.

Pérez, yazarı Söylenmemiş Politika: Örtük Tutumlar ve Politik Düşünme (Cambridge University Press, 2016), “hepimizin bir dereceye kadar taşıdığı çeşitli tutumlar, inançlar, bilgiler ve basmakalıplar için bir şemsiye terim” anlamına geliyor. Bunlar otomatik olarak tetiklenmeye, kontrol edilmeye zor olmaya meyillidir ve sıklıkla farkındalığımız olmadan söylediklerimizi ve yaptıklarımızı etkileyebilir. ”

Pérez, zihnimizin toplumda, medyada ve diğer yerlerde gördüğümüz kalıpları seçtiğini ve tüm bilgileri daha tartışmalı ve kontrollü bir şekilde işlemden geçirmeden önce kesin kararlar aldığını söylüyor.

“Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi örneklerden biri ırksal hiyerarşisiyle ilgilidir: ırksal ve etnik grupların azalan sosyal statü ve egemenlik sırasına göre dizildiği, beyazların altında ve azınlıkların altında değişen derecelerde sıralandığı fikri. Birisi açıkça bu durumu reddetse bile, ”diye açıklıyor Pérez,“ birinin zihninin bir kısmı ABD'de beyazların beyaz olmayanlara göre daha sosyal olarak değer verdiğini ”açıklıyor.

Haberlerde Göçmenlik

“Kitle halkındaki birçok insanın, Latinos'a karşı olumsuz bir şekilde suçlama eğiliminde olan ve anketörlere kendi rapor ettikleri şeylerin tam tersi bir tutum sergilediğini gösteren çalışmalar yaptım. Bu örtük tutum, kısmen, insanların zihinleri, bilgilerin geçerli olup olmamasına bakılmaksızın, bir grubun sürekli olarak olumsuz bilgilerle eşleştirildiği göçmen haber kapsamındaki kalıpları tespit ettiği için ortaya çıkar.

“Aklımızın bir kısmı bu grubun olumsuz bir değerlendirmesini öğreniyor ve onu hafızada saklıyor. Bu nedenle, göç konusu ele alındığında, insanların göç politikaları hakkındaki düşüncelerini renklendiren bu örtük tutumu ortaya koyuyor. ”


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Polis, silahlar ve Afrikalı Amerikalılar

Pérez, eğitim polislerinin aldığı tüm eğitimlere rağmen, kararların bölünmesi söz konusu olduğunda, örtük önyargıların sıklıkla devreye girdiğini söylüyor. Ve bu açık önyargılı sık sık Afrikalı Amerikalılar ile eğitimli polis memurları dahil birçok kişinin sahip olduğu silahlar arasındaki zihinsel bir ilişkiden oluşur.

Pérez, “Dünyadaki sakin ve kontrollü bir karar alma konusundaki tüm motivasyonlarla bile, örtük önyargılar, yeterli zamanı yoksa ve bir durumu tamamen analiz etmek için yeterince bilgiyi açıklarsa, insanların en iyisini elde edebilir” diyor.

'Kararsız' seçmenler

Pérez, yapılan araştırmalar, ankette kararsız olduklarını iddia eden kişilerin bir seçimden dört hafta kadar önce bir aday için kesin bir tercihlerinin bulunduğunu gösteriyor. Bu örtük tercih, kime oy verdiklerini öngörmekle bitiyor.

Ve çoğu zaman, daha fazla bilgi edinmek için zaman harcamak yerine, insanlar ilk düşüncelerini rasyonalize etmeye çalışırlar. Pérez, Hillary Clinton ya da Donald Trump hakkında bir seçmenin, derinlikli meseleleri daha derine sokmadan sevmediğini sevmediğini söylerse, büyük olasılıkla o kişinin her iki adaya da karşı olan tutumlarına güveniyor olmasından kaynaklanıyor.

Pérez, “Müzakere olarak düşündüğümüz şeylerin çoğu, günün sonunda, hepimizin sahip olduğu bu gizli cevapların sözlü bir rasyonalizasyonu” diyor.

Örtük önyargı nasıl sınanır?

Örtük önyargıları güvenilir bir şekilde ölçmenin bir yolu, düşüncesinde “kör noktaları” tespit edebilen, zamanlanmış bilgisayar tabanlı bir ölçü olan Örtülü İlişkilendirme Testi (IAT) 'dir.

Pérez, bu çalışma alanının devam etmesinin, seçmenlerin gerçekte ne düşündüklerini daha iyi anlamak için geleneksel kamuoyu anketi ötesine geçmemize yardımcı olacağına inanıyor.

“Birçok yönden öğrendiğimiz şey, örtülü bilişin, açıkça biliş olarak nitelendirdiğimiz şeyin temelini oluşturmasıdır. Bu, buzdağının tepesinin - veya bir ankette insanların ne hakkında konuşmaya istekli olduklarının - genellikle su altında bırakılanlardan - insanların rapor etmek istemediği veya rapor edemediği şeylerden - büyük ölçüde etkilendiği anlamına geliyor ”diyor. . “Yine de, bu düşünceler bireylerin nihayetinde inandıklarına hâlâ bir iz bırakıyor.”

Kaynak: Vanderbilt Üniversitesi

İlgili Kitaplar:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 161628384X; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}