Ordu Ulusal Muhafızları, sakinlerinin evlerini Ekim 8'taki Fayetteville, Kuzey Carolina'daki evlerini tahliye etmelerine yardımcı oluyor. ABD Ordusu Ulusal Muhafızları / Flickr, CC BY

Matthew Kasırgası bu ayın başlarında Atlantik kıyılarına yaklaştığında, 2.5 milyondan fazla insan vardı. tahliye edileceğini söyledi Florida, Georgia, Güney Carolina ve Kuzey Carolina'da. Geçen hafta başka siparişler verildi yıkıcı sellerin yaşandığı doğu Kuzey Carolina’da öldürdü 26 kişi.

Birçok sakin bu emirlere uydu, ancak diğerleri yerinde kaldı. Güney Carolina’da, örneğin tahminler yaklaşık Yüzde 35 artış. tahliye emri altındaki sakinlerin birçoğu evlerini terk etti. Charleston ve Beaufort çevresindeki tehdit altındaki kıyı bölgelerinde bu oran yüzde 50 civarındaydı. Florida Valisi Rick Scott, insanları fırtına bölgelerini terk etmeye çağıran birçok brifing düzenledi. “Sörf yapmayın. Plaja gitme. Bu [fırtına] seni öldürecek, ”Scott uyardı.

Kasırga Matthew, afet tahliyelerini etkili bir şekilde yönetmenin zorluklarını göstermektedir. Çok sayıda faktör, konut sakinlerinin cinsiyetlerini, evlerinde ne kadar süre yaşadıklarını ve hareket etmemeye karar veren arkadaş ve aile üyeleri için sorumluluk duygularını içeren tahliye kararlarını etkilemektedir. Genellikle kalan insanlar fakir ve savunmasızdır.

Toplulukların felaketlere nasıl hazırlandığını, bunlara nasıl cevap verdiğini ve bunlardan nasıl kurtulduğunu inceliyorum. kasırgalar ve yangınları. Bir halk sağlığı araştırmacısı olarak, potansiyel sağlık etkilerine odaklanıyorum ve toplulukları ve bireyleri gelecekteki felaketlere karşı daha dayanıklı hale getirmek için veri kullanmanın yollarını arıyorum.

Tahliye emirlerine kimin uyması veya görmezden gelmesi muhtemel olduğunu anlayarak, yetkililer yanlış alarm sayısını azaltmak ve yerinde barınmayı seçmesi en muhtemel olan gruplara sınırlı kaynakları konsantre etmek için verileri kullanabilir. Riski azaltmak ve yanlış alarmlar arasında her zaman potansiyel bir denge vardır, ancak gelişmiş tahmin ve daha iyi predisaster planlaması yapabilir önemli ölçüde azaltmak Tahliye için potansiyel mali ve fırsat maliyetleri.


kendi kendine abone olma grafiği


Ölçüm riski

Araştırma bazı faktörlerin tahliye kararını güçlü şekilde etkilediğini göstermektedir. En önemlilerinden biri önceki afet deneyimidir. Matthew, Florida Atlantik kıyılarında 2005'taki Wilma'dan beri karaya inen ilk büyük kasırga oldu, bu yüzden muhtemelen önümüzdeki on yıl boyunca oraya taşınan birçok insan için ilk böyle bir deneyim oldu.

Halk beklentileri ve risk algıları ayrıca fırtına bölgelerini terk etme isteklerini de kuvvetle etkiler. Tahliye emri veren makamlar, tahliye ya da tahliye etmeme konusundaki olumsuz deneyimlerle ilgili olumlu deneyimleri hatırlamaları için sakinlere güvenmektedir.

Sorun şu ki, birçok insanın kısa hatıraları olması - çok savunmasız bölgelerde bile. Charleston'da, 1988'teki Hugo Kasırgası sırasında kasırga tahliye deneyimi şiddetle öngörülen Emily Kasırgası sırasında dört yıl sonra tahliye kararları. Bununla birlikte, Fran kasırgası, sekiz yıl sonra kuzeyde bir miktar 170 mil iniş yaptığında, risk algılarını değiştirdi ve tahliye edilmemeye karar verdi. Sonuçta, neredeyse 10 yıllarında kötü bir kasırga yaşanmamıştı.

tahliye2 10 20ABD kıyısındaki çeşitli yerlerin 50 deniz mili içerisinden geçen kasırgalar için tahmini geri dönüş süresi (daha büyük resim için tıklayınız). Ulusal Kasırga Merkezi

Benzer bir örnek, 2005'teki Katrina Kasırgası sırasında da yaşandı. Yüzbinlerce Louisiana ve Mississippi sakininin, 2004'deki Ivan Kasırgası önünde tahliye edilmesinden sonra, fırtına, Kategori 5'ten Kategori 3'e zayıfladı ve doğuya taşındı, Baldwin, Alabama'da karaya indi ve Louisiana ve Mississippi'de en az hasara yol açtı. Sonuç olarak, birçok sakin sorguladı Katrina yaklaştığında bir yıl sonra tahliye edilmesi gerekiyordu.

En savunmasız olanları korumak

Maliyet tipik olarak daha zayıf bir davranış tahmincisidir. Genellikle, tahliye edilenlerin yüzde 75 kadarı arkadaşlarınız veya ailenizle birlikte kalabilir. Ancak yapamayanlar için yakıt, otel odaları ve kayıp ücret maliyetleri aile bütçelerini önemli ölçüde etkileyebilir. Son bir çalışma hesaplanmış Kategori 3 kasırgasından önce tahliye edilmesi, bir haneye yaklaşık 340 - 525 ABD Doları arasında olacaktır. Zamanlama da önemlidir: Hafta sonu tahliyeleri daha ucuza mal olabilir, özellikle ücretli hastalık izni veya tatil zamanı olmayanlar için.

Bu maliyetler, yerinde kalma riskleriyle karşılaştırıldığında mütevazı görünse de, tahliyeyi göze alamayan hane halkları başka şekillerde de korunmasızdır. Taşkın ovalarında bulunmaları ya da mobil evlerde yaşamaları ve güvenilir aile taşımacılığından yoksun olmaları daha olasıdır.

Bu özellikle güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde geçerlidir. Güneydoğu Atlantik ve Körfez Kıyısı sayım bölgelerinde 2000 ve 2012 nüfus arasında ulusal ortalamanın neredeyse iki katı kadar arttı. Bu büyümeyle birlikte, kıyıdaki sakinlerin oranı sosyal açıdan savunmasız - örneğin, yaşlılar, düşük ücretli hizmet endüstrisi işlerinde çalışanlar veya ırksal ve etnik azınlıklara mensup olanlar - yükseldiler. Yoksulluğun yüksek olduğu bir bölgedeki doğu Kuzey Carolina’da, pek çok kişi Matthew sonrası sel yüzünden yer değiştirdi göze alamaz Hasar görmüş malları değiştirmek veya evlerini tamir etmek.

Ama her şey parayla ilgili değil. Kişisel taşımaları ve tahliye edilmesinin finansal yolları olan sakinler her zaman geçmez. Güçlü bir sosyal destek ağına sahip olmak, sağlığınızla pozitif olarak korelasyon gösterme eğilimindedir: Örneğin, daha büyük ve daha güçlü bir sosyal ağınız varsa, yaşa göre ayarlanmış ölüm oranı. Ancak felaketlerde, bu sosyal destek ağları aslında insanların zarar görmelerini engelleyen sorumlulukları temsil edebilir.

Bu dinamik Katrina Kasırgası sırasında New Orleans'ta açıktı. Birçok sakin, tahliye edemediği için eleştirilirken, bu kararı esas alarak verdiler. paylaşılan normlar, yerel kültür ve gelenekler, sosyal ağlara sorumluluklar ve ortak bir tarih Bu, yetkililerin talimatlarını yerine ulaştırmak yerine sosyal ağlarına güvenmelerini sağlamıştır.

New Orleans’ın Katrina’ya tahliyesi yaygın bir debacle olarak görülüyor, aslında birçok konuda başarılı oldu. Ulusal Mühendislik Akademisine göre, daha fazla insan şehirden daha kısa sürede ayrılabildi mümkün bile düşünüldü.

Bununla birlikte, hareket edemeyen birçok kişi aşırı derecede savunmasızdı: düşük gelirli ya da ulaşım yetersizdi, sele eğilimli mahallelerde eski evlerde yaşadılar ve yerel afet planlarının ve politikalarının geliştirilmesine ya da uygulanmasına çok az erişime sahipti. Bunun gibi kötü deneyimleri sakinlerin sağlığını ve güvenliğini koruyabilecek politikalara dönüştürmek için daha fazla çalışmamız gerekirken, aynı zamanda bazen tahliye başarısızlıklarına yol açan doğal topluluk güçlerine saygı duymak gerekir.

Bir sonraki fırtına için hazırlanıyor

Matthew Kasırgası önündeki tahliyelerin ne kadar başarılı olduğu görülmeye devam ediyor. Mevcut bilgiler, 35 - 50'in fırtına bölgesindeki zorunlu tahliye emirlerinden etkilenen kişilerin yüzde yüzünün uyduğunu göstermektedir. Bu oranlar önceki tahliyelerle karşılaştırılabilir. Geçmişte fırtınalarda olduğu gibi, bazı kıyı sakinleri de sadece fırtına alanlarından uzaklaştılar. orada iç su baskını ile kapana kısılmış.

16 Ekim ayı itibariyle, 44 ölüm Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Matthew Kasırgası'na atfedilmişti. Su altındaki yollara sürdükten sonra boğulan sakinleri; evlere ve araçlara düşen ağaçlardan kaynaklanan yaralanma ve travmaları ezmek; ve jeneratörlerin uygunsuz kullanımı. Sakinleri temizlemek için eve döndüğünde ve mevcut kronik sağlık koşullarını daha da kötüleştiren düşmüş elektrik hatları, küf ve diğer streslere maruz kaldıklarından daha fazla ölüm ve yaralanma olacak.

Daha fazla insan tahliye emirlerine uymuşsa kaç ölüm ve yaralanmadan kaçınılabileceğini hesaplamak ve fırtına hasarını onarmak daha uzun sürer. Yeniden yapılanma ve zor seçimler yapma tekrar inşa edilmeyen yer, sakinleri ve politika yapıcıları zorlayacaktır. Ancak bu sorunlarla uğraşmak kritik öneme sahiptir, bu nedenle bir sonraki fırtınaya yanıt vererek daha iyi bir iş yapabiliriz, bu da muhtemelen 10 yıl uzakta olmaz.

Konuşma

Yazar hakkında

Jennifer Horney, Epidemiyoloji ve Biyoistatistik Doçenti, Teksas A & M Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon