Yalan mı söylüyorsun? Irk önyargınız var mı? Ahlaki pusulanız sağlam mı? Ne düşündüğünüzü veya hissettiğinizi öğrenmek için, genellikle bunun için sözünüzü almalıyız. Ancak aklınızdakileri ortaya çıkarmak için yapılan anketler ve diğer açık önlemler kusurludur: gerçek inançlarınızı gizlemeyi seçebilir veya hatta onların farkında bile olmayabilirsiniz.

Fakat şimdi artan bir doğrulukla “zihni okumamızı” sağlayan bir teknoloji var: işlevsel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI). Kan akışındaki değişiklikleri izleyerek beyin aktivitesini dolaylı olarak ölçer ve sinirbilimcilerin beyni hareket halinde gözlemlemelerini mümkün kılar. Teknoloji güvenli ve etkili olduğundan, fMRI’ın insan beyni anlayışımızı değiştirdi. Konuşma, hareket, hafıza ve diğer birçok işlem için önemli alanlara ışık tuttu.

Son zamanlarda, araştırmacılar fMRI'yı daha ayrıntılı amaçlar için kullandılar. En dikkat çekici çalışmalardan biri Jack Gallant'ın Kaliforniya Üniversitesi'ndeki laboratuvarından geliyor. Ekibi gönüllülerine film fragmanları gösterdi ve başardı bu video klipleri yeniden yapılandır deneklerin beyin aktivitelerine dayanarak, bir makine öğrenme algoritması kullanarak.

Bu yaklaşımda bilgisayar, araştırmacılar tarafından önceden programlanmış bir çözümle beslenmekten çok konunun beyin aktivitesine dayanan bir model geliştirdi. Model uygulamayla gelişti ve yeterli verilere erişildikten sonra, beyin aktivitesini çözebildi. Yeniden oluşturulan klipler bulanıktı ve deney genişletilmiş eğitim süreleri içeriyordu. Fakat ilk defa, beyin aktivitesi, bu tür karmaşık uyaranları etkileyici ayrıntılarla yeniden oluşturacak kadar iyi çözüldü.

Muazzam potansiyel

Öyleyse fMRI gelecekte ne yapabilir? Bu, yeni kitabımızda araştırdığımız bir konu. Cinsiyet, Yalanlar ve Beyin Taramaları: fMRI Aklımızda Gerçekten Olanları Nasıl Ortaya Çıkarır?. Bir heyecan verici alan yalan tespitidir. İlk çalışmalar çoğunlukla yalan söyleme ile ilgili beyin alanlarını bulmakla ilgilenirken, daha yeni araştırmalar teknolojiyi gerçekten bir yalan detektörü olarak kullanmaya çalıştı.

Bu çalışmalarda bir konu olarak, genellikle bir dizi soruyu yanıtlamanız gerekir. Cevaplarından bazıları doğru, bazıları yalan olurdu. Bilgisayar modeline hangisinin hangisinin hangisi olduğu söylenir, böylece “yalan söylemenin beyin imzası” nı (beyninizdeki yalan söylerken aydınlanan, ancak doğruyu söylediğiniz zaman aydınlatan belirli alanlar) tanır.

Daha sonra, model yeni cevapları gerçek veya yalan olarak sınıflandırmalıdır. Literatürde bildirilen tipik doğruluk % 90 civarındaYani, on kereden dokuzu, bilgisayarın doğru cevapları yalanlar veya gerçekler olarak sınıflandırdığı anlamına gelir. Bu sadece hakkında olduğu düşünülen yalan makinesi gibi geleneksel önlemlerden çok daha iyidir 70% doğru. Bizi şirketler şimdi yalan tespit algoritmalarını lisansladı. Bir sonraki büyük hedefleri: fMRI tabanlı yalan tespiti mahkemede delil olarak kabul edildi.

Onlar var şimdi birkaç kez denedimAncak hakimler teknolojinin yasal düzenlemeye hazır olmadığına karar verdiler - 90% doğruluğu etkileyici görünüyor, ancak masum olma ihtimalleri varsa birini hapse göndermek ister miyiz? Teknolojiyi daha doğru hale getirebilsek bile, fMRI asla hataya dayanıklı olmayacak. Özellikle sorunlu bir konu yanlış anılar. Taramalar, yalnızca gerçeklerinizi değil, inançlarınızı yansıtabilir. Sahte bir suç işlediğine inanıyorsan, fMRI bu inancı ancak doğrulayabilir. Beyin taramalarını sert kanıtlar olarak görmeye cazip gelebiliriz, ancak bunlar yalnızca kendi anılarınız kadar iyidir: sonuçta kusurlu.

Yine de, bu, en derin düşüncelerimizin rutin olarak izlenebileceği “Büyük Ağabey” geleceği olasılığı hakkında bazı ürpertici sorular ortaya çıkarmaktadır. Ancak şimdilik fMRI gizli olarak kullanılamaz. Bir havaalanı tarayıcısından geçemez ve bir sorgu odasına girmeniz istenemez, çünkü düşünceleriniz güvenlik personeline alarm veriyordu.

FMRI uygulanan uzun süre boyunca hala büyük bir gürültü tüpü içinde yatmayı içerir. Bilgisayar modelinde, herhangi bir kesinti yapmadan önce sizi ve karakteristik beyin aktivitenizi tanımanız gerekir. Birçok çalışmada, bu konuların saatlerce veya birkaç oturumda tarandığı anlamına gelir. Bunu sizin bilginiz olmadan, hatta sizin isteğinize karşı yapma şansınız yoktur. Beyin aktivitenizin okunmasını istemiyorsanız, tarayıcıya kolayca gidebilirsiniz. En küçük hareketler bile fMRI taramalarını işe yaramaz hale getirebilir.

Anında gizli tarama tehlikesi olmamasına rağmen, fMRI hala etik olarak kullanılabilir. Ticari talimatlarda uygun kurallar olmadan kullanılabilir. Eğer akademik araştırmacılar bir fMRI araştırması başlatmak isterlerse, bir etik kurulun potansiyel risklerini ve yararlarını açıklayan ayrıntılı bir süreçten geçmeleri gerekir. Ticari ortamlarda böyle bir kılavuz yoktur. Şirketler fMRI tarayıcıları satın almakta ve herhangi bir tasarımla deneme yapmakta serbesttirler. Size travma yaratan sahneler gösterebilirler. Veya kendinize saklamak istediğiniz düşünceleri ortaya çıkarabilirler. Eğer taramanız herhangi bir tıbbi anormallik gösteriyorsa, size anlatmak zorunda kalmazlar.

Beyni detaylı bir şekilde haritalandırmak, karmaşık süreçleri gözlemlememizi sağlar. Araştırmacılar katılan beyin devrelerini çözmeye başlıyor kendini kontrol ve ahlâk. Bazılarımız bu bilgiyi kullanmak isteyebilir suçlular için ekran or ırksal önyargıları tespit etmek. Fakat fMRI'nın birçok sınırlaması olduğunu aklımızda tutmalıyız. Bu bir kristal top değil. İçinizdeki örtülü bir ırksal önyargıyı tespit edebiliriz, ancak bu gerçek dünyadaki davranışınızı öngöremez.

fMRI, birisini ateşlemek veya hapsedilmek için kullanmadan önce gidecek çok yol kat ediyor. Fakat sinirbilim, hızla gelişen bir alandır. Makine öğrenimi gibi zeki teknolojik ve analitik gelişmelerdeki ilerlemeler ile fMRI, düşündüğümüzden daha erken olan bu fütüristik uygulamalara hazır olabilir. Bu nedenle, şimdi bu teknolojiler hakkında genel bir tartışma yapmamız gerekiyor. Havaalanındaki teröristleri taramalı mıyız yoksa yalnızca ırksal önyargı kanıtı göstermeyen öğretmenleri ve hakimleri mi tutmalıyız? Hangi başvurular toplumumuz için faydalı ve faydalı, hangileri fazla ileride? Zihinlerimizi telafi etmenin zamanı geldi.

Yazar hakkında

Julia Gottwald, Psikiyatride doktora adayı, University of Cambridge ve Barbara Sahakian, Klinik Nöropsikoloji Profesörü, University of Cambridge

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon