Saldırıdan Düşünce Özgürlüğünüzü Nasıl Koruyabilirsiniz?

Saldırıdan Düşünce Özgürlüğünüzü Nasıl Koruyabilirsiniz?
Rudall30 / Shutterstock tarafından

Düşünce özgürlüğü kritik kavşak. Özgür düşünceyi desteklemek için teknolojik ve psikolojik gelişmeler kullanılabilir. İç dünyalarımızı koruyabilir, zihinsel önyargılarımızı azaltabilir ve düşünce için yeni alanlar yaratabilirler. Oysa devletler ve şirketler bu gelişmeleri düşündüklerimizi kısıtlayan silahlara dönüştürüyorlar.

Düşünce özgürlüğünü kaybetmek, eşsiz bir insanı kaybetmek olacaktır. Temel duygularımızı hayvanlarla paylaşıyoruz. Ama sadece geri çekilip “Kızgın olmak ister miyim?”, “O kişi olmak ister miyim?”, “Daha iyi olamaz mıyım?” Diye sorabiliriz.

İçimizde parlayan düşüncelerin, duyguların ve arzuların kendi hedeflerimiz, değerlerimiz ve ideallerimizle tutarlı olup olmadığını yansıtabiliriz. Onları kabul edersek, o zaman bu onları yapar daha doğrusu kendi. O zaman otantik davranabiliriz.

Ancak, aklımıza gelen bazı düşüncelerin olduğu sonucuna varabiliriz. kendimizden başka bir güç. İşinizi yapmak için oturuyorsunuz ve “Facebook'u Kontrol Et!” Aklınızdan geçiyor. Bu düşünce senden mi geldi yoksa Mark Zuckerberg çıkışlı?

Düşünce özgürlüğü onur istiyor, demokrasiyi mümkün kılar ve bizi insan yapan şeyin bir parçası. Onu korumak için önce düşmanlarını tanımalıyız.

Saldırıdan Düşünce Özgürlüğünüzü Nasıl Koruyabilirsiniz?
Bu senin miydi? Veya Mark Zuckerberg'in? Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock

Düşünce özgürlüğüne üç tehdit

İlk tehdit psikolojideki gelişmelerden geliyor. Araştırma yarattı yeni anlayışlar düşüncelerimizi, davranışlarımızı ve karar vermemizi etkileyenler.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Devletler ve şirketler bu bilgileri, amaçlarına hizmet edecek şekilde düşünmemizi ve hareket etmemizi sağlamak için kullanırlar. Bunlar bizimkinden farklı olabilir. Bu bilgiyi bizi yapmak için kullanıyorlar daha fazla kumar, daha fazla satın al, ve sosyal medyada daha fazla zaman harcamak. Bile kullanılabilir seçimleri yapmak.

İkinci tehdit ise makine öğrenmesi algoritmalarının uygulanmasından “büyük verilere” geliyor. Şirketlere veri verdiğimizde içimizde derin görmek. Bu bizi manipülasyona daha savunmasız bırakıyor ve mahremiyetimizin tehlikeye atıldığını fark ettiğimizde, özgürce düşünme yeteneğimizi ürpertiyor.

Üçüncü tehdit, düşüncelerimizi çözme yeteneğindeki beyin faaliyetlerimizden kaynaklanan artan bir yetenek. Facebook, Microsoft, ve Neuralink Beyin-bilgisayar arayüzleri geliştiriyoruz. Bu olacak makineleri yaratabilir düşüncelerimizi oku. Ancak düşüncelerimize benzeri görülmemiş bir erişim yaratmak, özgürlüğümüz için benzeri görülmemiş tehditler yaratır.

Teknoloji ve psikolojideki bu gelişmeler, devletlerin ve şirketlerin düşüncelerimizi ihlal etme, manipüle etme ve cezalandırma kapılarını açıyor. Peki bu konuda ne yapabiliriz?

Kanun bizi kurtarabilir

Uluslararası insan hakları hukuku düşünce özgürlüğü hakkı verir. Ancak, bu hak neredeyse tamamen ihmal edilmiştir. Hiç zor değil mahkeme salonunda çağrılır. Bizim ihtiyacımız bu hakkın ne anlama geldiğini istiyoruz böylece kendimizi korumak için kullanabiliriz.

Zihinsel mahremiyeti savunmak için kullanmalıyız. Aksi takdirde, uygunluk baskıları, serbest fikirlerimizi engeller ve gerçeği arar. Düşüncelerimizin psikolojik püf noktaları veya tehditler yoluyla manipüle edilmesini önlemek için kullanmalıyız. ceza.

Ve düşünceyi bütün formlarında korumak için onu kullanmalıyız. düşünce sadece kafalarımızda olan şey değil. Bazen yazarak ya da bir Google araması yaparak düşünüyoruz. Bu etkinlikleri “düşünce” olarak tanırsak, düşünce özgürlüğü hakkı altında mutlak mahremiyete hak kazanmaları gerekir.

Son olarak, bu hakkı hükümetlerin özgürce düşünmemize izin veren toplumlar yaratmalarını talep etmek için kullanmalıyız. Psikolojinin yardımcı olabileceği yer burasıdır.

Saldırıdan Düşünce Özgürlüğünüzü Nasıl Koruyabilirsiniz?
Zihinlerimizin erken yaşta nasıl çalıştığını öğrenmemiz gerekir. Monkey Business Görüntüleri / Shutterstock

Manipülasyon önlenmesi

Aklımızı daha iyi anlamak, başkalarının manipülasyonundan korunmamıza yardımcı olabilir. Örneğin, psikolog Daniel Kahneman arasında ayrım yapar “başparmak kuralı” ve “sebep kuralı” düşüncesi olarak adlandırdığımız şey.

Temel düşünce, hızlı kararlar almamızı sağlayan, zahmetsiz ve eski zihinsel süreçleri içerir. Bu hızın fiyatı yanlış olabilir. Buna karşılık, aklın kuralı düşüncesi, genellikle dile dayalı, yavaş ve bilinçli bir şekilde kontrol edilen bir süreçtir. Daha uzun sürer, ancak daha doğru olabilir.

Bu yaratıyor hız tümsekleri Düşüncelerimize göre karar vermenin geliştirilmesine yardımcı olabiliriz. Düşünmeden içeriğe veya şirketlerin reklamlarına tıklamak, düşünce özgürlüğünü kullanmamıza izin vermiyor. İsteklerimiz bizim ya da kukla ustasının sahiplerinin olup olmadığını anlamak için zamanımız yok.

Ayrıca çevremizi de bir bu özerkliği destekliyor. Böyle bir çevre eylemlerimiz için kendi nedenlerimizi yaratmamıza, ödüller ve cezalar gibi dış kontrolleri en aza indirmemize ve seçim, katılım ve paylaşılan karar vermeyi teşvik etmemize izin verin.

Teknoloji böyle bir ortam yaratılmasına yardımcı olabilir. Ancak bunu uygulamak kimin sorumluluğu?

Harekete geçmek

Hükümetler, vatandaşların küçük yaşlardan itibaren zihnin nasıl çalıştığını öğrenmesine yardımcı olmalıdır. Özgür düşünceyi kolaylaştırmak için toplumu yapılandırmaları gerekir. Ve düşünce özgürlüğü hakkını ihlal edecek şirketler de dahil olmak üzere şirketleri durdurma görevi var.

Şirketler kendi rollerini oynamalıdır. Politika taahhüdü olarak düşünce özgürlüğünü belirtmeleri gerekir. Faaliyetlerinin düşünce özgürlüğüne nasıl zarar verebileceği konusunda titizlik göstermelidirler. Davranışımızı şekillendirmek için kullandıkları psikolojik püf noktalarını bildirmeleri istenebilir.

Ve biz insanlar kendimizi eğitmeliyiz. Özgür düşünce değerlerini teşvik etmeli ve desteklemeliyiz. Türümüzün en güçlü yanlarından birini, sosyalliğini, en büyük zayıflıklarımızdan birine veri çıkarma aracı olarak kullanarak. Düşünce özgürlüğümüzü ihlal edenlere karşı ayaklarımız ve cüzdanlarımızla oy kullanmalıyız.

Bütün bunlar, düşünce özgürlüğü istediğimizi varsayar. Peki ya biz? Birçoğumuz olur kelimenin tam anlamıyla kendimizi elektrikle besliyoruz sessizce oturup düşüncelerimizle.

Birçoğumuz hükümetleri ve şirketleri de tercih ediyor muyuz, bizim için düşünmemiz ve takip etmemiz için öngörülerde bulunma ve dürtme yapmamız mı? Birçoğumuz, güvenliği arttırırsa, düşünce özgürlüğünün kısıtlanmasından memnun olur mu? Ne kadar düşünce özgürlüğü istiyoruz ve bunun için fedakarlığa hazırız?

Basitçe söylemek gerekirse, hala insan olmak istiyor muyuz? Yoksa imza yeteneklerimizden birinin, özgür düşüncemizin acısı, çabası ve sorumluluğu dayanamayacağımız kadar çok mu oldu? Eğer öyleyse, ne olacağımız açık ve ne olacağımız açık değildir.Konuşma

Yazar Hakkında

Simon McCarthy-JonesKlinik Psikoloji ve Nöropsikoloji Doçenti, Trinity College Dublin

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}