İnsanlar Neden İnançlarına Aykırı Kanıtları İçgüdüsel Olarak Reddederler?

İnsanlar Neden İnançlarına Aykırı Kanıtları İçgüdüsel Olarak Reddederler?
Shutterstock / Alexey
  CC BY-ND

İnsanların iklim değişikliği konusundaki fikirlerini neden ve nasıl değiştirdiklerini anlıyor muyuz? İnsanları meşgul etmek için yapabileceğimiz bir şey var mı?

Bunlar çok önemli üç soru. Ayrı ayrı yanıtlanabilirler, ancak iklim bilimi bağlamında güçlü bir üçleme yaparlar.

Açıklayıcı gücü olan, hayatımızın karmaşıklığını anlamlandıran ve bize bir amaç ve yer duygusu veren anlatılar yaratarak dünyayı ve içindeki rolümüzü anlıyoruz.

Bu anlatılar politik, sosyal, dini, bilimsel veya kültürel olabilir ve kimlik ve aidiyet duygumuzu tanımlamaya yardımcı olur. Nihayetinde deneyimlerimizi birbirine bağlarlar ve tutarlılık ve anlam bulmamıza yardımcı olurlar.

Anlatılar, uğraşılacak önemsiz şeyler değildir. Değişime dirençli ve potansiyel olarak değişim etkenlerine (inandığımız bir şey hakkında fikrimizi değiştirmemizi sağlamaya çalışan insanlar gibi) karşı olan istikrarlı bilişsel ve duygusal kalıplar oluşturmamıza yardımcı olurlar.

Yeni bilgi, inanç setimizin tutarlılığını tehdit ediyorsa, bilişsel veya duygusal türbülans yaratmadan mevcut inançlarımıza uyarlayamazsak, onu en aza indirgemek veya reddetmek için nedenler arayabiliriz.

Birbirimizle çelişen

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut başkanlık seçimlerini ve Donald Trump ve Joe Biden taraftarlarını düşünün. Nüfusun farklı kesimlerinin görünüşte uzlaşmaz görüşleri, çok farklı anlatıların sonucudur.


 InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Başkanlık seçimlerinde Donald Trump ve Joe Biden taraftarlarından çok farklı bakış açıları. (insanlar neden inançlarına aykırı kanıtları içgüdüsel olarak reddederler)
Başkanlık seçimlerinde Donald Trump ve Joe Biden taraftarlarından çok farklı bakış açıları.
Ringo HW Chiu / AP Fotoğrafı

Her iki taraf da olayları bir mercekle yorumlar. önceden var olan inançlar yeni bilginin anlamını belirler. Hepsi aynı şeye bakıyor olabilir, ancak bunu çok farklı şekillerde anlıyorlar.

Bir tarafın işaret ettiği bilgiler, diğer taraftan bir iddiayı çürütebilir, komplo veya kasıtlı yalanlar olarak veya onunla ilgilenmek ve asimile etmek zorunda kalmamak için ne gerekiyorsa reddedilir.

Bundan daha fazlası, bazen dünya görüşümüzü paylaşmayan insanları, olayları bizim kadar net görme yeteneklerini sınırlayan bir algı veya kavrama kusuruna sahip olduklarını varsayarak anlayabiliriz.

Sonuçta, eğer bu kadar net görebilselerdi, kesinlikle bizimle aynı fikirde olurlar!

İklim biliminin reddi

İklim bilimi, bu tür bir etkinin tipik bir örneğidir.

İnsanların kendilerini ve birbirlerini tanımlamak için kullandıkları çok farklı anlatılar var, aynı zamanda yanlış bilgi bazıları tarafından üretildi medya kuruluşlar ve özel şirketler şüphe ve muhalefet yaratmak amacıyla mevcut anlatıları beslemek ve güçlendirmek için tasarlanmıştır.

Ama daha da kötüleşiyor. Dünyanın birçok yerinde giderek kutuplaşan siyasi ortam ve sözde siyasi ortamın yoğunlaşması nedeniyle kültür savaşları, bir zamanlar siyasi ve ideolojik yelpazede paylaşılmış olabilecek konulardaki duruşlar artık birlikte gruplandırılıyor.

Bir değil, iki inkar. (insanlar neden inançlarına aykırı kanıtları içgüdüsel olarak reddederler)
Bir değil, iki inkar.
Phil Pasquini / Shutterstock

Örneğin, iklim değişikliği biliminin reddi, bağlantılı COVID-19'u meşru bir endişe olarak reddetmek. İklim bilimiyle ilgili pozisyonları da yüksek buluyoruz korelasyon diğerlerine, daha temel ideolojilere.

Bir konu seçin ve aynı siyasi ideoloji sepetindeki başka bir konu hakkındaki görüşlerine dayanarak birisinin onun hakkında ne düşünebileceğini tahmin etmek giderek daha kolay hale geliyor. Anlatılar daha kapsayıcı hale geliyor; İklim bilimi siyasetinin bilimle ilgili olmasının üzerinden epey bir zaman geçti.

İklim bilimine olan inancın ikili bir mesele olmadığı da bir gerçektir. Çok var iz burada inanç.

Ancak tüm bunlar, kişisel kimliklerine derinlemesine işlemiş olsalar bile, insanların görüşlerini değiştirmeye karşı bağışık oldukları anlamına gelmez.

Evet, insanlarla etkileşime geçebilir ve fikirlerini değiştirebilirsiniz

ABD'li müzisyen, oyuncu ve yazar Daryl Davis Ulusal liderler de dahil olmak üzere onlarca Ku Klux Klan üyesinin örgütü terk edip suçlamasından sorumlu siyah bir adam.

Bunu, onları konuşmaya dahil ederek ve nihayetinde onlarla arkadaş olarak, dünya görüşlerini ve dayandıkları derin varsayımları anlamaya yönelik samimi bir girişimle yaptı.

Davis için karşılıklı saygı ve birbirini anlama arzusu, barış içinde bir arada yaşama ve görüşlerin birleşmesi için gerekli koşullardır.

Davis'in takdir ettiği şey, kamusal muhakeme veya birlikte akıl yürütmenin temel bir ilkesidir. Başkalarının bir şeye veya bir eylem tarzına inanmak için bize katılmasını istiyorsak, sadece bizim için anlamlı olan nedenlere sahip olmamalıyız, aynı zamanda başkaları için de anlamlı olmalıdır. Aksi takdirde, muhakememizi açıklamak, başka türden bir iddiada bulunmaktan biraz daha fazlasıdır.

Birlikte akıl yürütme yoluyla paylaşılan anlam yaratmak, saygılı bir diyalog ve birbirlerinin dünya görüşlerini samimi bir anlayış ve takdir etmeyi gerektirir.

Gerçeği gözden kaçırma

Açık konuşalım, birinin nasıl düşündüğünü anlamaya çalışmak, onunla her şeyin yarısında buluşmakla ilgili değildir. Gerçek hala önemli.

İklim değişikliği durumunda, biliyoruz gezegenin ısınıyor, bu ısınmanın sonuçlarının çok ciddi olduğunu ve buna insanların önemli ölçüde katkıda bulunduğunu.

Kendimizi rasyonel yaratıklar olarak düşünmeyi seviyoruz ve öyleyiz. Ancak bu rasyonalite duygusal bağlamlardan yoksun değildir. Gerçekten öyle görünüyoruz duygulara ihtiyacım var için be akılcı.

Bu nedenle, gerçekler tek başına, olmasını istediğimiz kadar ikna edici değildir. Ancak saygı, anlayış ve şefkatle birleşen gerçekler son derece ikna edici olabilir.

Yazar HakkındaKonuşma

Eleştirel Düşünce Kıdemli Öğretim Görevlisi Peter Ellerton; Müfredat Direktörü, UQ Eleştirel Düşünme Projesi, Queensland Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

 E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

Neden COVID-19'u Yoksaymalıyım ve Neden Yapmayacağım
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Karım Marie ve ben karışık bir çiftiz. O Kanadalı ve ben Amerikalıyım. Son 15 yıldır kışlarımızı Florida'da ve yazlarımızı Nova Scotia'da geçirdik.
InnerSelf Haber Bülteni: Kasım 15, 2020
by İç Kadro
Bu hafta, "buradan nereye gidiyoruz?" Sorusu üzerinde düşünüyoruz. Mezuniyet, evlilik, bir çocuğun doğumu, çok önemli bir seçim veya bir ...
Amerika: Vagonumuzu Dünyaya ve Yıldızlara Bağlamak
by Marie T Russell ve Robert Jennings, InnerSelf.com
Pekala, ABD başkanlık seçimleri artık geride kaldı ve durumu değerlendirme zamanı. Gerçekten yapmak için genç ve yaşlı, Demokrat ve Cumhuriyetçi, Liberal ve Muhafazakar arasında ortak bir zemin bulmalıyız ...
InnerSelf Bülten: Ekim 25, 2020
by İç Kadro
InnerSelf web sitesinin "sloganı" veya alt başlığı "Yeni Tutumlar --- Yeni Olasılıklar" dır ve bu, bu haftanın haber bülteninin temasıdır. Makalelerimizin ve yazarlarımızın amacı ...
InnerSelf Bülten: Ekim 18, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde mini baloncuklarda yaşıyoruz ... kendi evlerimizde, işte ve toplum içinde ve muhtemelen kendi zihnimizde ve kendi duygularımızla. Ancak, bir balonun içinde yaşamak ya da biz gibi hissetmek…