14 yaşındayken düşük sosyoekonomik durum yaşlanmayı etkiler, ancak bunun en çok hangi yönünün en zararlı olduğunu bilmiyoruz. Leszek Glasner / Shuttestock 

Nispeten dezavantajlı kişilerin, zengin ülkelerde bile sağlıklarının daha kötü olduğunu biliyoruz. kısa ömür beklentisi diğerlerinden daha. Ancak, sosyoekonomik dezavantaj ve biyolojimizi etkileyen diğer çevresel zorluklar hakkında tam olarak nedir? Ve hangi yaşta bu etkilere karşı en savunmasızız?

Sosyal ortamın bir insanın biyolojisini moleküler düzeyde nasıl etkilediği tam olarak bilinmemekle birlikte, yaşlanmayla ilgili süreçlerin dahil olması muhtemeldir. Bu tür bir işlem, gen ekspresyonunu kontrol etmek için hücrelerin kullandığı bir mekanizma olan DNA metilasyonudur. Spesifik olarak, bir genin ne zaman açılacağını, kapatılacağını veya aranacağını veya kapatılacağını belirler. Şimdi yeni çalışmamız Amerikan Epidemiyoloji Dergisi’nde yayımlandı, bu sürecin gençliğimizdeki koşullardan etkilenebileceğini - nihayetinde yaşlanmamızı etkilediğini öne sürüyor.

İnsan vücudundaki tüm hücreler - kan ve deri hücrelerinden nöronlara - aynı genetik kodu paylaşır. Peki nasıl bu kadar farklılar? Cevap gen ifadesinde yatmaktadır. Her bir insan hücresindeki binlerce genin hangisi açık, hangi dereceye kadar ve hücrenin gelişimindeki hangi aşamada açık.

Bu, sadece hücre tipleri arasında değil, insanlar arasında da farklılık gösterir ve özdeş ikizlerin neden gözle görülür şekilde farklı olabileceğini açıklamaya yardımcı olur. Fiziksel olarak, DNA metilasyonu, genetik kodun “harflerinin” bir metil grubu - genin ne kadar ifade edildiğini etkilemek. Metil gruplarının genom boyunca dağılımı yaşlanma ile sistematik yollardan değiştiğinden, bir kişinin yaşını bir algoritma uygulayarak bir kan örneğindeki hücrelerde bulunan DNA metilasyon modellerinden tahmin edebilirsiniz.

Bu “biyolojik yaş” ölçüsü uzun ömürlülük ile ilgilidir - “daha ​​yaşlı” bir DNA metilasyon yaşı olan kişiler yaşla ilişkili hastalık ve ölüm riski altındadır. Bu arada, çevresel etkiler metilasyondaki yaşa bağlı değişiklikleri değiştirebilir veya “hızlandırabilir” gibi görünüyor: DNA metilasyon yaşı ile stres, diyet faktörleri ve kirlilik arasında ilişki olduğu gösterilmiştir. Bu, DNA metilasyon yaşının sosyal çevrenin sağlığı etkileyebileceği bir yol olabileceğini düşündürmektedir.

Yeni veri

Sosyoekonomik dezavantajın farklı boyutlarının, iki şekilde hesaplanan yüksek DNA metilasyon yaşıyla bağlantılı olup olmadığına bakmak için 1,099 UK yetişkinlerinden elde edilen verileri kullandık. Kan örnekleri alındığında, anket zaten 12 yıllarında aynı kişilerin sosyoekonomik durumları hakkında yıllık bilgi topladı. Bu, gelir, istihdam durumu ve eğitim nitelikleri gibi şeylerin mevcut ve daha uzun vadeli ölçümlerini dikkate alabildiğimiz anlamına geliyordu. En önemlisi, bu veriler aynı zamanda bireyin ebeveynlerinin mesleki sosyal sınıfı hakkında

Sadece son ölçümün DNA metilasyon yaşı ile net bir bağlantı gösterdiğini keşfettik. Ebeveynleri yarı rutin veya rutin mesleklerde çalışan bireyler, ebeveynleri yönetim veya profesyonel rollerde çalışan bireylerden yaklaşık bir yaş daha yaşlıydı. Çalışan ebeveynleri olmayan veya ölen ebeveynleri olan bireyler daha da kötüye gitti: kullanılan algoritmaya bağlı olarak 2.4 veya 1.85 yaşındaydı. Hesaplamalar, sigara içme, vücut kitle indeksi ve çalışma katılımcılarının gerçek yaşı gibi diğer ilgili faktörleri dikkate aldı.

Bu sonuçlar, DNA metilasyon yaşının, bir insanın biyolojisinin, yaşamın erken dönemlerinde etkilenmeye açık, ancak yetişkinlikte yaşanan zorluklar söz konusu olduğunda şaşırtıcı derecede sağlam bir yönü olduğunu göstermektedir. Bir sonraki soru, çocukluk sosyoekonomik ortamının hangi yönleriyle en ilgili olduğu. Finansal baskı, konut kalitesi veya diyet mi? Aynı derecede önemli olan, hangi faktörlerin bu etkilere direnç gösterebileceğini bulmak ve potansiyel olarak dezavantajın DNA metilasyon yaşı üzerindeki etkilerini kalıcı olarak etkilemesini engellemek olacaktır.

Elbette, sonuçların tekrarlanması gerekecektir ve DNA metilasyon yaşı yalnızca bir kez ölçüldüğü için kesin olarak sebep ve sonuç ispatlayamadık. Ancak sonuçlarımız kapsamlı kanıt eklemek Erken yaşam koşullarının yetişkin sağlığı üzerinde uzun bir gölgeye neden olabileceği. Belki de en önemlisi, bu, tüm çocukların tam olarak desteklendiğinden emin olmak için durumu güçlendirir.

Yazar hakkında

Amanda Hughes, Epidemiyoloji Kıdemli Araştırmacı, University of Bristol ve Meena Kumari, Biyolojik ve Sosyal Epidemiyoloji Profesörü, Essex Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon