Koronavirüs Döneminde 3 Günlük Ahlaki İkilemlere Cevaplar

Bir Filozof, Coronavirüs Döneminde 3 Günlük Ahlaki İkilemi Yanıtlıyor Yiyecekleri kim almalı? Alex Potemkin / iStock / Getty Images Plus

1. 65 yaşındayım. 32 yaşındaki oğlum yiyecekleri almayı teklif etti. Fakat astımı var. Kimin gitmesi gerektiğine dair bir görüşteyim?

Başlıca etik kuramlardan biri “faydacılıkAhlaki kararlar ve eylemlerin sonuçları temelinde yapılması gerektiğini söylüyor.

Bu fikir antik çağa kadar uzanmasına rağmen, 19. yüzyıl filozoflarıydı. Jeremy Bentham ve John Stuart Mill bu teorinin en gelişmiş biçimini dile getiren, etik kararların “en büyük sayı için en büyük yarar” ı değerlendirme meselesi olduğunu savundu.

Riski dengelemede, çok faydacı bir şey olan olası sonuçları tahmin edersiniz. Ancak, bir etikçi olarak, dikkatli olmanızı öneririm.

Lütfen tüm ilgili bilgilere sahip olup olmadığınızı düşünün. Şimdi çok daha düşük bir risk altında olmasına rağmen, genç insanlar da tehlikeli bir şekilde hastalanabilirler COVID-19 ile. Ve birlikte altta yatan bir durum olarak astım, bu oğlunuz için risk yaratır.

Ayrıca kendi risk profilinizi de dikkate almalısınız: yaş, altta yatan sağlık ve diğer faktörler.

Ancak, faydacıya göre, hala başka bir sorunla uğraşmak zorundasınız. Oğlunuz sizden daha genç olabilir, ancak bu da tadını çıkarmak için çok daha fazla yaşam süresine sahip olduğu anlamına gelir. Göre faydacı teorieğer başına bir şey gelseydi, başınıza gelenden daha büyük bir trajedi olurdu, çünkü söz konusu olduğunda daha genel bir “fayda” vardır.

Belki Instacart'ı işe alabilir ve muhtemelen astım olmadan başka birinin oğlu veya kızına yiyeceklerinizi teslim edebilirsiniz? Ama burada zorlaşıyor. Göre faydacı, kendinizin veya oğlunuzun mutluluğunu bir yabancıdan daha fazla tercih edemezsiniz.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Her şey ilgili herkes için “en iyi” ile ilgili. Etik şeyin mutluluğu en üst düzeye çıkarmak olduğunu düşünüyorsanız, o zaman kimin mutluluğundan bahsettiğimiz önemli değil.

Faydacılık, bu sorunu düşünmek için bir yöntem sunar, ancak bir cevap vermez. Herkesin mutluluğunu, sağlığını, yaşını ve riskini göz önünde bulundurarak her bir sonucu düşünmelisiniz.

2. Evimde sosyal mesafeli kurallara uymayan ve sürekli dışarı çıkan bir kiracı var. Ne yapmalıyım?

Kiracı yaptığınız evde yaşarken, davranışları sağlığınızı tehlikeye sokar ve bu da bazı eylemleri gerektirir.

Etik egoizm - ki bu etik olan şeyin kendine en büyük mutluluğu getiren şey olduğu - bu durumda ilgili bir etik teori olduğunu söyler. Kiracılarınızın bir egoist olduğunu düşünebilirsiniz, çünkü muhtemelen sadece kendi refahı ile ilgilenmektedir.

Ama bu sizin de bir egoist olduğunuzu iddia etmeniz için kapıyı açabilir. Birisinin sadece kendisi ile ilgilenmesinin etik olduğuna inanıyorsanız, belki de kiracıyı tahliye etmede haklısınız demektir. Ama önce neden dışarı çıktığını kontrol etmek isteyebilirsiniz. Belki bir başkasına bakmaktır.

Yani, önce kiracı ile bir görüşme yapardım ve - ortak bir ortamda, özellikle halk sağlığı krizi zamanlarında - herkesin eylemlerinin herkesi etkilediğine dikkat çekerim.

Bu işe yaramazsa, egoizmi kendi ahlaki felsefeniz olarak suçsuzca kucaklayabilir ve kiracıya “sağlığımı tehlikeye atmayı bırakmazsanız, sonuçlar olacak… sizin için” diyebilirsiniz.

3. Arabam yok ve grip benzeri belirtilerim var. Hastaneye gitmek için taksi mi yoksa Uber mi almalıyım?

Kesinlikle hayır, önceden sürücüye ne yaptığınızı söylemeyi planlamıyorsanız. On sekizinci yüzyıl filozofu Immanuel Kant etik davranışların ardındaki yol gösterici ilkenin “kategorik zorunluluk.” Bu, herkesin davranışlarının evrensel bir insan davranışı yasasının temelini oluşturabileceği gibi davranması gerektiğini söylüyor.

Öyleyse sadece kendinize sorun: COVID-19 olan herkes kendilerini düşünüp taksi veya Uber kullandıysa ne olurdu? Hastalık muhtemelen sizden başka birçok insan için felaket olacak şekilde yayılacaktı. Faydacı da aynı fikirdeydi.

Daha iyi bir eylem, hastaneyi aramak ve oraya nasıl gidileceğini ayarlama konusunda yardım istemek olabilir. Bu başarısız olursa, her zaman ambulans çağırabilirsiniz. Masrafta durabilirsiniz, ancak alternatif, bu masrafı, hayatı tehdit eden bir hastalık şeklinde, rızaları olmadan başkalarına iletmektir. Ve Kant'a göre, bu yapılacak etik bir şey değil.

Yazar hakkında

Lee McIntyre, Araştırma Görevlisi, Felsefe ve Bilim Tarihi Merkezi, Boston Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 6, 2020
by İç Kadro
Hayatı algımızın merceklerinden görüyoruz. Stephen R. Covey şöyle yazdı: "Dünyayı olduğu gibi değil, olduğumuz gibi veya onu görmeye şartlandırıldığımız gibi görüyoruz." Bu hafta, bazılarına bir göz atacağız ...
InnerSelf Bülten: Ağustos 30, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde gittiğimiz yollar zaman kadar eski ama bizim için yenidir. Yaşadığımız deneyimler zaman kadar eskidir ama bizim için de yenidir. Aynı şey için de geçerli ...
Gerçek Çok Korkunç Olduğunda Acıtıyor, Harekete Geçin
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Bu günlerde yaşanan tüm dehşetlerin ortasında, parıldayan umut ışınlarından ilham alıyorum. Sıradan insanlar doğru olanı (ve yanlış olanı) savunur. Beyzbol oyuncuları,…
Sırtınız Duvara Dayandığında
by Marie T. Russell, İçsel
İnterneti seviyorum. Artık pek çok insanın bu konuda söyleyecek çok kötü şeyleri olduğunu biliyorum, ama bunu seviyorum. Tıpkı hayatımdaki insanları sevdiğim gibi - mükemmel değiller ama yine de onları seviyorum.
InnerSelf Bülten: Ağustos 23, 2020
by İç Kadro
Tuhaf zamanlarda yaşadığımız konusunda muhtemelen herkes hemfikir olabilir ... yeni deneyimler, yeni tutumlar, yeni zorluklar. Ancak, her şeyin her zaman akış halinde olduğunu hatırlayarak cesaretlendirilebiliriz,…