Sahte bilim sosyal medyayı ele geçiriyor ve hepimizi tehlikeye atıyor

Sahte bilim sosyal medyayı ele geçiriyor ve hepimizi tehlikeye atıyor
Bir fotoğraf / Shutterstock

YouTube’da “iklim değişikliği” ni arayın ve çok geçmeden muhtemelen mevcut olduğunu inkar eden bir video bulacaksınız. Aslında, iklim değişikliğiyle ilgili çevrimiçi sohbeti şekillendirme söz konusu olduğunda, Yeni bir çalışma inkarcıların ve komplo teorisyenlerinin bilime inananlar üzerinde avantaj sağlayabileceklerini ileri sürmektedir. Araştırmacılar, iklim değişikliği ile ilgili YouTube videolarının çoğunun, öncelikle insan faaliyetlerinden kaynaklandığı bilimsel fikir birliğine karşı olduğuna dair kanıtlar buldu.

Çalışma, sosyal medya kullanımının kilit rolünü vurgulamaktadır. Bilimsel yanlış bilginin yayılması. Ve bilim adamlarının ve onları destekleyenlerin daha aktif bulgularını iletmek için yaratıcı ve zorlayıcı yollar geliştirmede. Fakat daha da önemlisi, bireysel olarak ve toplum olarak kötü niyetli olarak işlenen bilimsel bilgilerin davranışlarımız üzerindeki etkileri konusunda endişelenmemiz gerekiyor.

The yeni bir çalışma Almanya'daki RWTH Aachen Üniversitesi'nden Joachim Allgaier tarafından iklim değişikliği ile ilgili randomize bir 200 YouTube videosu örneğinin içeriği analiz edildi. Videoların çoğunluğunun (107) ya iklim değişikliğinin insanlar tarafından neden olduğunu reddettiğini ya da iklim değişikliğinin bir komplo olduğunu iddia ettiğini belirtti.

Komplo teorilerini destekleyen videolar en fazla sayıda görüşü aldı. Bu komplo teorilerini yayanlar, iddialarını aslında bilimsel bir temele dayanmadıklarını göstermek için “jeomühendislik” gibi terimler kullandılar.

Sağlık yanlış bilgilendirme

İklim değişikliği, bilimsel olarak geçerli olgular üzerinde kazanılan bilim hakkında çevrimiçi yanlış bilgilendirme eğilimi gördüğümüz tek alandan uzak. Bulaşıcı hastalıklar ve belki de en çok bilinen kızamık-kabakulak-kızamıkçık (MMR) aşısı örneği gibi bir konuyu ele alalım. Aşı güvenliği hakkında büyük miktarda çevrimiçi bilgiye rağmen, zararlı etkilerinin olduğunu iddia eden sahte iddialar yaygınlaşmak ve sonuçlandı düşme seviyeleri Dünyadaki birçok ülkede aşılama.

Ancak bir soruna neden olan sadece bilinen komplo teorileri değildir. Mayıs ayında 2018, bir baş belası, kendi Nipah virüsü salgını Sonunda, 17’in Güney Hindistan’daki Kerala eyaletinde yaşadığını iddia etti. Bölge Tıbbi Görevlisinin antetini kopyaladı ve Nipah’ın yayıldığını iddia eden bir mesaj yayınladı. tavuk eti.

Gerçekte, bilimsel olarak kurulan görüş meyve yarasası virüsün ev sahibi. Asılsız söylenti, Kerala'daki WhatsApp ve Tamil Nadu gibi komşu ülkelerde viral hale geldikçe, tüketiciler, yerel halkın gelirlerini gönderen tavuk tüketmekten çekindi tavuk tüccarları bir punta içine.

MMR aşısını ve Nipah virüsünü çevreleyen yanlış bilgilendirmenin insan davranışları üzerindeki etkileri hafızamız olduğunu bilmemiz şaşırtıcı olmamalı dövülebilir. Orjinal gerçekleri hatırlamamız, yeni, yanlış olanlarla değiştirilebilir. Biz de biliyoruz komplo teorileri itiraz etmek insanlara yardım edebilirler üzerinde kontrol sahibi olmadığını düşündükleri olayları veya sorunları anlayın.

Bu sorun sosyal medyanın altında yatan kişiselleştirme algoritmaları ile daha da karmaşıklaşıyor. Bunlar bize inançlarımızla ve tıklama modellerimizle tutarlı içeriği beslemeye meyillidir. yanlış bilgi kabulünü güçlendirmek. İklim değişikliği konusunda şüpheci olan birine, insanın neden olduğu inkar ederek, kişisel eylemde bulunmalarını veya konuyla mücadele etmek için oy kullanma olasılığını azaltan içerik akışını arttırabilir.

Sahte bilim sosyal medyayı ele geçiriyor ve hepimizi tehlikeye atıyor
Komplo teorileri neyi kontrol edemediğimizi açıklıyor gibi görünüyor. Ra2Photo / Shutterstock

Dijital teknolojilerdeki daha hızlı gelişmeler, yanlış bilginin beklenmedik formatlarda ve çeşitli seviyelerde gelişmişlikle gelmesini sağlayacaktır. Bir görevlinin antetini çoğaltmak veya çevrimiçi arama motorlarını değiştirmek için stratejik olarak anahtar kelimeler kullanmak buzdağının görünen kısmıdır. Yapay zeka ile ilgili gelişmelerin ortaya çıkışı DeepFakes - son derece gerçekçi doktor videoları - yanlış bilgileri tespit etmeyi zorlaştırır.

Peki bu problemle nasıl başa çıkacağız? Buradaki zorluk, yalnızca düzeltici bilimsel bilgilerin sağlanmasının, insanların farkındalığını pekiştirmek Sahte Ayrıca insanların direncini yenmek zorundayız. ideolojik inançlar ve önyargılar.

Sosyal medya şirketleri yanlış bilginin yayılmasını içeren kurumsal mekanizmalar geliştirmeye çalışıyor. Yeni bir araştırmaya cevap veren bir YouTube sözcüsü şunları söyledi: “Bu çalışma 2018'ta yapıldığı için platformumuzda yüzlerce değişiklik yaptık ve bu çalışmanın sonuçları YouTube'un bugün çalışma biçimini tam olarak yansıtmıyor… Bu değişiklikler ABD’de bu tür içeriklerin önerilerinden görünümleri% 50 oranında düşürdü. ”

Diğer şirketler işe başladı gerçek dama çok sayıda, verilen Araştırma ödeneği yanlış bilgilendirmeyi akademisyenlere (kendim de dahil olmak üzere) çalışmak ve yanlış bilginin sağlığa zararlı etkileri olabilecek konuları araştırmak engellendi.

Ancak sosyal medyadaki bilimsel yanlış bilginin devam eden öncelemesi, bu önlemlerin yeterli olmadığını göstermektedir. Sonuç olarak, dünyadaki hükümetler harekete geçmekyasaların çıkarılmasından internet kesintilerine, konuşma özgürlüğü eylemcileri gibi.

Bilim insanlarının katılması gerekiyor

Diğer bir olası çözüm, insanların eleştirel düşünme yeteneğini geliştirmek ve böylece gerçek bilimsel bilgiler ile komplo teorileri arasındaki farkı anlamaları olabilir. Örneğin, Kerala’da bir ilçe veri okuryazarlığı girişimi Neredeyse 150 devlet okullarında, çocuklara otantik ve sahte bilgiler arasında ayrım yapma becerilerini kazandırmaya çalışıyor. Bugünün erken saatleri, ancak bunun bir fark yaratabileceğine dair anekdotsal bir kanıt var.

Bilim adamları ayrıca, YouTube iklim inkarcıları tarafından “jeomühendislik” gibi terimler söz konusu olduğunda, çalışmalarının reddedilmesi veya kötüye kullanılmamasını sağlamak için mücadeleye daha fazla katılmaları gerekiyor. Komplo teorileri belirsizliklerin çekiciliğine dayanıyor - ancak sahte - belirsizlik ise bilimsel sürece özgü. Ancak, iklim değişikliği ile ilgili bilimsel fikir birliği durumunda, kadar 99% etmek İklim bilimcilerinden insanların sorumlu olduğunu kabul ederek, bilim geldikçe kesinlike yakın bir şeye sahibiz.

Bilim insanlarının bu anlaşmayı en üst seviyeye çıkarmaları ve yenilikçi ve ikna edici stratejiler kullanarak halka duyurmaları gerekmektedir. Bu oluşturma içerir sosyal medya içeriği yalnızca inançları değiştirmeye değil, aynı zamanda davranışları da etkilemeye başlamıştır. Aksi takdirde, sesleri, ancak son derece güvenilir, somut kanıtları olmayanlar tarafından üretilen içeriğin sıklığı ve vahşiliği ile boğulmaya devam edecektir.Konuşma

Yazar hakkında

Santosh Vijaykumar, Şansölye Başkan Yardımcısının Dijital Sağlık Alanında Kıdemli Araştırmacısı, Northumbria Üniversitesi, Newcastle

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}