'Gelecek Yorgunluk' İnsanları 22. Yüzyıldan Nasıl Çıkardı Shutterstock'un / HQuality

En azından Kanadalı bilim kurgu romancısına göre gelecek eskisi gibi değil William Gibson,. Bir In BBC ile röportaj, Gibson insanların geleceğe olan ilgisini kaybettiğini söyledi. “20. yüzyıl boyunca sürekli 21. yüzyılın çağrıldığını gördük” dedi. “Kimsenin 22. yüzyıla ne kadar çağırdığını duyuyorsunuz? Hatta bize tanıdık gelmediğini söylemek bile. Bir geleceğimiz olmadı ”.

Gibson yaşamı boyunca geleceğin “din olmasa da bir kült olduğunu” düşünüyor. Onun tüm nesli “posta”. Bu, geleceğin romantik, idealize edilmiş vizyonları üzerinde durma eğilimidir. Geçmişi (nostaljiklerin yaptığı gibi) ideal bir zaman olarak hayal etmek yerine, postacılık geleceğin mükemmel olacağını düşünüyor. Örneğin, Bir çalışma genç danışmanların birçoğu postaljiden muzdarip bulundu. Partnere terfi ettiklerinde hayatlarının mükemmel olacağını hayal ettiler.

“Gelecek, başkent F, tepedeki kristal şehir ya da radyoaktif nükleer sonrası boş arazi gitti,” dedi Gibson. 2012. “Önümüzde sadece… daha fazla şey… olaylar var”. Sonuç, tuhaf bir postmodern halsizliktir. Gibson buna “gelecekteki yorgunluk” diyor. Bu, geleceğin romantik ve distopik vizyonları ile bir takıntıdan yorulduğumuz bir durumdur. Bunun yerine, odak noktamız şimdi.

Gibson tanısı uluslararası tutum araştırmaları ile desteklenmektedir. Bir tane bulundu Amerikalıların çoğu nadiren geleceği düşünüyor ve çok azı uzak geleceği düşünüyor. Bunu düşünmeye zorlandıklarında, gördüklerini sevmezler. Tarafından başka bir anket Pew Araştırma Merkezi bulundu Amerikalıların 44% ileride neyin yattığı konusunda kötümserdi.

'Gelecek Yorgunluk' İnsanları 22. Yüzyıldan Nasıl Çıkardı Geleceğin hayali bir şehri. Shutterstock'un / JuanManuelRodriguez


kendi kendine abone olma grafiği


Ancak gelecekle ilgili karamsarlık sadece ABD ile sınırlı değil. Bir uluslararası anket 400,000 ülkeden 26'den fazla insan, gelişmiş ülkelerdeki insanların bugünkü çocukların hayatlarının kendilerinden daha kötü olacağını düşünme eğiliminde olduğunu keşfetti. Ve 2015 uluslararası anketi YouGov tarafından gelişmiş ülkelerdeki insanların özellikle kötümser olduğunu tespit etti. Örneğin, İngiltere'deki insanların sadece% 4'ü bir şeylerin iyileştiğini düşünüyordu. Bu, işlerin iyileştiğini düşünen Çinli insanların% 41'i ile tezat oluşturuyordu.

Akılcı mı irrasyonel karamsarlık mı?

Öyleyse neden dünya gelecek hakkında vazgeçiyor? Bir açıklama, derin karamsarlığın tek rasyonel tepki küresel ısınmanın yıkıcı sonuçlarına azalan yaşam beklentisi ve artan sayıda az anlaşılmış varoluşsal riskler.

Ama başka araştırma öneriyor bu yaygın karamsarlığı mantıksız olarak görüyor. İnsanlar bu görüşü destekleyen, birçok önlemde dünyanın gerçekten gelişmekte olduğuna dikkat çekiyor. Ve bir Ipsos anketi daha bilgili insanların gelecek hakkında daha az karamsar olma eğiliminde olduklarını bulmuşlardır.

Kötümser olmak için bazı nesnel nedenler olsa da, diğer faktörlerin gelecekteki yorgunluğu açıklayabilmesi muhtemeldir. Tahmin çalışmış araştırmacılar, tercih etmeniz neden uzak gelecek hakkında tahminlerde bulunmaktan kaçınabiliriz.

Uzak tahminler

Birincisi, tahmin her zaman oldukça belirsiz bir faaliyettir. Kişi ne kadar uzun süre tahminlerde bulunursa ve tahmin ne kadar karmaşık olursa, hata için o kadar fazla alan olur. Bu, yakın gelecekte basit bir şey hakkında bir projeksiyon yapmak mantıklı olsa da, çok uzak bir gelecekte karmaşık bir şey hakkında projeksiyon yapmak muhtemelen anlamsızdır.

Ekonomistler uzun yıllar boyunca insanların geleceği indir. Bu, beklemek zorunda olduğumuz bir şeyden hemen alabileceğimiz bir şeye daha büyük bir değer verdiğimiz anlamına gelir. Uzun vadeli yatırımlar göz ardı edilirken kısa vadeli ihtiyaçlara daha fazla dikkat edilir.

{vembed Y=zSWdZVtXT7E}

Psikologlar ayrıca buldum elinizin altında olan geleceğin somut ve ayrıntılı, daha uzakta olanların ise soyut ve stilize gibi görünmesi. Yakın geleceklerin kişisel deneyime dayanması daha muhtemeldi, uzak mesafe ise ideolojiler ve teorilerle şekilleniyordu.

Bir gelecek daha yakın ve daha somut göründüğünde, insanlar bunun meydana gelme olasılığı daha yüksektir. Ve çalışmalar, yakın ve somut geleceklerin de daha muhtemel olduğunu göstermiştir. bizi harekete geçirin. Dolayısıyla, somut, elinizin altında gelecekler için tercih, insanların daha soyut ve uzak olasılıklar hakkında düşünmeyi bırakma eğiliminde oldukları anlamına gelir.

İnsanın geleceği düşünmekten kaçınması kısmen kabloludur. Ancak bizi gelecekten vazgeçme olasılığını artıran belirli sosyal koşullar da var. Sosyologlar tartıştılar oldukça istikrarlı toplumlarda yaşayan insanlar için geleceğin nasıl olabileceğiyle ilgili hikayeler üretmek mümkündür. Ancak, derin sosyal çıkık ve kargaşa anlarında, bu hikayeler mantıklı durur ve geleceğin duygusunu ve buna nasıl hazırlanacağımızı kaybederiz.

'Gelecek Yorgunluk' İnsanları 22. Yüzyıldan Nasıl Çıkardı Edward Curtis'in 1908 tarihli Plenty Coups portresi. Vikipedi

Birçok yerli Amerikan topluluğunda olan buydu sömürgecilik sırasında. Karga halkının lideri Plenty Coups bunu şöyle tarif etti: “Manda uzaklaştığında halkımın kalpleri yere düştü ve tekrar kaldıramadılar. Bundan sonra hiçbir şey olmadı. ”

Ancak gelecek tarafından umutsuzluğa kapılmak yerine, Gibson düşünüyor biraz daha iyimser olmalıyız. “Geleceğin yeni bulunan bu durumu, bence, çok iyi bir şey… Bu bir tür olgunluğu, her geleceğin başkasının geçmişi olduğunu, her hediyenin başkasının geleceği olduğunu gösteriyor”.Konuşma

Yazar Hakkında

Andre Spicer, Örgütsel Davranış Profesörü, Cass Business School, Londra Üniversitesi, Şehir

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Kaliforniya'da İklim Uyum Finansmanı ve Yatırım

Yazan Jesse M. Keenan
0367026074Bu kitap, iklim değişikliğine uyum ve esnekliğe yatırım yapan tarifesiz yatırım sularında gezinirken, yerel yönetimler ve özel şirketler için bir rehber niteliğindedir. Bu kitap sadece potansiyel fon kaynaklarını belirlemek için bir kaynak kılavuz olarak değil aynı zamanda varlık yönetimi ve kamu maliyesi süreçleri için bir yol haritası olarak da hizmet vermektedir. Finansman mekanizmaları arasındaki pratik sinerjilerin yanı sıra, farklı ilgi alanları ve stratejiler arasında ortaya çıkabilecek çatışmaları vurgular. Bu çalışmanın ana odağı Kaliforniya Eyaleti iken, bu kitap devletlerin, yerel yönetimlerin ve özel girişimlerin toplumun iklim değişikliğine toplu uyumuna yatırım yapmak için bu kritik ilk adımları nasıl atabilecekleri hakkında daha geniş bir görüş sunuyor. Amazon'da Mevcut

Kentsel Alanlarda İklim Değişikliğine Uyum için Doğaya Dayalı Çözümler: Bilim, Politika ve Uygulama Arasındaki Bağlantılar

Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Bu açık erişimli kitap, kentsel alanlarda iklim değişikliğine uyum için doğa temelli çözümlerin önemini vurgulamak ve tartışmak için bilim, politika ve uygulamadan elde edilen araştırma bulgularını ve deneyimleri bir araya getiriyor. Doğa temelli yaklaşımların toplum için çoklu faydalar yaratma potansiyeline vurgu yapılır.

Uzmanların katkıları, devam eden politika süreçleri, bilimsel programlar ve küresel kentsel alanlarda iklim değişikliği ve doğa koruma önlemlerinin pratik uygulaması arasında sinerji oluşturmak için öneriler sunar. Amazon'da Mevcut

İklim Değişikliğine Uyum Konusunda Eleştirel Bir Yaklaşım: Söylemler, Politikalar ve Uygulamalar

yorum yapan: Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Bu düzenlenmiş cilt, iklim değişikliğine uyum söylemleri, politikaları ve uygulamalarıyla ilgili çok disiplinli bir bakış açısıyla eleştirel bir araştırmayı bir araya getiriyor. Kolombiya, Meksika, Kanada, Almanya, Rusya, Tanzanya, Endonezya ve Pasifik Adaları gibi ülkelerden gelen örneklere dayanarak, bölümler uyum önlemlerinin taban seviyesinde nasıl yorumlandığını, dönüştürüldüğünü ve uygulandığını ve bu önlemlerin nasıl değiştiğini veya müdahale ettiğini açıklamaktadır. güç ilişkileri, yasal çoğulculuk ve yerel (ekolojik) bilgi. Bir bütün olarak, kitap zorlukları kültürel çeşitlilik, çevresel adalet ve insan hakları ile feminist veya kesişimsel yaklaşımları dikkate alarak iklim değişikliğine uyum perspektifini oluşturdu. Bu yenilikçi yaklaşım, iklim değişikliğine uyum adına gelişen yeni bilgi ve güç yapılandırmalarının analizine izin verir. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.