İnsanlar Neden Dünya Görüşlerine Uymayan Gerçekleri Ortadan Kaldırmak İçin Kablolu

İnsanlar Neden Dünya Görüşlerine Uymayan Gerçekleri Ortadan Kaldırmak İçin Kablolu Bu doğal eğilimin arkasında ne var? Zhou Eka / Shutterstock.com

Amerikan siyasi yaşamında bir şeyler çürümüş. ABD (diğer uluslar arasında) gittikçe artan bir şekilde kendi kutuplarını işgal eden son derece kutuplaşmış, bilgi yalıtımlı ideolojik topluluklar olgusal evrenler.

Muhafazakar siyasi blog dünyasında, küresel ısınma ya bir aldatmaca ya da yanıt değmeyecek kadar belirsizdir. Diğer coğrafi veya çevrimiçi topluluklarda, aşılar, florlu su ve genetiği değiştirilmiş gıdalar tehlikeli olduğu bilinmektedir. Sağ kanat medya Donald Trump'ın uydurulmuş bir komplonun kurbanı olduğuna dair ayrıntılı bir resim çizin.

Ancak bunların hiçbiri doğru değil. İnsan kaynaklı küresel ısınma gerçeği yerleşik bilim. Aşılar ve otizm arasında iddia edilen bağlantı debunked epidemiyoloji tarihindeki herhangi bir şey kadar kesin olarak. Bulmak kolay yetkili çürütmeler Donald Trump'ın Ukrayna ve diğer pek çok konuyla ilgili kendi çıkarlarına yönelik iddialarının

Yine de iyi eğitimli birçok insan bu konularda kanıta dayalı sonuçları içtenlikle reddediyor.

Teorik olarak, olgusal anlaşmazlıkların çözümü nispeten kolay olmalıdır: Sadece güçlü bir uzman konsensüsünün kanıtını sunun. Bu yaklaşım çoğu zaman, örneğin hidrojenin atom ağırlığı olduğu zaman başarılı olur.

Ancak bilimsel fikir birliği birinin ideolojik dünya görüşünü tehdit eden bir resim sunduğunda işler bu şekilde çalışmaz. Uygulamada, kişinin politik, dini veya etnik kimliğinin, herhangi bir siyasallaştırılmış konuda uzmanlığı kabul etme isteğini oldukça etkili bir şekilde tahmin ettiği ortaya çıkıyor.

"Motive edilmiş akıl yürütme“Sosyal bilimcilerin, tercih ettikleri sonuca dayanarak hangi kanıtların kabul edileceğine karar verme sürecine dediği şeydir. Kitabımda açıkladığım gibi, “İnkar Hakkındaki Gerçekler, ”Bu insani eğilim, fiziksel dünya, ekonomik tarih ve güncel olaylar hakkında her türlü gerçek için geçerlidir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


İnsanlar Neden Dünya Görüşlerine Uymayan Gerçekleri Ortadan Kaldırmak İçin Kablolu Aynı gerçekler, zaten inandıklarına bağlı olarak insanlar için farklı gelecektir. AP fotoğraf / John Raoux

İnkar cehaletten kaynaklanmaz

Bu fenomenin disiplinler arası çalışması sadece son altı veya yedi yıl içinde patladı. Bir şey açıklığa kavuştu: Çeşitli grupların iklim değişikliği hakkındaki gerçeği kabul edememeleri bilgi eksikliği ile açıklanmadı konuyla ilgili bilimsel fikir birliği hakkında.

Bunun yerine, birçok tartışmalı konuda uzmanlık reddini güçlü bir şekilde öngören şey, kişinin siyasi ikna olmasıdır.

A 2015 metastudisi iklim değişikliğinin gerçekliği üzerindeki ideolojik kutuplaşmanın gerçekte katılımcıların siyaset, bilim ve / veya enerji politikası bilgisi ile arttığını gösterdi. Muhafazakârların iklim değişikliğini inkar etme şansı önemli derecede yüksek eğer üniversite eğitimi almışsa. İçin testlerde en yüksek puan alan muhafazakarlar bilişsel karmaşıklık or nicel akıl yürütme becerileri iklim bilimi konusunda motive edilmiş akıl yürütmeye en açık olanlardır.

Bu sadece muhafazakârlar için bir sorun değil. Araştırmacı olarak Dan Kahan gösterdiliberallerin nükleer atıkların güvenli bir şekilde depolanması veya gizli taşıma silah yasalarının etkileri konusunda uzman fikir birliğini kabul etme olasılığı daha düşüktür.

İnkar doğaldır

Atalarımız küçük gruplar halinde gelişti. işbirliği ve ikna en azından dünya hakkında doğru olgusal inançlara sahip olmak kadar üreme başarısı ile ilgiliydi. Kabilesine asimilasyon, grubun ideolojik inanç sistemine asimilasyon yapılmasını gerektiriyordu. Kişinin lehine içgüdüsel bir önyargı “grup içinde”Ve dünya görüşü insan psikolojisinde derinlemesine yerleşmiştir.

Bir insan benlik duygusu sıkı sıkıya bağlı kimlik grubunun durumu ve inançları. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, insanlar ideolojik dünya görüşlerini tehdit eden bilgilere otomatik ve savunmacı bir şekilde yanıt verirler. Rasyonelleştirmeyle ve kanıtların seçici olarak değerlendirilmesiyle yanıt veriyoruz - yani,onay önyargı, ”Gibi uzman ifadelerine kredi vererek geri kalanını reddetmek için nedenler buluyoruz.

Politik bilim adamları Charles Taber ve Milton Lodge bunun varlığını deneysel olarak doğruladı otomatik cevap. Partizan konuların, politikacıların fotoğraflarıyla sunulduğunda, kimin resimlendiğine dair her türlü bilinçli, olgusal değerlendirmeden önce duygusal bir “beğen / beğenmeme” yanıtı oluşturduğunu buldular.

İdeolojik olarak yüklenen durumlarda kişinin önyargıları kişinin olgusal inançlarını etkilemektedir. Kendinizi tanımladığınız sürece kültürel bağlantılarinanç sisteminizi tehdit eden bilgiler - örneğin, endüstriyel üretimin çevre üzerindeki olumsuz etkileri hakkında bilgi - kimlik duygunuzu tehdit edebilir. Eğer ideolojik topluluğunuzun doğal olmayan şeylerin sağlıksız olduğu dünya görüşünün bir parçasıysa, aşı veya GM gıda güvenliği konusunda bilimsel bir fikir birliği hakkında gerçek bilgiler kişisel bir saldırı gibi hissediyor.

Hoş olmayan bilgiler başka yollarla da tehdit edebilir. “Sistem gerekçesi”Psikologlar gibi teorisyenler John Jost yerleşik sistemlere yönelik bir tehdidi temsil eden durumların esnek olmayan düşünceyi ve kapanma arzusunu nasıl tetiklediğini göstermiştir. Örneğin, Jost ve meslektaşları kapsamlı bir şekilde gözden geçirirken, ekonomik sıkıntı veya dış tehdit yaşayan nüfuslar genellikle otoriter, hiyerarşik liderler umut verici güvenlik ve istikrar.

İnsanlar Neden Dünya Görüşlerine Uymayan Gerçekleri Ortadan Kaldırmak İçin Kablolu Herkes, kimliğini ve inançlarını temel alarak dünyayı bir partizan merceğinden ya da diğerinden görür. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

İnkar her yerde

Bu tür etki yüklü, motive edilmiş düşünme, tarihsel gerçeğin ve bilimsel uzlaşının aşırı, kanıta dirençli bir şekilde reddedilmesine ilişkin çok çeşitli örnekleri açıklar.

Ekonomik büyüme açısından vergi indirimlerinin kendilerine ödediği görülüyor mu? Çok sayıda göçmene sahip toplulukların daha yüksek şiddet suçları var mı? Rusya 2016 ABD başkanlık seçimlerine müdahale etti mi? Tahmin edilebileceği gibi, bu tür konularda uzman görüşü partizan medyası tarafından kanıtın kendisi gibi ele alınır. doğal olarak partizan.

İnkârcı fenomenler çok ve çeşitlidir, ancak arkalarındaki hikaye nihayetinde oldukça basittir. İnsan bilişi, onunla birlikte gelen bilinçsiz duygusal tepkilerden ayrılamaz. Doğru koşullar altında, grup içi kayırmacılık, varoluşsal kaygı ve istikrar ve kontrol arzusu gibi evrensel insan özellikleri, toksik, sistem haklı bir kimlik politikasında birleşir.

Grup çıkarları, inançlar veya dogmalar, istenmeyen gerçek bilgiler nedeniyle tehdit edildiğinde, önyargılı düşünme reddedilir. Ve ne yazık ki insan doğası hakkındaki bu gerçekler siyasi amaçlar için manipüle edilebilir.

Bu resim biraz acımasız, çünkü gerçeklerin iklim değişikliği veya göçmenlik politikası gibi siyasallaştırılmış sorunları çözme gücünün sınırlı olduğunu gösteriyor. Ancak, inkar olgusunu doğru bir şekilde anlamak, kesinlikle bunu ele almak için çok önemli bir ilk adımdır.

Yazar Hakkında

Adrian Bardon, Felsefe Profesörü, Wake Forest Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…
Sosyal Uzaklaşma ve İzolasyon için Pandemi ve Tema Şarkısı için Maskot
by Marie T. Russell, İçsel
Geçenlerde bir şarkıya rastladım ve şarkı sözlerini dinlerken, bu sosyal izolasyon zamanları için "tema şarkısı" olarak mükemmel bir şarkı olacağını düşündüm. (Videonun altındaki şarkı sözleri.)