Satrancın Sizi Daha İyi Hale Getirmesinin 5 Yolu Hukuk Öğrencisi ve Avukat

Satranç Sizi Daha İyi Bir Hukuk Öğrencisi ve Avukat Yapabilir Yasal savaşlar en yüksek satranç seviyelerinde görülen becerileri gerektirir. Elnur / Shutterstock.com

Paul Morphy kısa ömürlerinin çoğunda fiili dünya satranç şampiyonu olan 19. yüzyıl New Orleans satranç dahisiydi. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde oynadığında nadiren kaybetti. Aynı zamanda şu an Tulane Hukuk Fakültesi'nden mezun olan bir avukattı. Bir öğrenci olarak, Louisiana Medeni Kanunu'nu İngilizce ve Fransızca olarak ezberlediği söylenir.

Satrancın Sizi Daha İyi Hale Getirmesinin 5 Yolu Hukuk Öğrencisi ve Avukat Paul Morphy, 1859'da New York'ta. Wikimedia Commons

Babası tanınmış bir Louisiana yargıçıydı.

Bana göre, satrançta Morphy kadar parlak olan yetenekli satranç oynayan başka avukatlar da var. 20. yüzyılın üç şampiyonu katılıyorum Morphy'nin herhangi bir dönemin en büyük satranç oyuncuları arasında olduğunu söyledi.

Genel görüş şu ki satranç büyükusta unvanı olurdubugün hayatta olsaydı, satranç dünyasındaki en yüksek unvan.

Olarak hukuk profesörü ve üst düzey amatör oyuncu, Satranç oynamanın başarılı bir hukuk öğrencisi ve avukat olmak için harika bir eğitim olduğuna inanıyorum. İşte bunun beş nedeni.

1. Entelektüel olarak titiz

Hukuk fakültesinde olduğu gibi satranç da entelektüel olarak titizdir. En yüksek seviyede satranç oynamak o kadar zor ki Microsoft kurucusu Bill Gates sadece dokuz hamleden sonra kaybedildi şu anki dünya şampiyonu Norveç Grandmaster ile bir sergi yıldırım oyununda Magnus Carlsen. Birisi Gates'in dehasına göre daha uzun süre dayanmasını beklemiş olabilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bir satranç oyuncusu ciddi turnuvalarda beş veya altı saate kadar konsantre olmalıdır ve tek bir atış kaybı kaybedebilir. Konsantre olmayı öğrenmek hukuk fakültesi için de çok değerlidir.

Aday hukuk öğrencileri genellikle bir “hukuk öncesi” programın parçası olan lisans dersleri alırlar. Hükümet veya ceza adaleti ana mercileri, hukuk sistemine biraz odaklanmayı içerdikleri için tipiktir. Bunlar önemli entelektüel alanlardır.

Bununla birlikte, resmi olmayan çalışmalar Felsefe veya matematik gibi özellikle zor alanlarda uzmanlaşan öğrencilerin, SON - Hukuk fakültesine giriş için gerekli sınav. Tıpkı matematik ve mantığın avukatlara argümanlarını oluşturdukları gibi iyi hizmet etmeleri gibi, satranç tahtasındaki satranç oyuncularıyla da hareketlerini gerçekleştirirken.

2. Sorunların tanımlanmasını gerektirir

Hukuk fakültesi sınavları ve bar sınavında başarılı olan öğrenciler “konu tespitinde” başarılı olmalıdırlar. Yani, öğrencinin öğrendiklerini özetlemesini gerektirebilecek lisans sınavlarının aksine, hukuk fakültesi sınavları öğrencilerin neyi anlamalarını gerektirir Hukuki meseleler belirli bir davanın olaylarına gömülür. O zaman öğrenci gerçeklere doğru yasal ilkeleri uygulamalıdır. Öğrenci genellikle benzetmeler yapmalı ve kalıpları görmelidir. Avukatlar da müvekkilleri sorun yaşadıklarında sorunları tespit etmeli ve benzerlikler çizmelidir.

Benzer şekilde, iyi satranç oyuncuları satranç tahtasını bir saat işareti ile inceler ve birçok olası arasında güçlü bir hareket bulmalıdır aday hamle. Onlar olacak desen aramakbir krala saldırmanın tipik yöntemleri gibi. Bazen, hamle, şah matına yol açan bir kraliçenin cesur kurban edilmesi gibi taktiksel bir grev olacaktır. Çok fazla olasılık göremeyen oyuncular çok fazla oyun kazanamazlar. Hem satranç oyuncusu hem de avukat bir durumun kilit yönlerini keşfetmelidir.

3. Temel stratejiler

Hukuk ve satrançta güçlü performans etkin strateji. Bu nedenle satranç hukukun en yaygın metaforu.

Başarı, planlama, rakibinin nasıl tepki vereceğini öngörme ve sonra nasıl cevap vereceğini anlama yeteneğini gerektirir. Eski bir konuşmacı olarak, sadece ne yapacağımı düşünmek zorunda kalmadım, aynı zamanda düşmanımın etkili bir karşı plana sahip olup olmayacağını da değerlendirmek zorunda kaldım. Benim durumumdaki zayıflıkları da bilmek zorundaydım. Benzer şekilde, güçlü bir satranç oyuncusu pozisyonlarındaki sorunları bilecektir.

4. İlke ve kurallar geçerlidir

Hem hukukun hem de satrancın kuralları, genel ilkeleri ve istisnaları veya boşlukları vardır. Yasa genellikle bir yasa olarak kodlanır. Benzer şekilde, satrancın kuralları vardır, ancak çoğu zaman tüzüklerin belirsizliğinden yoksundurlar. Daha sonra satranç oyuncuları kabul edilen ilkeleri öğrenirler. Örneğin, oyunun açılış bölümünde belirli parçaları oyuna sokmaları, tahta parçalarını kontrol etmek için bu parçaları ve piyonları kullanmaları, özel bir hamle yaparak ödül krallarını güvenli bir konuma yerleştirmeleri gerektiği öğretilir. gibi "rok yapma, ”Ve değerli kraliçelerinin hareketlerini yedekte tutun. Ancak güçlü satranç oyuncuları bu ilkeleri ihlal edebilir, çünkü sürpriz veya başka amaçlar.

Savcıların da ortak yaklaşımları var. Birden fazla sanığı bulunan ceza davalarında, savcılar önce “küçük balık” ın peşinden gidip “büyük balık” ın inişinde bu başarıları kullanmak üzere eğitilirler. basın bile bu satranç terimlerini ceza davalarını tanımlamak için kullanıyor.

5. rekabetçi gayret alır

Hem hukuk hem de satrançta başarı rekabetçi içgüdüler gerektirir. Gerçekten, satrançta oyuncular için derecelendirme sistemi ve hukuk fakültesinde öğrenciler için sınıf sıralaması. Satranç yeterince güçlü kazanma arzusu gerektirir konsantrasyonu korumak.

Satranç oyuncuları genellikle tekli oyunlarda ve turnuvalarda iniş ve çıkışlar yaşarlar. Kaybetmek de dahil olmak üzere sıkıntılarla başa çıkmak zorundalar. Benzer şekilde, tek bir hukuk fakültesi sınavı öğrencinin sınıf notu için tek temel olabilir, bu nedenle öğrenci muhtemelen her dönem çalışmış olsa da, her şey tehlikede. Davalar da yıllar alabilir ve kalıcılık gerektirebilir. Vakalarım ve denemelerim her zaman iyi ve kötü günler geçiren roller coaster'lardı.

Bir diğer benzerlik, satranç oyuncusu ve avukatın iyi hazırlanmış olması gerektiğidir. Satrançta, çoğu zaman rakibin oyunlarını bulabilir Online ve oyun tarzlarını görüyorlar. Hukukta, bir dava duyan yargıç hakkında bilgi sahibi olabilir ve yaklaşımını buna göre değiştirebilir.

Kuşkusuz satranç sadece bir oyundur, bu yüzden çoğu insan eğlenmek için oynar, oysa hukuk uygulamak bir meslektir. Çok az satranç oyuncusu Paul Morphy'nin zirvelerine ulaşacak. Bununla birlikte, yüksek seviyelerde satranç oynayan ve federal ve eyalet mahkemesi davalarını dava eden biri olarak, satrançın yasal alanda çok yararlı olan önemli entelektüel, duygusal ve rekabetçi beceriler geliştirdiğine inanıyorum.

Yazar Hakkında

Hukuk Profesörü Mark Kende, Drake University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}