Otistik Kişilik Testleri Güvenilir mi?

Otistik Kişilik Testleri Güvenilir mi? Shutterstock / jannoon028

Otizm, son 20 yılda giderek artan bir ilgi konusu olmuştur. Popüler TV şovları, romanlar ve duyusal deneyimlerden otizmde ruh sağlığına kadar her şeye bakan sayısız çalışmanın konusu olmuştur. Sonuç olarak, otizm düzeylerini ölçmek için etkili ve güvenilir yollara olan ihtiyaç giderek artmaktadır.

Bunu yapmanın en popüler yolu, otizm kişilik özelliklerinin anketlerini kullanmaktır. Katılımcılardan “Birisinin sadece yüzüne bakarak ne düşündüğünü veya hissettiğini öğrenmeyi kolay buluyorum” ve “Çalışmayı zor buluyorum” insanların niyetleri ”.

Bu testler rutin olarak doktorlar ve araştırmacılar tarafından kullanılmaktadır. Bunun nedeni, hızlı bir şekilde tamamlanabilmeleri, etkili klinik değerlendirmeyi mümkün kılmaları ve insanların çok fazla güçlük çekmeden otizm araştırmalarına katılmalarının sağlanmasıdır. Testler de çevrimiçi bulundu ve insanlar tarafından otistik özellikleri anlamak için kullanılır, ancak bazen teşhis araçları olarak yanlış.

Araştırmada, toplumdaki otistik özellikleri ve diğer psikolojik özelliklerle ilişkili olup olmadıklarını araştırmak için otizm kişilik özellik ölçütleri yaygın olarak kullanılmaktadır. Son zamanlarda, örneğin, otizmin kişilik özellik testleri otizmin nasıl olduğunu araştırmak için kullanıldı genel popülasyondaki empati ile ilgilidir.

Doktorlar ve araştırmacılar tarafından kullanılan yaygın bir anket “10 maddelik otizm spektrum katsayısı (AQ-10)”. AQ-10, yukarıda belirtilenler gibi on ifadeden oluşur ve katılımcılardan ne kadar katıldıklarını veya katılmadıklarını belirtmeleri istenir.

İngiltere'nin NHS'ye rehberlik eden bir hükümet organı olan Ulusal Sağlık ve Bakım Mükemmelliği Enstitüsü (Nice), AQ-10'u yetişkinlerde otizm için bir tarama aracı olarak önermektedir. Ayrıca çevrimiçi olarak yaygın olarak kullanılır psikolojik ve klinik Araştırma.

Ancak AQ-10 testinin popülerliğine rağmen, testin iyi bir “psikolojik güvenilirlik” olup olmadığını öğrenmek için çok az araştırma yapılmıştır. Bu, testteki soruların birbirleriyle ne kadar iyi bağlantılı olduğunu görerek ve bir şeyi (otizm) ölçüp ölçmediğini test ederek veya empati ve detaylara dikkat gibi birkaç farklı şeyin bir karışımı olup olmadığını test ederek ölçülebilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu soruları yanıtlamak için, Yeni bir çalışma by araştırma grubumuz testi çevrimiçi olarak tamamlayan 10'den fazla kişiden AQ-6,500'a verilen yanıtları analiz etti.

İyileştirme gerekli

Gelişmiş istatistiksel analizler kullanarak, AQ-10'un otizm kişilik özelliklerinin bir ölçüsü olarak güvenilirlikten yoksun olduğunu bulduk. Sorularının çoğu birlikte iyi bir şekilde asılmadı, bu da toplam puanlar araştırmada kullanıldığından ideal değil. Ek analizler, testin muhtemelen sadece otizm değil, birçok psikolojik süreci ve davranışı ölçtüğünü gösterdi.

Otistik Kişilik Testleri Güvenilir mi? Teşhise yeni bir bakış. Shutterstock'un / tashatuvango

Çalışmanın sonuçları, AQ-10'un kullanılmasının uygun olup olmadığı hakkında sorular ortaya koymaktadır. Doktorlar için bir tarama aracı olarak yararlı olabilir, ancak araştırmacılar gelecekte kullanıldığında güvenilirliğini incelemelidir. Halk ayrıca, güvenilir olmayan, eski ve yanıltıcı olabilecek çevrimiçi otizm kişilik testlerini tamamlarken dikkatli olmalıdır.

Bulgularımız birçok psikolojik yöntemin artan bir farkındalığa katkıda bulunuyor otizm araştırmalarında kullanılanların iyileştirilmesi gerekmektedir. Birçok otizm anketinden sadece birini analiz ettik. Diğer otizm testlerinin benzer sorunlara sahip olup olmadığını görmek için daha fazla çalışmaya ihtiyacımız olduğu açıktır.

Bu önemlidir, çünkü otizm kişilik testleri ile ilgili sorunlar araştırmayı yavaşlatır, doktorları karıştırır ve halkı otizm hakkında yanıltabilir. Toplumda otistik özellikleri ve teşhis edilen otizmi olan insanları anlama ve desteklemede sürekli iyileşme için önemli olacak otizm kişilik anketlerini incelemek ve düzeltmek için araştırma yapmaya devam etmemiz çok önemlidir.Konuşma

Yazar hakkında

Rachel Clutterbuck, Doktora Adayı, University of Bath; Emily Taylor, Doktora Adayı, University of Bathve Psikoloji Profesörü (Öğretim Görevlisi) Punit Shah, University of Bath

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 6, 2020
by İç Kadro
Hayatı algımızın merceklerinden görüyoruz. Stephen R. Covey şöyle yazdı: "Dünyayı olduğu gibi değil, olduğumuz gibi veya onu görmeye şartlandırıldığımız gibi görüyoruz." Bu hafta, bazılarına bir göz atacağız ...
InnerSelf Bülten: Ağustos 30, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde gittiğimiz yollar zaman kadar eski ama bizim için yenidir. Yaşadığımız deneyimler zaman kadar eskidir ama bizim için de yenidir. Aynı şey için de geçerli ...
Gerçek Çok Korkunç Olduğunda Acıtıyor, Harekete Geçin
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Bu günlerde yaşanan tüm dehşetlerin ortasında, parıldayan umut ışınlarından ilham alıyorum. Sıradan insanlar doğru olanı (ve yanlış olanı) savunur. Beyzbol oyuncuları,…
Sırtınız Duvara Dayandığında
by Marie T. Russell, İçsel
İnterneti seviyorum. Artık pek çok insanın bu konuda söyleyecek çok kötü şeyleri olduğunu biliyorum, ama bunu seviyorum. Tıpkı hayatımdaki insanları sevdiğim gibi - mükemmel değiller ama yine de onları seviyorum.
InnerSelf Bülten: Ağustos 23, 2020
by İç Kadro
Tuhaf zamanlarda yaşadığımız konusunda muhtemelen herkes hemfikir olabilir ... yeni deneyimler, yeni tutumlar, yeni zorluklar. Ancak, her şeyin her zaman akış halinde olduğunu hatırlayarak cesaretlendirilebiliriz,…