Beyinlerimiz Neden Dünyayı "Bizi Onlara Karşı" Olarak Görüyor?
Grup içi ve grup dışı olanlar neler? ksenia_bravo / Shutterstock.com

Göçmen karşıtı politikalar, ırkla ilgili gösteriler, Başlık IX ihtilafları, olumlu davalar, eşcinsel evlilik davası.

Bu konular sürekli manşetlerdedir. Ancak bu konulardaki düşünceli makalelerin bile her zaman birbirlerine karşı savaşan hizipleri oymaya yöneldikleri görülüyor: siyah beyaza, kadınlara erkeklere, eşcinsele karşı düz.

Biyolojinin en temel seviyesinde, insanlar türlerdeki farklılıkları tanımlamanın doğuştan gelen avantajını tanırlar. Ama türler içinde bile, sinir devrilerimizde, bizim gibi insanlarda rahatlık bulmamızı ve farklı olabilecek insanlarla rahatsız olmamızı sağlayan bir şey var mı?

Güvensizlik ve ödül arasında beyin savaşı

Tüm hayvanlarda olduğu gibi, insan beyni iki ilkel sistemi dengeler. Bunlardan biri, amigdala adı verilen ve tehlike yaratabilecek şeylere korku ve güvensizlik yaratabilecek bir beyin bölgesini içerir - yırtıcıları düşünün ya da bilinmeyen bir yerde kaybolun. Diğer, mesolimbic sistem adı verilen bağlı yapılar grubu, geliştiğimizi ve yaşayacağımızı daha muhtemel kılan şeylere cevap olarak zevk ve ödül hissine yol açabilir - sadece yiyecek değil, aynı zamanda güven gibi sosyal zevk de düşünün .

Fakat bu sistemler toplum kavramlarımızı nasıl oluşturduğumuzu etkilemek için nasıl etkileşime giriyor?


kendi kendine abone olma grafiği


Kapalı ilişkilendirme testleri yapabilmek Bilinçsiz derneklerin gücünü ortaya çıkarmak. Bilim adamları, birçok insanın grup içi - kendileri gibi - kendileri için dışa dönük veya belirgin bir önyargı belirtileri göstermediklerinde bile gizli bir tercihte bulunduğunu göstermiştir. Örneğin, araştırmalarda beyazlar siyahları yalnızca şiddetli oldukları için zarar vermeye daha şiddetli ve daha zahmetli olarak algılarlar. bu bilinçdışı önyargı açıktır Beş yaş kadar genç siyah erkeklere bile.

Beyin görüntüleme çalışmaları bulduk amigdalada artmış sinyal İnsanlar milisaniyede yüzlerinin “güvenilirliği” kararlarını verdiklerinde. budur bilinçli süreçleri yansıtmak ve örtük korkuları ortaya çıkarmak için çok kısa bir süre.

Bir çalışmada, araştırmacılar harici önyargıları olmayan beyaz katılımcılara şiddetli rap müziği çalarak negatif siyah basmakalıp baskı yaptılar. Bu tür bir astarlama beynin korteksini zorlaştırdı amydgalar aktivasyonunu ve örtülü önyargıları bastırmak için. Genellikle bu “yürütme kontrolü” bölgeleri, grup dışı üyelerle karşı karşıya kaldıklarında amigdala'nın önyargıya yönelik itişini geçersiz kılabilir.

Bu tür önyargılar öğrenilsin ya da öğrenilmesin ya da bir şekilde kablolu olsa da, amigdalanın mesolimbic sisteme karşı çelişen aktivitesini yansıtıyor mu? Yani, beynimiz, bizim gibi olmayan insan algıları söz konusu olduğunda, güvensizliği nasıl dengeliyor ve toplumsal ödüle karşı korkuyu nasıl dengeliyor?

İnsanların ırk gibi farklılıkların göreceli önemini değerlendirirken amigdalanın nasıl tepki verdiğine dair araştırmalar farklı ve karmaşıktır. Çalışmalar, kültürel önyargının ve bireysel çeşitliliğin etkisinin yanı sıra, tutumlarımızın açık ve örtük ölçütleri arasındaki farkları da dikkate almalıdır. Yine de, araştırmalar gösteriyor ki amigdala içinde sinyal özellikle grup içi veya grup dışı tercihi konusunda, insanların başkalarına güvenmeye isteksiz olmalarının altını çizer. İnsan içgüdüsünün çoğunun “başkalarına” güvensizliği, beynin bu konu için önemli olan kısmına kadar izlenebileceği sonucuna varmak mantıklıdır. korku ve endişe duyguları.

Aynılıktan ödüllendirme

Korku, güvensizlik ve kaygı karşısında, beyin bölgelerinde nöron devreleri denir. mesolimbic sistemi “ödül” anlayışımızın kritik aracılarıdır. ”Bu nöronlar, geliştirilmiş bir zevk duygusuyla ilişkili olan verici dopamin salınımını kontrol ediyor. Bazı ilaçların bağımlılık niteliği, yanısıra patolojik oyun ve kumarmesolimbik devrelerde artmış dopamin ile koreledir.

Dopaminin kendisine ek olarak, oksitosin gibi nörokimyasallar önemli ölçüde olabilir ödül ve zevk duygusunu değiştirmek, özellikle de sosyal etkileşimler, bu mezolimbik devreleri modüle ederek.

Metodolojik varyasyonlar gösterir daha fazla çalışmaya ihtiyaç var İnsanlarda bu sinyal yollarının rolünü tam olarak anlamak. Bu uyarı kabul edildi, diğer memelilerin karmaşık sosyal etkileşimlerinden öğrenebileceğimiz çok şey var.

Sosyal davranışı yöneten ve ödüllendiren sinir devreleri omurgalı evriminde erken ortaya çıktı kuşlar, sürüngenler, kemikli balıklar ve amfibiler ile memelilerde bulunurlar. Dolayısıyla, grup içi ve grup dışı sosyal durumlar sırasında insanlarda ödül yolu etkinliği hakkında çok fazla bilgi bulunmamakla birlikte, bazı önemli sonuçlar ortaya çıkmıştır. diğer memelilerle ilgili çalışmalar.

Örneğin, seminal bir makaledeNörobilimci Karl Deisseroth ve Stanford'daki meslektaşları, genetik ve davranışsal testleri en yeni yaklaşımla birleştirdi fiber fotometri denir ışığın belirli hücreleri açıp kapatabildiği yer. Araştırmacılar, bu süreci kullanarak, ödül yollarındaki tanımlanmış nöronlardaki aktiviteyi, mükemmel bir hassasiyet derecesi ile hem uyardı hem de ölçtüler. Ve bunu, sosyal ortamlarda davrandıkları gibi farelerde de yapabildiler.

Bu mezolimbik ödül döngülerindeki bu dopamin nöronlarının belirli bir grubundaki sinirsel sinyalleşmenin, bir fare daha önce hiç karşılaşmadığı ancak kendi genetik çizgisine sahip olan yeni bir fare ile karşılaştığında cazip olduğunu gösterdiler. Bu dopamin ödül reaksiyonu, grup içindeki insan tanımanın fare kolesterolü mü?

Fare farklı dış özelliklere sahip farklı bir genetik çizgideyse? Peki ya olmadığına bağlı olarak, önemli ölçüde farklı sosyal ilişkileri olan voles gibi diğer küçük memelilerden ne haber Bozkırda veya dağda yaşayan tip? Bir kır sıçanı bir dağ yarasına rastladığında aynı pozitif mezolimbik sinyal var mı, yoksa bu “grup dışı” fark amigdala karşı dengeyi ve korku ve güvensizliği ifade ediyor mu?

Bilim adamları, hayvanlarda bu ya da daha ince farklılıkların sinirsel devrelerinin sosyal tepkileri nasıl desteklediğini nasıl etkileyebileceğini bilmiyor. Ancak, onları inceleyerek araştırmacılar, insan beyni sistemlerinin, insanların, kendi türlerimizde, yine de biraz farklı olanlara karşı hissettiklerinin örtük ve bilinçdışı önyargılarına nasıl katkıda bulunduğunu daha iyi anlayabilir.

Sinirsel sinyal kader değildir

Evrim, beynimizi dengelemek için “sevilen” ödüllendirici ve “farklılığı” güvensizleştirmiş olsa bile, bunun kader olması gerekmez. Beynimizdeki aktivite dövülebilir, korteks içinde yüksek dereceli devrelere izin verilmesi farklı davranışsal sonuçlar üretmek için daha ilkel korku ve ödül sistemlerini değiştirmek.

Yazar Chimamanda Ngozi Adichie sonuç olarak “kalıplaşmış sorunların doğru olmadıklarını değil, eksik olduklarını” belirtiyor. Bir hikayeyi tek hikaye haline getiriyorlar. ”Başka bir deyişle, kalıp yargılar, bizim gibi olmayanları yalnızca farklılıklarına indirgiyor.

Öyleyse, insanlar her zaman aynı olan kolay ödülü seçmek yerine, neden farklılıkların ortaya çıkardığı rahatsızlıktan kurtuldu? Kitabında “Fark, ”Sosyal bilimci Scott Page Farklı bireyler birbirlerine daha az güveniyor olsalar da, birlikte çalışırken daha verimli olduklarına dair matematiksel kanıtlar sunar.

II. Dünya Savaşı'ndaki Enigma kodunu kırmaktan, hisse senedi fiyatlarının tahmin edilmesine kadar, Sayfa, farklı bakış açıları çeşitliliğinin, zekice düşünülmüş uzmanlardan daha iyi yenilik ve daha iyi çözümler ürettiğini göstermek için veri sağlar. Kısacası, çeşitlilik kabiliyeti yıpratıyor. Ve çeşitlilik önemli yenilik seviyesini arttırır dünyadaki kuruluşlarda.

Bu yüzden, farklılıkların ortaya çıkardığı amigdalar güvensizliği kabul edin. Öyleyse, aynı dopamin artışını elde edemeyebilirsiniz, ancak en büyük yararı ne getireceğine gelince, “bizim gibi olmayanlarla” çalışmanın kendi ödülleri olduğunu kabul edin.

Yazar hakkında

Leslie Henderson, Fizyoloji ve Nörobiyoloji Profesörü, Geisel Tıp Fakültesi, Fakülte Fakültesi Dekanı, Dartmouth College

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon