Başkaları İçin İyimserliği Hissetmenin Mümkün Olduğunu Nasıl Keşfediyoruz?Birini ne kadar çok seviyorsanız, onlar için o kadar iyimsersiniz. Bak Studio / Shuterstock

Herhangi bir iyi hikaye anlatıcısının bildiği gibi, insanlar kurgusal kahramanlara ve her şansı aşabilme yeteneklerine çok güveniyorlar. Aslında, karakterlere bu coşkulu güven olmadan, Star Wars, Cinderella veya Slumdog Millionaire gibi popüler hikayeler işe yaramazdı. Ama başkalarına bu güçlü inanç arkasındaki mekanizma nedir?

Bunu düşünmeye başladığımda, benim önsezim, bunun diğer insanlar için hissettiğimiz bir tür “zafer iyimserliği” olabileceği idi. Bu fikir şu andaki anlayışımızla çakışıyor ben merkezli bir fenomen olarak iyimserlik: Bana iyi şeyler olacağına inanıyorum, sen değil. Ancak meslektaşlarım ve ben psikologların bir şeyleri eksik olabileceğini düşündük. İyimserliğin gerçekte ne kadar ulaştığını test etmek için bir dizi deney yaptık.

Kurgu okurlarının, hikayenin kahramanları hakkındaki kötü haberleri göz ardı etmeleri ve mutlu sonlara inanmaları için iyi haberlere güvenmeleri gerekir. Bu, insanların kendileri için yaptıklarına benzer. Araştırmalar, kendi gelecekleri hakkında iyimser kalabilmek için, insanlar kötü haberi reddetti (işler beklenenden daha kötü olabilir) ve kolayca iyi haberi ekleyin (işler beklenenden daha iyi olabilir).

Yine de araştırma bize yalnızca kendimizin gelecekteki sonuçlarını önemsemediğimizi söylüyor. aynı zamanda başkalarınınkilerhatta yabancılar bile. Ayrıca insanların bilinçli duyguları deneyimleme yeteneğine sahip olduklarını da biliyoruz. diğer insanların başarılarına ve talihsizliklerine cevap olarak. Yani belki iyimserlik hissi başkalarına da yayılabilir mi?


kendi kendine abone olma grafiği


Bunu bulmak için, insanların bir arkadaşının geleceği hakkında bilgi edinme konusunda iyimser iyimserlik gösterip göstermediğini inceleyerek başladık. 83 katılımcılarından bir arkadaş seçmelerini ve ardından arabalarının çalınması, kanser olması ya da bir uçuşun kaybolması gibi bir dizi talihsizlik hayal etmelerini istedik.

Arkadaşlarına olan bir olayı hayal ettikten sonra, her seferinde bunun gerçek hayatta arkadaşlarının başına gelmesinin ne kadar muhtemel olduğunu düşündüklerini tahmin etmek zorunda kaldılar. Örneğin katılımcılar, arkadaşlarının kanser alma şansı% 35 olduğunu düşündüklerini belirtebilirler. Onlara, arkadaşlarına kansere benzer ortalama bir insanın kanıta dayalı olma olasılığını verdik. Bundan sonra, düşündüklerinin ne kadar muhtemel olduğunu tahmin etmek için başka bir şansları vardı.

Şimdi ortalama kanser olma riskinin% 25 olduğunu hayal edin. Bu iyi bir haber olurdu, bu arkadaşın kanserden katılım olasılığının katılımcıdan düşündüğünden daha az olduğu anlamına geliyordu. Katılımcılarımızın, arkadaşlarının geleceği hakkında iyi haberler aldıktan sonra yaptıkları, olasılık tahminlerini büyük ölçüde düşürmekti. Ancak, ortalama şansın örneğin 45% olduğu söylenirse - kötü haberler - orijinal tahminlerini değiştirmek için çok az şey yaptılar.

Bu, öğrenmedeki iyimser önyargıların imzasıdır - iyi haberi inançlara kolayca dahil eder, ama çoğunlukla kötü haberi ihmal eder. Ve 70-80 hakkında insanların% 100'ünün bunu kendi geleceği için yaptıklarını biliyoruz. Psikolojik Bilimlerde yayınlandı, arkadaşlarımız adına da açıkça iyimser olma kapasitemiz olduğunu gösterdi. Nitekim, katılımcıların yaklaşık% 65'i, arkadaşları için büyük bir iyimserlik gösterdi.

İyi kötü insanlara karşı

Ancak bu, bulmacanın yalnızca bir parçasıydı. Başka bir insana daha çok değer verdiğimizi biliyoruz. duygularını ne kadar yoğun yaşarsak. Bu nedenle, insanların başka bir insanı ne kadar önemseyeceklerinin büyük bir iyimserlik sağlayıp sağlamadığını bilmek istedik.

Bu fikri test etmek için, başka bir grup katılımcıya, adsız kişilerin açıklamalarını ve davranışlarını sunduk. Burada iki kurgusal birey tanıttık - Kişi X ve Kişi Y. Katılımcılara her birine £ 20 £ aldıklarını ve başka bir katılımcıyı acı verici elektrik şoklarından kurtarmak için ne kadar pes edeceklerini sordukları söylendi. X kişisi paranın neredeyse tamamını bırakmaya istekliydi, oysa Y kişisi hiç pes etmek istemedi.

Ardından tüm katılımcılar yine iyimserlik görevini yerine getirdiler - bu sefer X ve Y kişilerinin olumsuz yaşam olayları yaşamalarının ne kadar muhtemel olduğunu tahmin ediyorlar. Beklediğimiz gibi, katılımcılar X Kişisi - iyisi - için Y Kişisi için güçlü bir iyimserlik gösterdiler.

Bu bulgu, ayrıca Psikoloji Biliminde yayınlandı, aynı zamanda hikaye anlatıcılığındaki en önemli kurallardan biri ile aynı çizgidedir: İnsanları önemseme. İnsanlar hikayenin kahramanlarını önemsiyorlarsa, sağduyudan vazgeçmeye, kötü haberi görmezden gelmeye ve karakterlere yatırım yapmaya hazırlar.

Cömertlik ve iyimserlik

Çalışmalarımızda toplamda 1,000'ten daha fazla insanın reaksiyonları test edildiğinde, insanların hem insanlara hem de yabancılara karşı iyimserlik hissedebildiklerini göstermektedir - kişiye ne kadar değer verdiklerini.

Peki, vicdanlı iyimserliğin gerçek hayatta herhangi bir etkisi var mı? Tıpkı benlik için iyimserliğin çoğu zaman bir şeyler yapmak için motivasyon sağladığını düşünürken, vicdanlı iyimserliğin yardım etmeyi destekleyen bir umut sağlayabileceğini düşündük. Başka birinin geleceği için umut olduğunu hissetmek, insanların şimdi onlara yardım etme konusundaki motivasyonlarını arttırabilir.

Ve aslında, bir yabancı için açık bir iyimserlik gösteren insanların, o yabancıya benzeyen insanlara, o yabancının geleceğine ilişkin karamsar olan insanlara kıyasla, neredeyse üç kat daha fazla para bağışlamaya istekli olduklarını keşfettik.

Bu gerçekten iyi bir haber: açık bir iyimserlik var ve kurmaca ve gerçek hayat için önemli.Konuşma

Yazar hakkında

Andreas Kappes, Öğretim Görevlisi, Londra Üniversitesi, Şehir

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon