Farklı Semtlerde Yaşayanlar Neden Daha Yararlı?

Farklı Mahallelerde Yaşayanlar Daha Yararlıdır
Shutterstock.

Çeşitliliğin iyi bir şey olup olmadığı hala çok tartışma konusudur. Amerikalı siyaset bilimci Robert Putnam, birçok işletme çeşitliliğin yararlarını ortaya koymasına rağmen Bunu tutar çeşitlilik, insanların topallanmalarına neden olarak topluluklarda güvensizlik yaratır.

Çeşitliliğin toplulukları nasıl etkilediğine dair ampirik araştırmalar, soruya kesin bir cevap vermek için çok az ve çok uzaktır. Bu yüzden, Singapur ve ABD'deki meslektaşlarımızla birlikte, bu soruyu bir dizi çalışmada incelemeye karar verdik - sonuçları son yayınlanan Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi'nde.

Gerçekten var kanıt olarak çeşitlilik topluluklarda güvensizlik yaratır. Ancak farklı topluluklar, farklı ırk ve etnik kökenlerden gelen insanlara birbirleriyle temas etmeleri için bir fırsat sunar ve bu deneyimlerin insanların kimlikleri üzerinde olumlu bir etki yaratacağını düşündük: özellikle, insanlık ile tanımladıkları ölçüde bir bütün.

İnsan bağlantısı

Bu, bir insanın anlayabileceği en büyük ve en geniş kimlik formlarından biridir. Irk, din, cinsellik veya cinsiyetten bağımsız olarak diğer insanlarla temel bir bağlantıyı paylaşacağınıza inanmanızı sağlayan bir takım ruhsal ve felsefi gelenekler olgun bir aklın işaretidir.

Meslektaşlarım ve ben, farklı semtlerde yaşamanın, farklı insanlarla tekrar tekrar temas etmek için fırsatlar yaratabileceğini ve böylece bir kişinin kimliğini artırma imkânları yaratacağını düşündük. Sonuç olarak, farklı mahallelerde yaşayan insanlar diğerlerine karşı daha yararlı olmalıdır. Bu olasılığı beş ampirik çalışmada inceledik.

İlk çalışmada, ABD'deki 200'in en büyük metropol bölgelerinde tweetlerin duyarlılığını analiz etmek için Twitter'a girdik. Bu, geniş bir veri örneği kullanarak hipotezimizin biraz temel ve açıklayıcı testiydi. Bu çalışmada, bir tweet olasılığını bulduk kelimelerden bahseder pozitifliği, samimiyeti, yardımseverliği veya sosyal kabulü öneren daha farklı bir şehirde daha yüksekti.

Açılış

Bulgularımızla cesaretlendirildikten sonra, insanların yaşadığı bir posta kodunun çeşitliliğinin insanların terör saldırısı gibi bir felaketin ardından yardım sağlama olasılığını nasıl etkileyebileceğini incelemeye çalıştık. İnsanların 2013 Boston Maratonu bombalamalarından sonra mahsur kalanlara yardım edebileceği Boston Globe'un hazırladığı bir web sitesindeki verileri kullandık.

Bombalamalara, siyasi çeşitliliğe, dini çeşitliliğe ve bu posta kodlarının ortalama hane halkı geliri gibi faktörleri hesaba kattıktan sonra, daha ırksal olarak farklı posta kodlarında yaşayan kişilerin, daha sonra ihtiyaç duyanlara yardım sunma ihtimalinin daha yüksek olduğunu bulduk. bombalama.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Araştırmamızı daha da ileri götürmek için, daha çeşitli ülkelerde yaşayan insanların yakın geçmişte birisine yardım ettiklerini rapor edip etmeyeceklerini inceledik. Verileri kullandık Gallup World Anket 2012’te, 155,000 ülkelerindeki 146’ten daha fazla kişiden yakın geçmişte bir yabancıya yardım edip etmediklerini bildirmelerini istedi. Yine, farklı ülkelerdeki insanların geçen ay bir yabancıya yardım ettiklerini bildirme ihtimalinin daha yüksek olduğunu tespit ettik.

Kimliklerin genişletilmesi

Bu üç çalışma fikirlerimiz için birleştirici kanıtlar sağlamış gibi görünüyordu, ancak bunun çeşitliliğin insanların kimliklerini genişletmesi nedeniyle olup olmadığını anlamamız gerekiyordu. Bilimsel bir bakış açısına göre, bu büyük bir meydan okuma oldu. İnsanları farklı mahallelerde yaşamaya tahsis ettiğimiz gerçek bir deney yapmak ve bunun yardım düzeylerini etkileyip etkilemediğini kontrol etmek neredeyse imkansız olurdu.

Öyleyse sosyal psikolog tarafından rutin olarak kullanılan ve priming adı verilen bir tekniği ödünç aldık. Hazırlama, bir denemedeki insanlar için zihin durumunu etkinleştirmek için kullanılan psikolojik bir yöntemdir. İnsanları çeşitli ya da farklı olmayan mahalleler hakkında düşünmeye sevk ettik. Bu tahsisi rastgele yaptık, sonra bunun yardım etme isteklerini nasıl etkilediğini inceledik.

Ayrıca, bu basit hazırlama prosedürünün de kimliklerini değiştirip değiştirmediğini ölçtük. Diğer psikologlar tarafından geliştirilen ve birinin tüm insanlıkla ne kadar özdeşleştiğini ölçen bir anket ölçüsü kullandık. İki çalışmada, farklı bir semtte yaşamayı hayal etmenin insanların kimliklerini artırdığını ve bu da onların bir yabancıya yardım etmeyi daha istekli hale getirdiğini bulduk.

Bu sonuçlar, çeşitliliğin her zaman iyi bir şey olduğunu kesin olarak kanıtlamaz. Ancak, insanların kimliğinin farklı olanlarla karşılaştıkları zaman değiştiği şekilde göz önüne alındığında, çeşitliliğin topluluklara getirebileceği bazı faydaların cesaret verici bir görüntüsünü sunarlar.

Bazı hükümetler bu potansiyel faydalardan en iyi şekilde yararlanmak için politikalar oluşturmaya başlamıştır. Örneğin, Singapur'da, her bir toplu konut dairesi bloğu, daha geniş bir nüfusta olduğu gibi Çinli, Malaylı ve Hintli sakinlerin oranını korur. Bu ayrımcılığı önledi ve mahallelerde çeşitlilik yarattı, bu da herkes için daha iyi bir topluma yol açtı.

KonuşmaIn eski Hint metinleribilgeler, insanları tüm dünyayı bir aile olarak görmeye teşvik eder. Çalışmalarımız bunun bir rüya olmadığını - gerçek bir olasılık olduğunu gösteriyor.

Yazar Hakkında

Jayanth Narayanan, Örgütsel Davranış ve Liderlik Profesörü, IMD Business School

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = topluluk çeşitliliği; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}