Politika ve Dinle İlgili Üretken Anlaşmazlıklara Nasıl Sahip Olursunuz?

Politika ve Dinle İlgili Üretken Anlaşmazlıklara Nasıl Sahip Olursunuz?
Psikoloji araştırması, 'anlaşmazlık araç kutunuz' için yeni bir araç önerir. Ejderha Resimleri / Shutterstock.com

Mevcut kutuplaşmış iklimde, kendinizi dini bir argümana dönüştüren politik bir anlaşmazlığın ortasında bulmak kolaydır. Halkın dini bağlantısı kürtaj konusundaki tutumlarını tahmin ediyor, göç ve diğer tartışmalı konular ve bu konularla ilgili anlaşmazlıklar anlaşılmaz görünebilir.

Politika ve din hakkında tartışmalarda ortaya çıkan boşa, kısmen bu insanların inançlarının doğasını yanlış anlamaları nedeniyle ortaya çıkabilir. Birçok insan gerçeklerle aynı fikirde olmadıkları gibi ideolojik bir anlaşmazlığa yaklaşır. Su donduğunda biriyle aynı fikirde değilseniz, gerçekler ikna edicidir. Göç konusunda birisiyle anlaşmazsanız, gerçeklerin de benzer şekilde ikna edici olacağını düşünmek kolaydır.

Bu, insanların ideolojik inançları gerçek inançlarıyla aynı şekilde çalıştığı takdirde işe yarayabilir - ama yapmaz. Dini ve ahlaki bilişe odaklanan psikologlar olarak, meslektaşlarım ve ben İnsanların bunların iki ayrı inanç sınıfı olduğunu nasıl anladıklarını araştırıyorlar. Çalışmamız, anlaşmazlık için etkili bir stratejinin, ideolojik inançlara gerçek ve düşüncenin bir kombinasyonu olarak yaklaşmayı içerdiğini öne sürüyor.

Bir fark belirleme

İnsanların gerçekleri ve dini inançları, meslektaşlarımı ve ben arasındaki farkı ayırt edip etmediğini araştırmak. muayene a 520 milyondan fazla kelime içeren veritabanı konuşmalar, romanlar, gazeteler ve diğer kaynaklardan.

Dini ifadeler tipik olarak “düşünmek” yerine “inan” anlamına gelir. “İsa'nın suyu şaraba dönüştürdüğüne inanıyorum” gibi ifadeler nispeten yaygındı; “İsa'nın suyu şaraba dönüştürdüğünü düşünüyorum” gibi ifadeler neredeyse yaygındı. varolmayan.

Sonraki dört deneyde, yetişkinlerden “Zane __ 'in suyunu şaraba dönüştürdüğü” gibi cümleler koymalarını istedik. Katılımcıların dini ve siyasi talepler için “inanç” ve gerçek iddialar için “düşünmek” daha muhtemeldi.

Politika ve Dinle İlgili Üretken Anlaşmazlıklara Nasıl Sahip Olursunuz?

Birlikte ele alındığında, bu sonuçlar insanların bir yandan olgusal inançlar, bir yandan dini ve politik iddiaları ayırt ettiğini göstermektedir.

İdeolojileri ve gerçekleri eşitlemek yerine, insanlar ideolojileri gerçek ve düşüncenin bir kombinasyonu olarak görüyorlar. Daha önceki iki çalışmada, 5 - 10 yaşındaki çocuklar ve yetişkinler karakter çiftlerini öğrendiler. dini, olgusal ve görüş temelli ifadeler konusunda hemfikir değil. Örneğin, katılımcılara bir kişinin Tanrı'nın dua ederken diğerini duyabildiğini düşündüğünü ya da diğer iki kişinin mavinin en güzel renk olup olmadığı konusunda aynı fikirde olmadığını düşündük. Katılımcılar, fiili bir anlaşmazlık duyduklarında hemen hemen her seferinde yalnızca bir kişinin haklı olabileceğini, ancak dini bir anlaşmazlık duyduklarında bu cevabı daha az ve görüş odaklı bir anlaşmazlık duyduklarında daha az sıklıkta verdiklerini söylediler.

Bu sonuç, çocuklar ve yetişkinler, farklı inanç türlerinin farklı bilgiler sağladığını düşündüğü için ortaya çıkabilir. Katılımcılar bize söyledi bu gerçek iddialar dünya hakkında bilgi verirken görüşler konuşmacı hakkında bilgi verir. Ayrıca, dini iddiaların hem dünya hem de konuşmacı hakkında ılımlı miktarda bilgi ortaya çıkardığını bildirdi. Tanrı'nın var olduğunu söyleyen insanlar, görünüşte dünyada ne tür varlıkların bulunduğuna dair bir iddiada bulunuyorlar - ancak herkes bu iddiaya katılmayacaktı, bu yüzden kendileri hakkında bilgi açıklıyorlar.

Günlük yaşamdaki farkı tanımak

Peki tartışmalı bir konu laboratuvar dışında çıktığında sonuçlarımızı nasıl kullanabilirsiniz?

Kendinizi ideolojik bir anlaşmazlığın ortasında bulduğunuzda, diğer kişinin gerçeklerini düzeltmek cazip gelebilir. “Aslında, bilimsel kanıtlar dünyanın olduğunu gösteriyor 4 milyar yıldan daha eski ve bu insanlar gerçekten gelişti itibaren diğer primatlar. ”“ Aslında, son veriler göçmenlerin ekonomiye katkıda bulunmak ve daha az suç işlemek doğuştan Amerikalılardan daha. ”

Yine de bu tür bilgiler tek başına anlaşmazlıkları çözmek için genellikle yetersizdir. İdeolojik inançların bir gerçeğe benzeyen, birisinin dünya hakkında bilgi iletmeye çalıştığı kısmı ele alıyor. Fakat ideolojik inançların aynı zamanda bir görüş gibi olduğu kısmı da eksik. Bu kısım olmadan, “Aslında kanıtlar, X’in”, “Aslında kanıtlar, mavinin en güzel renk olmadığını kanıtlar” demesi gibi göründüğünü söylerse, ikna olmak için, hem gerçeği hem de görüşü ele alan araçlara ihtiyacınız var. bir ideolojinin parçası.

İnsanlar fikirlerini nadiren değiştiriyor, çünkü birisi onları tartışıyordu. Aksine, fikir temelli değişim maruz kalmadan gelebilir. Gibi insanlar Tanıdık, bu tanıdıklık geldiğinde bile önceki maruziyetlerden en kısa. Aynısı daha önce duydukları bakış açıları için de olabilir.

Politika ve Dinle İlgili Üretken Anlaşmazlıklara Nasıl Sahip Olursunuz? Sanki gerçeklerin üzerinde tartışmaktan daha iyi bir yol var. Andrea Tummons / Unsplash, CC BY

İdeolojik anlaşmazlıklar hakkında konuşurken maruziyet neye benziyor? “Hmm. Aslında farklı bir şey olduğunu düşünüyorum. ”“ Fen öğretmenimin evrimi anlamadığımda sabırlı olma şeklini gerçekten takdir ediyorum. Bir şeyleri anlatması, bir süre sonra bana çok anlamlı geldi. ”“ Sığınmacılara yardım eden gruplara para bağışlayacağım. Bana katılmak ister misin?"

Belki bu cümlelerden sadece birini söylersin, ama diğerleri kaldığın yerden kalkar. Dünyada dolaşarak, birileri görüşlerine sayısız karşı karşıya gelebilir, belki de diğer görüşler daha aşina hale geldikçe kademeli değişime neden olabilir.

Bu cümleleri söylemek, hiç kimsenin sorumluluğunda değildir, en azından anlaşmazlıktan zarar gören herkesin. Ancak, tekrarlanan maruz kalma yoluyla zihinlerini değiştirebilecek konumda olanlar için, bu strateji, herkesin taşıdığı “anlaşmazlığı yönetme” araç kutularına yardımcı olabilir.Konuşma

Yazar hakkında

Larisa Heiphetz, Yardımcı Doçent, Psikoloji Columbia Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = medeni söylem; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}