İlişkiler genellikle bir mal ve hizmet değişiminin sonucu olarak yorumlanır. Ortak bilgi, cinsiyetlerin bir ortaktan farklı şeyler istediğini söylüyor.

Bu tercihler genellikle sığ, tek boyutlu taleplere indirgenir - erkekler için güzellik ve kadınlar için kaynaklar. “Karşıtlar çekiyor” diyorlar. Kimse “Neden bu güzel, genç kadın o yaşlı, yaşlı adamla evlendi?” Diye sormaz çünkü zaten cevabı biliyorlar. İstediği bir şeyi vardı ve istediği bir şeyi vardı.

Bu ilişkilerin değişim görünümü Shakespearean sonelerinden ve modern romantik komedilerden bir annenin tavsiyesine kadar sürekli olarak pekiştiriliyor ve sonuç açık görünüyor. Erkekler ve kadınlar madalyonun iki yüzüdür, diğerinin yangına yin. Ve hepimiz yaptığımız her şeyi almaya çalışıyoruz. bir partnerden çoğu çiftleşme pazarında sunduklarımız için.

Son araştırmaya göre, tek sorun yanlış.

Muhaliflerin Neden Çekildiğini Düşüniyoruz?

Muhaliflerin dikkatini çeken ve her şey değişimle ilgili olduğu yaygın görüş onlarca yıllık araştırma eş seçim literatüründe. Temel cinsiyet farklılıklarına dayanan argüman, erkeklerin ve kadınların, hayatta kalma ve üreme yeteneklerini sağlamak için temelde farklı stratejilerle meşgul olduklarıdır. Erkekler, kadınların çoğalmaya göre daha az yatırım yapmasından dolayı, birden fazla ortak almak kadınlardan daha.

Bu nedenle, erkekler bir ortağın üreme yeteneğinin göstergelerini değerlendirir. Bu değerlendirme, türümüz için özellikle keskindir, çünkü kadınların doğurganlık penceresi, bir erkeğe göre oldukça kısadır. Dolayısıyla erkekler potansiyel bir eşin fiziksel çekiciliğine daha büyük önem verirler çünkü doğurganlığın bir göstergesidir.

Diğer yandan kadınlar, üreme maliyetlerinin bir miktarını taşıyor ve bu nedenle kaynaklara erişim başarılı gençleri yetiştirmek için merkezi hale geliyor. Bu nedenle, hayvanlar aleminin en pahalı çocuklarından bazılarına sahip olan kadınlar, bir ortağın yatırım yapabilme becerisine oldukça ilgi duyuyorlar. Kadınlar, bir erkeğin kaynakları edinme ve sağlama yeteneğinin göstergelerini ister. Bu nedenle, karşıt tercihlerimiz en basitinden, temel cinsiyet farklılıklarımızdan kaynaklanmaktadır.

Çekme sever

Ancak daha yeni iş bu basit “zıtlıklar çeker” yaklaşımına meydan okuyor. ÖrneğinErkekler çoğunlukla birden fazla ortağı tercih ediyor olarak etiketlenirken, bu tercihler uygun olmayan bir şekilde kabul edilir. Birçok erkek kısa vadeli taahhüt edilmemiş ilişkilere karşı oldukça hassastır ve bunun yerine tek bir ortakla uzun vadeli bir ilişki taahhüdü istemektedir.

Giderek, eş seçiminde yapılan kültürlerarası çalışmalardan elde edilen bulgular, Batılı “karşıtların çektiği” nosyonlarına aykırıdır. Örneğin, bazı durumlarda erkekler, yatırım ortağı ve diğerlerinde kadınlar, erkek güzellik ve kadınsı özellikler. Öyleyse bunu sadece Batı’daki bir tuhaflık olarak reddetmeli ve “kültürel farklılıklar” hakkında başka bir açıklama yapmalı mıyız?

Çok hızlı değil. Üreme kararlarında teori bütünü sınıflandırıcı eşleşme son zamanlarda inşa ediyor etkileyici destek birimi. Teorik beklentilerin merkezinde, daha benzer olan bireylerin bir araya gelmesidir. Bu, “karşıtların ilgisini çeken” iddialarının antitezi olarak düşünülmeli ve “çekiciliği sev” yaklaşımı olarak adlandırılmalıdır.

Örneğin, “beğenme” araştırmaları, ortak tercihlerinin örneğin bireyler kendilerini derecelendirir. Diğer bir deyişle, kendilerini bir eş olarak yüksek değere alan insanlar genellikle yüksek kalitede bir eş talep ediyorlar. Daha spesifik olarak, eğer bir birey kendini bir özellikte (fiziksel çekicilik, eğitim, güvenilirlik, vb.) Yüksek oranda değerlendiriyorsa, o özellikten de yüksek puan alan bir ortak ister.

Hepsi Ortak Eşleşmeye Aşağı Geliyor

Son iş ABD verilerini kullanarak bu yaklaşımı araştırmak, evet, genel olarak beklendiği gibi, fiziksel olarak çekici kadınların genellikle yüksek statü sahibi erkekler istemekte ve yüksek statü sahibi erkekler de fiziksel olarak çekici kadınlar istemektedir. Bununla birlikte, eğer veriler “çekici çek” yaklaşımından analiz edilirse, çekici kadınların çekici erkekler istediği ve yüksek statü erkeklerin de yüksek statülü kadınlar istediği açıktır. Beğenirsen beğenirim.

Dolayısıyla, ilişkiler bir mal ve hizmet değişimi ile ilgili değil, eş eşleşmesi ile ilgili gibi görünüyor. Bu nedenle, tercihlerdeki cinsiyet farklılıklarının belirgin sağlamlığı, büyük ölçüde diğer daha anlamlı değişkenler pahasına cinsiyete odaklanmanın bir ürünü olabilir.

Ama neden bu modeli görüyoruz? Neden bizim gibi birini istiyoruz? Hayvan krallığına bakarsak, insanların olağandışı yaratıklar olduğunu görmek kolaydır. Hayvanlar arasında monogami son derece nadir. Daha da olağandışı ebeveyn bakımıdır. Çocuklarımızın bir babadan yardım alması ve geliştirmesi uzun zaman alıyor çünkü uzun vadeli istikrarlı ilişkiler Her iki ebeveynin de yararına olması muhtemeldir. Bu nedenle, bir eş olarak benzer özelliklere ve değerlendirmelere dayalı eşleştirme, muhtemelen zaman içinde daha kalıcı çift bağlar yaratır.

Sonuç olarak, çoğumuz bir gün arzu ettiğimiz ruh eşimizi buluyoruz. Tek başına varlığını sürdürme amacı tarafımızdan bulunacak mükemmel biri için toplanıyoruz. Ancak, hepimiz diğer yarımızı arıyorsak, bizi tamamlayan kişi, neden çoğu ilişki başarısızlıkla sonuçlanıyor?

Aşk neden gönül yarasıyla dolu? Muhtemelen bir ilişkilere “zıtlıklar çeker” yaklaşımı başından beri mahkumdur. Mutlu olmak istiyorsan, kendin için gerçekçi olman gerekiyor gibi görünüyor. Sizin için en iyi eşi yapan kişi, kültürel ya da toplumsal bir ideal değil, sizinle eşleşen bir insandır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma.
Oku Orijinal makale.

Yazar Hakkında

Ryan Schacht, Utah Üniversitesi Antropoloji bölümünde Doktora Sonrası Araştırmacısıdır. Üreme kararı verme ve bu kararların sonuçlarının ne olduğunu inceler. Guyana Makushi ile çalışıyor ve sosyoekolojik değişkenlerin davranış üzerindeki önemini araştırıyor.

Önerilen Kitap Innerself:

Kalbinizle Liderlik: Sevgi, Merhamet ve Amaç Hayatı Yaratma
Regina Cates tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın