Çevrimiçi Aşk Aradıklarında Bu Yalanları Söyledik

Çevrimiçi Aşk Aradıklarında Bu Yalanları Söyledik

Kullanılabilirlik hakkında yalan söyleme, yeni bir bildiriye göre, çevrimiçi tanışma kullanıcılarının potansiyel ortaklara söyledikleri yaygın bir aldatmacadır.

Stanford Üniversitesi İnsani Bilimler ve Edebiyat Fakültesi iletişim profesörü Jeffrey Hancock, “İletişim teknolojileri bizi artık hiç olmadığı kadar bağlıyor” diyor. “Bu makale, insanların bizi bağlayan teknolojilerin yeni baskılarından bazılarına nasıl tepki verdiğinin bir örneği.”

Hancock, Stanford Sosyal Medya Laboratuvarı'nda çalışan eski bir iletişim öğrencisi olan David Markowitz ile birlikte kurulan Hancock, mobil randevu konuşmalarındaki aldatmayı inceleyen birçok çalışma yaptı.

Markowitz, “Şimdiye kadar, mobil kızların mesajlarında aldatmacayı diğer insanla tanışmadan önce ne sıklıkta kullandıkları oldukça belirsizdi” diyor.

Uygulamalar, yalanlar ve doğrudan mesajlar

İnsanların yalan söylediklerini bulmak için Markowitz ve Hancock, randevu almak için mobil uygulamaları kullanan 200'ten daha fazlasını işe aldı. Keşif aşamasında gönderdikleri 3,000 mesajlarını incelemişler - bir profil eşleşmesinden sonra ancak yüz yüze görüşmeden önce konuşma süresi. Markowitz ve Hancock daha sonra katılımcılardan mesajlardaki aldatıcılık düzeyini derecelendirmelerini istedi.

“Her zaman erişilebilir olmak da çaresiz olarak görülebilir…”

Araştırmacılar ezici bir şekilde insanların dürüst olduğunu buldular: Katılımcıların yaklaşık üçte ikisi yalan söylemediğini bildirdi. Ancak katılımcılar yaklaşık olarak çevrimiçi mesajların aldatıcı olarak gönderilen mesajların yüzde 7 olduğunu bildirdi.

İnsanlar yalan söylediğinde hangi fibleri söylediler?

Hancock, “Bu yalanların çoğu, ilişki kurmaktan yalan söylemekten ziyade ilişkilerle - ya da ilişkilerle başlamamaları” idi.

Yalanların çoğu, kişisel çıkarları abartmak ve bulunabilirlik gibi daha çekici görünme arzusundan kaynaklandı. “Her zaman erişilebilir olmak da çaresiz olarak görülebilir. Bu nedenle, insanlar uygunlukları veya mevcut etkinlikleri hakkında yalan söyleyecektir ”diyor Markowitz.

Hancock, bu aldatmacaları 2009'te başkalarıyla birlikte konuşmaları titizlikle başlatan veya sonlandıran yalanları tanımlamak için belirttiği bir terim olan “uşak yalan” olarak adlandırıyor. Yesteryear'ın kişisel görevlilerinden sonra adlandırılan bu yalanlar, istenmeyen sosyal etkileşimleri gizlemek için aldatmayı kibar bir yöntem olarak kullanır.

Tarihler yalan söylediğinde, aldatmacaların yaklaşık yüzde 30'ı uşak yalanları idi.

Bir örnekte, bir katılımcı mesaj attı “Hey, Çok üzgünüm ama bugün başarabileceğimi sanmıyorum. Ablam az önce aradı ve sanırım şimdi buraya geliyor. Yine de istersen, yağmur kontrolü için çalışırdım. Tekrar özür dilerim. ”Bu mesajı son derece aldatıcı olarak değerlendirdiler ancak katılımcı görünüşte diğer insanla iletişimde kalmak istedi.

“Butler yalanlar, hem kendileri hem de eşleri için yüzleri kurtarmaya çalışmanın bir yoluydu” diyor Hancock, gazetede bu aldatmaların, yüz yüze görüşmeleri durumunda ilişkiyi koruyabileceğini belirtti.

Bir başka örnekte, bir katılımcı “Bu akşam olmaz, geç kalıyor ve çok yorgunum, yarın işe gitmek için erken kalkmak zorunda kaldım” demişti. Katılımcıya göre asıl sebep: “Ben biraz yorgunum ama çoğunlukla onlarla tanışmak istemiyordum çünkü gece geç saatte ve rahat hissetmiyordum. ”

Bazen katılımcılar uşağa yalancı ilişkiyi yavaşlattığını söyledi. Bir katılımcı yanıt vermediği için teknolojiyi suçladı, “Üzgünüm şu anda telefonum çalışmıyor” diyerek yanıt verdi. Ancak katılımcı daha sonra araştırmacılara anlattığı gibi “Telefonum iyi durumda. Sadece çok fazla avukat buluyorum. ”

Markowitz ve Hancock, “Bu veriler, teknolojinin, tarihler arasında gelecekteki iletişim faaliyetlerini durdurmak veya geciktirmek için bir tampon görevi görebileceğini öne sürüyor” diyor.

Birini bilmek lazım

Araştırmacılar, kızların başkalarının aldatıcılığını nasıl algıladığını da merak ediyorlardı.

Ne kadar çok katılımcı konuşmayı yalan söylediğini, daha fazla ortağının da yalan söylediğine inanıyorlardı. Araştırmacılar bu davranış biçimini aldatma konsensüsünün etkisi olarak adlandırdılar.

Araştırmacılar, insanlar başkalarının eylemlerini göz önüne aldıklarında, kendi davranışları nedeniyle önyargılı olduklarını söylüyor.

Ancak Markowitz ve Hancock'un vurguladığı gibi mobil randevuda yatma sıklığı nispeten düşüktü.

“Veriler, mobil buluşma aldatmacalarının stratejik ve göreceli olarak kısıtlı olduğunu gösteriyor. İnsanların gönderdiklerini bildirdikleri mesajların çoğu dürüst ve bu yeni romantik bir ilişkide güven oluşturma yönünde olumlu bir adım, ”diyor Markowitz, sonbaharda Oregon Üniversitesi'ne katılacak yardımcı profesör olarak katılacak.

Bulgular, bir makalede İletişim Dergisi.

Kaynak: Stanford Üniversitesi

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = çevrimiçi arkadaşlık kitapları; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}