Sevdik ve birlikte yaşadık. Ancak ilişkiniz düşündüğünüz kadar güvenli olmayabilir. Goran Bogicevic / Shutterstock

Evlilik, meşru cinsel yakınlığa, ebeveynliğe ve ev görmeye izin veren, yetişkin yaşamına temel bir kapıdır. Fakat bu günlerde, çoğu çift evlenmeden önce birlikte yaşar ya da geleneği tamamen çocuk sahibi olsalar da, tamamen yok sayarlar. Evlilik oranları düzenli reddedildi birlikte yaşama arttıkça evlenmemiş çiftlerin haklarını veren yasalar yetişmedi. Pek çok çift yanlış bir şekilde ilişkilerinin yasanın gözünde evli çiftlerle aynı ya da benzer statüye sahip olduğuna inanıyor.

2018 olarak, neredeyse yarım İngiltere ve Galler'deki yetişkinlerin (% 46) evli olmayan birlikte yaşayan çiftlerin böyle bir “ortak hukuk evliliği” olduğuna inanıyordu. Britanya'da böyle bir şey yoktur ve henüz bu efsane inatla ısrarcıdır; 51 içinde% 2006 ve 56 içinde% 2000 ile. Hükümetin bile Birlikte Yaşamak Kampanyası, 2004’ta “efsanelere meydan okumak” amacıyla kurulan ve ilgili profesyonellerin uyarıları Çok az diş çektirmiştim.

Ancak, yasal cehaletle ilgili bir hikaye yerine, ortak hukuk evliliği, birlikte yaşamayan bir nadirden normal pratiğe dönüşmeye yardımcı olan icat edilmiş bir gelenektir.

Değişen zamanlar

Ortak hukuk evliliğine olan inanç aslında oldukça yenidir. İçinde Birlikte yaşamanın değişen yasal düzenlemesi üzerine kitabıyasal tarihçi Rebecca Probert, 1970'lerden önceki terimi popüler bir şekilde kullanma ya da anlamadığını buldu. On yıl ya da öylesine uzağında, bir zamanlar denizaşırı ülkelerdeki evliliklere uygulanan zaman zaman belirsiz bir yasal terim olan Britanya'da birlikte yaşama ile ilgili yaygın bir sosyal mit haline dönüşmüştür.

1970'lere kadar, evlenmemiş birlikte yaşama nadirdi, sapkındı ve damgalandı. Hayır kurumları ilk olarak bu on yılın ortasında, “daha ​​fazla hak eden” birlikte yaşayanları (çocuklu ya da uzun süreli ortaklıkları olan) daha geçici ilişkilerde bulunanlardan ayırmak için terimi ödünç aldı. Popüler basında kısa süre sonra tüm topluluklar için terim genelleştirildi ve ayrıca “ortak hukuk” karı ve kocalarının suç, uyuşturucu, tohumluk ve hatta komünizme bağlanmasıyla ilgili berrak bir kopya bulundu.

Ancak, o zamanlar ortak hukuk evliliğinin varolmadığına işaret eden makaleler olmasına rağmen, pek çok kişi tarafından görmezden gelindi ve sahte hesaplarla mücadele etmek için yeterli değildi. Niye ya? 1970'lerde İngiltere'de birlikte yaşamanın paralel dönüşümüyle ilgili bir ipucu verilmiştir.

İcat edilen gelenek

Geçen on yılda, zaten evli olanların birçoğu, sadece yeni bir partnerle yaşamak yerine, bigamy suçunu işlemeyi tercih etti. Ve 1970'lerin içine girdiğinde, Cosmopolitan gibi dergiler, genç kadın okurlarına birlikte yaşama utancını kabul etmek yerine evli gibi davranmalarını tavsiye etti. Ancak 2000 tarafından birlikte yaşama, dikkat çekici olmayan bir kitle uygulamasına dönüştürüldü. Ortak hukuk evliliği mitinin icadı, uygulamada birlikte yaşama dönüşümüne eşlik ediyor gibi görünüyor.

Ortak hukuk evliliğine efsane denir çünkü sadece bazı insanlar buna inanır ve düzenli olarak otoriter rakamlarla karşı karşıya kalır. Ancak diğer mitlerin daha başarılı olması ve icat edilmesine rağmen genellikle gerçek tarihi gelenekler olarak kabul edilir. Klasik bir durum, dağılmış Highland geleneğidir. Tarihçi Hugh Trevor-Roper tarafından.

Highlands ile ilişkilendirdiğimiz gereçler - kilt, baget, tartan, Highland oyunları - büyük ölçüde yapılmış 18th ve 19th yüzyıl fantasistler, sahtekarlar ve romantizm koleksiyonu tarafından. “Gaelic Homer” ın destansı şiirleri düpedüz sahtekarlık yaparken, meraklı bir Lancashire tekstil üreticisi belirli klan tartanlarını oluşturdu. İskoç romancı ve şair Walter Scott tarafından uygun şekilde süslenmiş bu icat edilmiş gelenek, İskoçya'nın ulusal kimliğini korumaya yardımcı oldu.

Kraliyet ailesi de çoğunluğa fırladı. George IV'ün ünlü 1822'i İskoçya ziyaretiScott tarafından yönetilen Tartan yarışması dahil edildi ve Alman kökenlerini ele almak için meşruiyet arayan bir monarşiye yardım etti.

Mevcut Highland sosyal sistemi tahrip edilirken, icat edilmiş bir sisteme galipleri verdi - özellikle İskoç ovaları ve Hanovyalı kraliyet ailesi - meşruiyet ve kimlik.

Sahte tarih inşa etmek

Araştırmamız coupledom'un değişen doğasına göre, ortak hukuk evliliğinin benzer şekilde görülebileceğini öne sürüyor. Buluşu, birlikte yaşayanların evliliğin meşruiyetini üstlenmelerini sağladı. Birlikte yaşamanın tıpkı bir evlilik gibi olabileceği efsanesini destekleyerek, halkın artık kimliklerini gizlemek zorunda kalmaması, hatta daha da zorlayıcı veya utanç verici bir davranış olarak görülen şeyi haklılaştırması gerekmiyordu. Ayrıca özellikle yeni bir şey yaptıkları görülmedi.

1980'lerin önüne zıt olarak, toplumsal toplantılarda, topraklardaki okullar ve hastaneler, evli ve evli olmayan çiftlere aynı şekilde davranılmaya başlandı. Böyle göründüğü için, pek çok yetkili bilgiyi görmezden gelmesi ve efsaneye hızlı bir şekilde tutunmayı tercih etmesi şaşırtıcı değildir.

Ortak hukuk evliliğinin icadı, inşa edilmiş bir tarih tarafından da desteklenmiştir. 1970'lerden sonra, bir akademik ortodoks beraber yaşama ve ortak hukuk evliliğini sürdürdü. oldukça yaygındı 18th ve 19th yüzyıllardaki sıradan insanlar arasında sadece “evlilik merkezli” 1950'lerde ölenler. Ancak, Probert'in araştırması, her iki iddianın en azından kitlesel olarak abartılı olduğunu göstermiştir. Bu yanlış tarih kısmen seçici kaynaklardan ortaya çıkmıştır. Araştırmacıların evlilik kayıtlarını kolayca takip etmelerini sağlayan sayısallaştırılmış kaynaklar, daha yeni mevcut hale geldi.

Ancak bundan daha fazlası, kabataslak ve spekülatif kanıtlar kabul edilen gerçek olarak genelleştirildi. Ortakların el ele tutuşup çapraz süpürgelerin üzerinden atlandığı süpürge süpürgesi düğünleri çarpıcı bir örnektir. Kırsal Galler'de yaygın olduğu söyleniyor orjinal kaynak Çünkü bu alıntılar, kendisini hiç görmemiş olmasına rağmen, hakkında bir şeyler duyduğunu bildiren tek bir adam.

Akademisyenler neden bu sahte tarihi benimsediler? Kısmen zamanın entelektüel zeitgisti, sıradan insanların kiliseye ve devlete karşı direncini savunuyordu. Ancak bu tarih de meşrulaştırılmış bir biçimde, birlikte yaşayanlara evlilik benzeri haklar vermeleri için yasal reform çağrısında bulunuyor. Evlilik yasasını temelden değiştirecek olan bu reformlar için, bir değişimin azalması olarak sunulabilir - önceden var olan uygulamayı biçimsel hale getirirlerdi. Buna karşılık, bu sahte tarih, ortak hukuk evliliğinin “mitine” daha fazla güven verdi.

Ortak hukuk evliliği yasal olarak yanlış bir efsane olsa da, sosyal olarak anlamlı ve etkili olmuştur. Ama zamanı geldi mi? Tanımı sivil ortaklıklar için heteroseksüel çiftlerAralık 2019 için planlanan çiftlere, evlilik olmadan hemen hemen tüm evlilik haklarını verecek. Belki de ortak hukuk evliliği işini yaptı - ama belki de hakları olmayanlar için hepsi çok iyi.

Yazar hakkında

Simon Duncan, Sosyal Politikada Emeritus Profesörü, University of Bradford

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon