Psikoloji ilişkinizin nereye gittiğini tahmin edebilir mi?

Psikoloji ilişkinizin nereye gittiğini nasıl tahmin ediyorHala bir yılda birlikte olacağız mı? Pedro Ribeiro Simões, CC BY

Dört Kümeye Atanma Taahhüt Çeşitleri

O o mu? Biliyorsunuz… anne babamla tanışan, taşınacak, aileye başlayacak, evlenecek olan? Her buluşma ilişkisinin bir noktasında, kendinize bu soruların bir versiyonunu sorarsınız.

Tabii ki kendi ilişkinizin kaderini tahmin etmeye yatırım yaptınız. Psikoloji araştırmacıları da ilgileniyor. Bir ilişkinin nereye gittiğini önceden söyleyebilecek tanınabilir işaretler var mı? Tipik olarak, araştırmacılar bu soruyu bir ilişkinin bir yönünü bir anda ölçerek ve bu ölçümün aylar veya yıllar sonra ortaya çıkan ilişki sonuçlarıyla nasıl çakıştığını görerek bulmaya çalıştılar. Örneğin, bir grup bunu buldu. şimdi daha büyük can sıkıntısı dokuz yıl sonra daha az ilişki doyumunu öngörüyor.

Bu tek atış ölçümleri yararlıdır, ancak ilişkinizin herhangi bir yönü hakkında ne düşündüğünüz zamanla dalgalanır. Purdue Üniversitesi'nden Ximena Arriaga dahil olmak üzere bazı araştırmacılar, zamanın tek bir anını ölçmenin tipik bir yöntemini önerdiler. ilişki deneyimini tam olarak yakalayamayabilir; İlişki geliştikçe değişim kalıplarına bakmak daha açık olabilir.

İlişkinizin kaderini bilmek için, inişler ve çıkışlar belirli bir anda kalitesinden daha önemli olabilir. bir Yeni yayınlanan bir çalışma İnsanların olayların nereye gittiğine dair kendi değişen duyularıyla zaman içinde ilişkilerin nasıl geliştiğini izleyerek bu soruyu inceledi.

Doğru veya Aksi Sevgi Kursunu Grafiklemek

Bazı günler ilişkiniz sonsuza dek mutlu olacak gibi hissediyor, bazı günler ise hiç olmadığı kadar mutlu hissettiriyor. Araştırmacılar, ilişkinizin sonunda evlenmeyle sonuçlanıp sonuçlanmayacağına ilişkin görüşünüzü evlenme taahhüdü.

İlişkinizin öyküsünü çizebilseydiniz nasıl olurdu? Belki de sürekli ilerleme gösteren düz, yükselen bir çizgi? Ya da belki yol boyunca bazı darbelere çarptığınızı gösteren kıvrımlı bir çizgi? Hikayenin nasıl biteceğini etkileyebilecek bu yörünge.

Son çalışmada, araştırmacı Brian Ogolsky ve arkadaşları hipotetik Bireylerin evlenme taahhüdünün zaman içinde nasıl dalgalandığını ileride gelecekteki ilişki sonuçlarını öngörebilir. Fikri test etmek için, görüşmecilerin 376'in ortalarında çiftleri 20'in ortalarında, evlilik olasılıkları (dikey eksen% 0 ile% 100 arasında değişiyordu) zaman içinde nasıl değiştiğinin (yatay eksende ay cinsinden göründüğü) grafiklerini ortaya koydu. .


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Görüşmeci, evlilik olasılığının nerede daha iyi veya daha kötü bir şekilde değiştiğini belirterek kilit tarihler çizdi. Örneğin, arkadaşlarla çok fazla zaman geçirmek, kavga etmek veya sadece çok farklı olmak, evlenme konusundaki taahhüdünüzü hafifletebilir. Buna karşılık, eşin ailesiyle tanışmak, birlikte çok zaman geçirmek, çok fazla ortak noktaya sahip olmak ve arkadaşlardan veya aileden olumlu geri bildirimler almak, yükselişe söz verebilir.

Katılımcılar, çalışmanın başlamasından dokuz ay sonra yapılan son bir röportajla sonuçlanarak, gelecek yedi ayın her biri için kısa röportajlarla grafiklerini güncellediler. Katılımcılar aynı zamanda ilişki durumundaki değişiklikler hakkında bilgi verdiler - örneğin randevudan ayrılığa, gündelikten ciddi buluşmaya, ciddi buluşmadan nişanlıya vb.

Araştırmacılar dönüm noktası veya evlilik taahhüdündeki değişikliklerin sayısı için grafikleri analiz ettiler; Ayrıca, birşeyin hızlı bir şekilde yükselip yükselmediğini, yavaşça aşındığını veya bir ilişkinin alabileceği diğer yörüngelerin herhangi birini takip edip etmediğini görmek için dönüm noktaları sırasındaki değişim eğimini veya derecesini incelediler.

Katılımcıların Aylık Görüşlerini Kullanarak, Araştırmacılar Dört Farklı Taahhüt Modelini Belirledi.

  • Dramatik (Numunenin% 34'i) - Bu grubun diğer gruplara göre daha fazla düşüş ve bağlılık değişikliği ile “yukarı ve aşağı” bir ilişki türü vardı. Bu bireyler ayrı zaman geçirdiler ve ilişki hakkında daha az fikir sahibi oldular; aileleri ve arkadaşları da ilişkilerini daha az desteklediler.
  • Ortak odaklı (Numunenin% 30'i) - Bu grup, “eşim evrenimin merkezidir” yaklaşımına bağlı kaldı ve çok az düşüş yaşadı. Bağlılıklarındaki değişiklikler birlikte ne kadar zaman geçirebileceklerine bağlı kaldı.
  • Sosyal olarak dahil (Numunenin% 19'i) - Bu grup çok az değişkenlik gösterdi ve dramatik ve çatışmalara basan gruplardakilerden daha az düşüş gösterdi. Değişiklikler meydana geldiğinde, büyük ölçüde sosyal ağlarıyla etkileşimin miktarı ve bu arkadaşların ve ailenin ilişki hakkında ne düşündükleri belirlendi.
  • Çatışma basmış (Numunenin% 12'i) - Bu grup savaşçıları içerir. Dramatik grup gibi, bu grupta da çok sayıda düşüş yaşandı. Değişikliklerin boyutları o kadar dik değildi, ancak ilişkideki çatışma nedeniyle orantısız bir şekilde. Bu küme içinde yer alan kişiler ayrıca, ilişki odaklı hakkında ortak odaklı gruptakilerden daha az olumlu şeyler ve aile ve arkadaşlardan sosyal olarak ilgili gruptan daha az destek bildirdi.

Bütün kişiliğinizi bir renk veya harf dizisine sokmak gibi, ilişkinizi dört düzenli kategoriden birine yerleştirmek sezgisel bir çekiciliğe sahiptir. Ancak sınıflandırma basitleştiricidir. İlişkilerimiz ve psikolojik deneyimlerimiz, temel kategorileri veya grupları meydan okur; her ilişki bu dört kategoriye tam olarak uymaz. Bununla birlikte, ilişkilerin nasıl geliştiğini anlamak için bir çerçeve sağlarlar.

Yani benim ilişkim mahkum mu?

Önemli olarak, evlilik taahhüdünün zaman içinde nasıl değiştiğini bilmek, ilk görüşmedeki ilişki kalitesinin temel ölçüsünden daha iyi bir ilişki sonuçları öngörücüsüdür.

Dramatik gruptaki bireyler diğer üç gruptan herhangi birinden ayrılma ihtimalinin iki katından daha fazlaydı. Eş odaklı gruptakilerin ilişki ilerlemelerini (örneğin gündelikten ciddi randevulara doğru ilerleyerek) dramatik gruptakilere göre daha muhtemel, çatışma sırasındaki grubun ilişki statüsünü diğerlerine göre daha sabit tutması muhtemel Dramatik grup

Birlikte ele alındığında, bu sonuçlar ortak odaklı olmanın iyi olduğunu, ancak dramatik olmadığını gösteriyor. Başka bir deyişle, taahhüdünde sık sık önemli dalgalanmalar yaşayanların, ilişkinin uzun vadeli sürdürülebilirliği ile ilgili endişeleri olmalıdır. Dramatik grup, ayrılmaya özellikle açık olabilir, çünkü sosyal ağlarıyla çok fazla temas halindedirler. Bu arkadaşların bazıları görev yapabilir “Backburner” ilişkileri kişinin daha sonra bir ilişkiye başlama olasılığı için temasta bulunduğu.

İlişkiler farklı hızlarda ve farklı şekillerde hareket eder. İlişkinizin hızlı veya yavaş, pürüzsüz bir şekilde ya da biraz zorlu bir şekilde devam edip etmediği, bu araştırma ilişkinizin geçmiş yörüngesinin geleceğine nasıl bir bakış açısı sunabileceğini gösterir.

Yazar hakkındaKonuşma

lewandowski garyGary W Lewandowski Jr, Monmouth Üniversitesi, Psikoloji Bölüm Başkanı / Profesör. Araştırmaları, çekim, toplama çizgileri, ilişki sürdürme, aldatma ve ayrılma gibi öz ve ilişkilere odaklanır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = evlilik başarısı; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}