Polarize Politika İçin İnterneti Suçlayabilir miyiz?

Polarize Politika İçin İnterneti Suçlayabilir miyiz?

Siyasi kutuplaşma, bireylerin interneti ve sosyal medyayı kullanma olasılıklarının en az olduğu demografik gruplar için en büyük olduğunu gösteriyor.

Bulgu, interneti suçlamak için yapılan popüler anlatıya rağmen, internetin kutuplaşmanın en önemli itici gücü olmadığını gösteriyor.

“Bulgularımız, internetin kutuplaşmanın son dönemindeki yükselişinde bir rol oynadığını göz ardı ediyor” diyor. çalışma kağıdı ve Brown Üniversitesi'nde ekonomi profesörü. “Ancak kutuplaşmayı çevrimiçi haberlere ve sosyal medyaya bağlayan bazı ortak anlatılar konusunda şüphe yarattılar.”

Araştırmacılar, birçok araştırma ve önlemin Amerikalıların son yıllarda giderek daha kutuplaşmış olduğunu ve sayısız araştırmacı ve yorumcunun, kısmen sosyal medya ve internetin yükselişinde kutuplaşmanın arttığını gösterdiğine dikkat çekiyor. Bu araştırmacılar, Shapiro ve ortak yazarların yazdığı ortak bir endişe, çevrimiçi haber kaynaklarının ya da sosyal medya çevrelerinin, muhalifleri öfkenin failleri olarak boyayan ve konuşma fırsatlarını kapatan benzer düşünen bireylerin “eko odaları” oluşturma eğilimidir. .

Ağın yükselen kutuplaşmanın başlıca itici gücü olduğu hipotezini test etmek için, Shapiro ve ortak yazarları, ulusal olarak temsil edilen ve oylama çağındaki nüfusun yüz yüze anketi olan Amerikan Ulusal Seçim Çalışması (ANES) verilerinden faydalandı. 1948’ten bu yana hem seçim öncesi hem de seçim sonrası.

ANES çalışmaları, ICPSR'ye göre araştırmaların sosyal ve davranış bilimlerindeki bir araştırma arşivi olan Amerikalıların sosyal geçmişleri, politik eğilimleri, sosyal ve politik değerleri, grup ve adayların algı ve değerlendirmeleri ile diğer konular hakkında veri toplar. erişilebilir.

Shapiro ve ortak yazarları, özellikle yaştaki demografik farklılıkların, düz bilet oylamadan duygusal kutuplaşmaya kadar, kutupsal oylamadan, partizanları olumsuz ve ortak partizanlar olarak görme eğiliminde olan insanların eğilimlerini etkilediğini gösteren dokuz kutupsal kutuplaşma eğilimini etkileyip etkilemediğini değerlendirdi. olumlu.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Araştırmaya göre yaş, internet ve sosyal medya kullanımının en büyük yordayıcısıydı. 20 ve daha yaşlı olanların yüzde 65'inden azı, 2012'teki sosyal medyayı, 80 ila 18 arasındaki yaştaki 29'in aksine. Yine de yazarlar, dokuz bireysel önlemin sekizinde, kutuplaşmanın bu eski demografik için daha genç Amerikalılardan daha fazla arttığını keşfetti.

Yazarlar “Bu bulgular, genel olarak internetin ya da özellikle sosyal medyanın kutuplaşmanın artmasının ana itici güçleri olduğu varsayımına karşı çıkıyor” diyor.

Siyasi kutuplaşmayı internet ya da sosyal medya kullanımının bir büyümesi olarak tanımlayan herhangi bir açıklama, sınırlı internet kullanımı ve sosyal medyayı ihmal edilebilir kullanımı arasında olanlar arasında partizanlıktaki hızlı artışı hesaba katmak zorunda kalacaklarını savunuyorlar.

Shapiro, “Polarizasyondaki hızlı yükselişin açıklanmasındaki ana suçluların muhtemelen haberlerin dijitalleştirilmesinden daha geniş ve derin güçlerle ilgili olduğunu düşünüyorum” diyor.

Stanford Üniversitesi'nden Matthew Gentzkow ve Levi Boxell gazetenin ortak yazarlarıdır.

Kaynak: Brown Üniversitesi

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = internet ve politika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}