Trump'ın Medya Taktikleri İnsan Hakları Çağında Eko Ayrıştırma Stratejileri Nasıl Echo

Trump'ın Medya Taktikleri İnsan Hakları Çağında Eko Ayrıştırma Stratejileri Nasıl Echo
Vali George Wallace, Alabama Üniversitesi, Haziran 11, 1963’in entegrasyonunu engelleme çabasıyla meydan okuyor.
Warren K. Leffler, ABD News & World Report Magazine, Wikimedia Commons aracılığıyla

ABD Başkanı Donald Trump’ın şok edici olaylar Virginia'nın Charlottesville kentinde, Ağustos 2017’ta verdiği yanıt, genel tarzını takip etti: “ana medya” raporlarına saldırmak ve medya anlatımını yeniden çerçeveleme. Ulusal bir tartışma olarak beyaz üstünlükçü ikonografisi ve Konfederasyon heykelleri ateş kadar yükseldi, Trump bu taktiklere sıkışmış. Stratejileri, Müttefik Savaş Bayrağı'nı uçuran ve yarım yüz yıldan daha uzun bir süre önce entegrasyona karşı savaştıran ayrılıkçıların kabul ettiği stratejilere paralel.

Korumak için savaş Jim Crow ayrımı Güney'de birçok beyaz güneyli ülke, ulusal bir medya tarafından kuşatma altında hissedildi görünüşte ayrılma ve medeni haklar lehine. Tıpkı "ana medya" nın bugünkü gibi, 1950'ler ve 1960'ler boyunca siyasal gündemlerine elverişli olmayan haber hikayelerini kınamak için muhafazakarlar tarafından konuşlandırılan, ulusal medya kuruluşlarına karşı dağıtılan ve kendi "alternatif" anlatılarını saran bir sıfat.

Ayrıştırma uzmanları, ana akım medyanın New York Times ve Washington Post gibi liberal, kuzey gazeteleri ve üç ulusal televizyon ağı, ABC, CBS ve NBC tarafından yönetildiğini iddia ettiler. Ayrışmacılığa göre, kuzeydeki muhabirler Güney-karşıtı propaganda üretmeye adanmış bütünleşme yanlısı gruplar için istekli araçlardı.

Birçok beyaz güneyli, ulusal (okuma: kuzey) basının, Güney'deki ırksal durumu tam olarak anlayamadığına, katı ırksal ayrılmanın görünür yararlarını takdir edemediğine ve ayrımcılığı ve beyaz Güney'in entegrasyona karşı direncini sunmak için niteliksiz olduğuna inanıyordu. oldukça.

Sovyetler Birliği'ni batıdan ayıran “demir perde” yi şaşırtmak, Thomas R. WaringCharleston News and Courier’in ayrılıkçı editörü, Kuzey basınının algılanan önyargısını “gerçeğin” Amerikan halkına ulaşmasını engelleyen bir “kağıt perde” olarak nitelendirdi.

Irk ayrımcılığına yönelik daha usta avukatların bazıları, sözde büyük direnç sadece mahkemelerde ve Kongre’de başarılı olamadık. Irk değişimini önlemek için kamuoyunu sarsmaları gerektiğini fark ettiler. Bu amaçla, ayrışma yanlısı gruplar ve Güney'deki bireyler “alternatif” haber bültenlerinin bir özetini yayınladı - “sağ alt” haber web sitelerinin ve bugünün Trump için bateri dolduran “alternatif medya” nın çokluğuyla karşılaştırıldı.

Ayrıştırma uzmanları ulusal yayın televizyonunu bir tehdit olarak görüp, meşruiyetine karşı koymayı denediler, Trump gibi, bunun bir platform olarak kullanılmasını takdir ettiler. Vatandaş KonseyleriEn yaygın ve etkili ayrıştırma grupları, kendi televizyon ve radyo programlarını yayınladılar. Vatandaş Konseyi Forumu. Jim Crow'un bu coşkulu savunucuları, kuzeydeki medyanın “sahte haberi” olan ülke çapındaki isyanlarını yaydılar.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Daha önemlisi, şimdi geçersiz Adalet Doktrini Ulusal olarak yayınlanan televizyon programlarında garantili segregistlerin yayın zamanı. Akıllıca giyinmiş güneyli kongre üyeleri, senatörler ve Vatandaş Konseyleri üyeleri Amerikan ağ televizyonunda düzenli olarak göründüler ve halkın kitlesel direniş algılarını yeniden yapılandırmak için tasarlanmış belirgin bir ayrımcılık savunması önerdiler. Asi beyaz gençlerin, çetelerin, demagojik güneyli politikacıların ve güneydeki kanun uygulayıcıların acımasız eylemlerinin görüntüleri Amerikan oturma odalarında görülen beyaz direnişin tek ifadesi değildi.

Oyun oynamak

Her ne kadar Trump farklı bir politik bağlamda faaliyet gösteriyor olsa da, politik yöntemleri ayrımcılığa uğrayanların benimsediklerine çok benziyor. Kampanyasının zaferlerinden biri ... göçmenlere ve mültecilere karşı vendetta, Bir Uygun Bakım Yasası'na saldırı (“Obamacare”) ve bir hükümet düzenlemelerine karşı haçlı sefer “Amerika'yı Yeniden Büyük Yapmak” için “soylu” bir arayış içine girdi. Benzer şekilde, segregasyonistlerin alternatif medya anlatıları Güney'in geniş muhafazakar meseleler çerçevesinde entegrasyona karşı direncini getirdi: “devletlerin haklarını” korumak, anayasayı korumak ve Soğuk Savaş sırasında ulusal güvenliği sağlamak.

Aynı şekilde Trump, anti-faşist protestocuları etiketledi kanunsuz haydutlarayrılıkçılar, sivil hakların protestocularını saygısız hukukçu olarak nitelendirdi. Beyaz güney ayrımcı hukukçular gibi Laurie Pritchett ve beyaz karşı protestocular kendilerini barışı koruyanlar olarak tasvir ettiler. Ayrıştırma uzmanları, karışık ve “komünist yabancılar” eylemleri olarak gördükleri şeye karşı Güney ve Amerikan yasalarını koruduklarını iddia ettiler ve güney siyahlarının ayrışma altında başarılı ve başarılı olduklarını savundu.

Tıpkı Trump’ın politik temelinin inançlarını meşrulaştırmaya çalıştığı gibi (sadece yarı yürektençağdaş aşırı sağ grupları kınayan ayrımcılar Ku Klux Klan'ı ve neo-Nazileri saçak aşırılıkçılar olarak kınayarak direnişlerini ve ırkçı muhafazakar politik felsefelerini meşrulaştırmaya çalıştılar. Bu daha stratejik ayrıştırma uzmanları, savaşlarının daha yüksek bir uçağa bürünerek, nedenlerinin nefret temelli olmadığını gösterdi.

Aynı şekilde, Trump medya odağını Charlottesville'den ve dışına doğru çevirmeye çalıştı Şikago'da şiddet suçuTıpkı segregasyonistlerin spot ışığı kuzeydeki şehir merkezlerine yönlendirmek için çok çalıştıkları gibi. Ayrıştırma uzmanları, ulusal medya kuruluşlarının kuzey ırksal sorunlarına kör bir bakış açtıklarını ve Güney'deki ırksal huzursuzlukları oynadıklarını iddia ettiler. Dolayısıyla, beyaz direnişçiler ABD'nin gerçek ırksal sorunlarının ayrılmış Güney'de bulunmadığını savunarak sözde kuzey şehirleriyle “bütünleşmiş” olduğu iddia edilen ırksal kriz hikayeleri yaydı.

Fray birleştirme

Resmi yasal ayrımcılığın sona ermesi nihayetinde durdurulamadı - ancak ayrılıkçılar ve yöntemleri başka yollarla yaşadılar. 1960'lerin sonlarında, Cumhuriyetçi Parti taktisyenleri, ayrılıkçıların öncülük ettiği daha rafine medya stratejilerinden bazılarını benimsemişlerdir. George Wallace. Beyaz güneyli ayrılıkçılar coşkuyla partiye absorbe Yeni bir ulusal muhafazakar hareketi harekete geçirmek için. Eşzamanlı olarak, bazı ayrımcılar ABD ana medyası içinde sağlam bir dayanak sağlamıştır. Takip eden on yıllarda muhafazakarlık ABD siyasetine egemen oldu ve bu durum medeni haklar mevzuatının sert bir şekilde geri çekilmesine ve Amerikan toplumunu eşitlemek için tasarlanmış birçok federal politikanın ortadan kaldırılmasına yol açtı.

Facebok sayfasını beğenin : Richard Nixon ve Ronald Reagan ondan önce, Trump kullanıyor stratejilerin çoğu Ayrılıkçıların öncülüğünü yaptı. 1960’lerin sonlarından bu yana GOP’la ilişkili bir muhafazakar Amerikan siyasetini kuvvetli bir şekilde yeniden değerlendiriyor. beyaz üstünlüğü korur.

Bu, Trump'ın politika ve stratejisinin alınması gereken tarihsel bağlamdır. Amerika'da ve dünyadaki aşırı sağ grupların çoğalması göz önüne alındığında, ayrımcılığın kamu desteğini kazanma girişimlerinin kapsamını ve günümüze karşı durma çabalarını yansıtmak önemlidir. zehirli ve çarpık “Alternatif” medya anlatıları sağ tarafından bastırıldı.

KonuşmaHer şeyden önce, 1950'ler ve 1960'ler sırasında medeni haklar için kampanya yapanların yalnızca sokaklarda değil, uzun süreli halkla ilişkiler savaşında - ve kazandıklarında - ayrılıkçıları ele aldıkları unutulmamalıdır.

Yazar Hakkında

Scott Weightman, Tarih ve Amerikan Çalışmaları Doktora Adayı, University of Leicester

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = segregationists; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}