Kanada'daki Trump Etkisi: Online Nefret Konuşmasında Yüzde 600 Artış

Kanada'daki Trump Etkisi: Online Nefret Konuşmasında Yüzde 600 Artış
Almanya, çevrimiçi nefret söyleminin yükselişini durdurmaya çalışmak için yeni yasalar getirdi. Kanada'da da meydana gelen bir fenomendir ve birçok analist Donald Trump'ın politikasının etkisine işaret etmektedir.
Kredi: ABD Hava Kuvvetleri grafiği / Jacob Mosolf

Hitler’in altında Almanya, propaganda ve nefret söyleminde mağdur olan bir ulusun sonuçlarını yaşadı. Bu, hükümetinin yeni bir yasa çıkarmaya acelesini açıklayabilir. hukuk, olarak bilinir “Facebook Yasası” Online nefret söyleminin son endişe verici yükselişine cevap olarak.

Kanada da benzer bir yükseliş yaşıyor.

Medya pazarlama şirketi Cision altı kat artışla belgelendi - bu bir Yüzde 600 artış - Kanadalıların sosyal medya ilanlarında Kasım 2015 ile Kasım 2016 arasındaki hoşgörüsüz ve nefret dolu konuşmaların miktarında. #Banmuslims, #siegheil, #whitegenocide ve #whitepower gibi Hashtag'ler, Twitter gibi popüler sosyal medya platformlarında yaygın olarak kullanıldı.

Bazı analistler Trump'ı suçluyor. Ancak Kanada medya kuruluşları, adil ve dengeli bir gazetecilik uygulamasına bağlı kalmaları konusunda kendini beğenmiş olmamalıdır.

Ryerson Üniversitesi'ndeki bir grup bilgin eleştirel bir analiz yaptı. Kanada medyasının, Suriyeli mültecilerin Kanada’ya yeniden yerleştirilmesini nasıl kapsadığını Eylül 2015 ve Nisan 2016 arasında. Suriyeli mültecilerin ve Müslümanların kamuoyundaki olumsuz imajını pekiştirmede önemli bir rol oynadığı haber bültenlerini buldular.

Mülteciler, beyaz olmayan kültürleri “yabancı” olarak gösterme ve paylaşılan değerler ya da çıkarlar yerine farklılıkları vurgulama pratiğine “öteye” tabi tutuldular. Suriye'den yeni gelenler klişeleştirildi, suçlandı (özellikle erkekler) ve pasif, yoksun bir ajans, savunmasız, muhtaç ve devlet kaynaklarına zarar verdi. Suriyeli erkek mülteciler güvenlik tehdidi, Suriyeli kadın mülteciler sessiz, ezilmiş ve çaresizdi.

My araştırma Çalışma gençliğin toplumdaki rolünü mültecilerle ilgili olarak nasıl gördüğünü ve çevrimiçi propagandayı nasıl gördüklerini ve yorumladıklarını araştırıyor.

74 milyon dolarlık soru

Avrupa Komisyonu geçenlerde yeni bir dizi açıkladı içeriğin nefreti, şiddeti ve terörizmi kışkırtmasını önlemek için çevrimiçi platformlar için kurallar ve ilkelerve Twitter uygulamasını uygulamaya başladı nefretle mücadele için yeni kurallar Kasım'da 1.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Kanada takip etmeli mi Almanya'nın ayak sesleri ve sosyal ağlara 24 saat içinde rahatsız edici gönderileri çıkarması için baskı yapacak ya da uymamak için 74 milyon dolara kadar olan para cezalarını riske atacak bir yasa çıkarmak?

Sosyal medya platformlarını hızla yanıtlamaya zorlayan yeni düzenlemeler kabul etmek, çevrimiçi nefret söyleminin yayılmasını durdurmak için etkili bir müdahale olabilir. Bununla birlikte, moderatörler karmaşık bir dilde beklerken, zorlayıcı olabilir. sık sık yanlış olsun. Sonuçta, çevrimiçi nefret dolu ve tehlikeli söylemlere sistematik bir yanıt almamız gerekiyor.

Alman sosyal medya yasası, ilan edildiğinden beri eleştiriye konu oldu. Bazı eleştirmenler yasa olduğunu söylüyor çok geniş diğerleri uyarırken serbest konuşma uygulayıcısı. Nefret dolu konuşma ile özgür konuşma arasındaki ince çizgi, ilgili birçok Kanadalı'nın odak noktasıdır.

Kanada'da, son zamanlarda güncellenen nefret söylemi ele alındı. Ceza Kanunu (RSC, 1985, c. C-46). Bununla birlikte, bu kanunun çevrimiçi nefret söylemine uygulanabilirliği, sık sık ortaya çıkan bir tartışma konusudur. çelişkili sonuçlar. Özellikle, Savunmalar Kodun bölümünde, nefret söylemi savunucularının muaf tutulabileceği durumlar açıklanmaktadır.

Nefret söylemini ayırt etmek korku konuşması - korkudan kaynaklanan ve genellikle nefretle ilgili terim ve ifadelerle maskelenen konuşma - kendi başına büyük bir mücadeledir. Hareketli 103 (M-103)Kanada’daki İslamofobiyi kınayan ve bu bahar Avam Kamarası’na kabul edilen bazı Kanadalılar tarafından serbest konuşmaların bastırıldığı algılanıyor.

Çevrimiçi nefreti nasıl durdurabilirim?

Aşırılık yanlısı partiler, politikacılar ve taraftarları, radikal görüşlere teşvik bile olsa, ırkçılık ve hoşgörüsüzlükle dolu mesajları yaymak için sosyal medya platformlarından başarıyla yararlandı.

Sağ kanat aktivistleri ve savundukları hareketler şimdi 100 Kanada'da gruplar düzenledi. Onlar daha görünür ve her zamankinden daha iyi bağlanmışlar.

Nefret söylemini ve aşırılık yanlısı sosyal medyadaki görüşlerini durdurmak, imkansız görev.

Yine de Kanadalıların çoğunluğu siyasetle ilgili haberlerini alıyor Facebook gibi sosyal medya devleri aracılığıyla. Facebook diyor Genç Kanadalıların yüzde 84'i aktif olarak sosyal medya platformunu kullanın.

“Propaganda'nın özü, insanları o kadar içten, hayati bir düşünceye kaptırmaktan ibarettir ki, sonunda onu tamamen yenemezler ve ondan asla kaçamazlar” dedi. Joseph Goebbels, Hitler'in propaganda ve ulusal aydınlanma bakanı.

Göre Shannon ve Weaver İletişim Modeli1948'te matematikçi ve elektronik mühendisi Claude Elwood Shannon ve bilim adamı Warren Weaver tarafından yaratılan her iletişim, bir bilgi kaynağı, bir mesaj, bir verici, bir alıcı, bir varış noktası ve bir gürültü kaynağı içerir.

Eğer uygularsak iletişim modeli Çevrimiçi nefret söyleminde, bilgi kaynaklarını aşırılık yanlıları da dahil olmak üzere propagandacı olarak tanımlayabiliriz. “Müslümanlar terörist” gibi basit, doğrudan bir mesaj oluşturuyorlar ve sosyal medya yayınlarıyla iletiyorlar.

Hedef, propagandacıların manipüle etmeye odaklandığı izleyicidir. Bu kitle, fikrin destekçilerinden öfkeli bir kitleye kadar bütün bir yelpazeye aittir.

Alıcı, seyircinin mesajı çözmek ve yorumlamak için kullandığı sistemdir. Gürültü kaynağı, mesajın hedefe ulaşmasını önlemek için uygulanan yasaları, eylemleri, filtreleme ve işaretleme stratejilerini içerir.

Şimdiye kadar, nefret söyleminin göndericisinin durdurulamaz olduğu ve gürültü kaynağının verimlilikten yoksun olduğu, çünkü nefret söyleminin yalnızca sürdüğü değil, aynı zamanda yükseliş içinde olduğu da kanıtlanmıştır.

Dolayısıyla taktiklerimizi değiştirmeliyiz. Örneğin, alıcıya ve nefret dolu mesajın hedefine odaklanabiliriz. Seyirciye - özellikle gençlik - dijital nefret söylemi propagandasına nasıl dayanabileceğini öğretebiliriz.

Gençliğin çözümün bir parçası olması gerekiyor

Binlerce yıldan beri dünya olaylarına çok az ve rastlantısal maruz kalınan haberlerin pasif tüketicileri olarak nitelendiren konuşmalar daha yanlış olamaz. 2015'ta Media Insight Project tarafından yapılan bir çalışmada, 18 ile 24 arasındaki gençlerin “'Habersiz' dışında bir şey” sivil konularda pasif veya ilgisiz.

Bunun yerine, haberleri ve bilgileri önceki nesillere göre çarpıcı biçimde farklı şekillerde tüketiyorlar ve “keşfe giden yollar bazılarının hayal edebileceğinden çok daha farklı ve çeşitli” diyorlar. Sosyal medya haber tüketiminde büyük rol oynuyor.

Pek çok genç, medya içeriğini eleştiriyor ve bilgi seçimini ve çevrimiçi okudukları haberleri rastgele olmaktan uzak. Onlar sık ​​sık çevrimiçi olarak doğrudan veya dolaylı ırk ayrımcılığını görme veya tecrübe etme veya verimsiz, sivil veya rahatsız edici Facebook tartışmalarına tanık olun.

Ajandaları tanıyorlar ve algoritmalar duvarlarında açılan yazıların ardında, yaşamlarını etkileyen konularla ilgili söylemleri bozacak etkili bir sese açlık duyuyorlar.

Yine de, bir tepkiden korkan gençlerin çoğu, sosyal medya varlıklarının ve becerilerinin en çok ihtiyaç duyulduğu bir dönemde izleyiciler olarak kalmayı tercih ediyor. Kalıyorlar “güçlü kullanıcılar (sık kullanılan kullanıcılar), "güçlü kullanıcılar (etkili kullanıcılar) yerine".

Suriyeli mülteciler etrafındaki nefret dolu konuşma ve çirkin çevrimiçi sohbetler, esasen gerçek veya potansiyel olarak misafir edici toplulukların üyeleri olabilecek insanlar arasında korku yaymak için düzenlenir. Tarafından yönetilen propagandaya karşı bir kampanya değişim ajanlarıOlumsuz etkinin dengelenmesi ve ev sahibi toplumların bilinçli seçimler yapmalarına izin vermek önemlidir.

Gençlik, sosyal medyaya aşinalıkları göz önüne alındığında, bu değişim ajanları olmak için en iyi adaylarımız olabilir. Bunun olması için gençlerin sivil çevrimiçi akıl yürütme geliştirmeleri ve sosyal medyanın gücünden yararlanmanın yollarını tanımlamaları gerekiyor “hayatlarında en çok önem arz eden konular üzerinde daha fazla kontrol, ses ve etki”.

Siyasi hoşgörü ve hoşgörüsüzlüklerin nereden geldiğini anlamaları gerekir ve halkın tutumunu oluşturan endişeleri, duyguları ve değerleri anlamak.

Birçok iddia eğitim yeterli değil. Bununla birlikte, gençleri radikal aşırılık yanlıları ya da ırkçı gündemleri olan taraflarca iletilen mesajlaşmayı engellemek için donatmak ve güçlendirmek, kendini anlama pedagojisi ile başlar.

Kişisel bilginin gücü

My araştırma ilgili çalışma 126 derinlemesine görüşmeler Kanada, İngiltere, Fransa, Belçika, Almanya, Portekiz, İtalya, Polonya, Yunanistan ve Lübnanlı 42 ile 18 arasındaki 24 gençliği ile. Görüşmeler sırasında, bu genç katılımcıları, kendileri hakkında bilgi edinme sürecine dahil ettim. Kişisel Yapı Psikolojisinden uyarladığım araçlar.

Mültecilerin toplumlarına entegrasyon ve dahil edilmesindeki rollerini, mültecilerin imgesinin sosyal medyadan, özellikle de terör saldırılarından derinden etkilendiği bir bağlamda nasıl gördüklerini anlamak istedim.

Ayrıca, kendi yapı sistemlerini tanımlayarak kendilerini anlama süreci boyunca hangi bilgi ve becerileri geliştirdiklerini - bu gibi hassas ve tartışmalı konuları hedef alan dijital propagandayı çözerken kullandıkları “lensler” i keşfetmek istedim. Suriyeli mültecilerin krizi.

Tartışmalarımızda, bu 42 gençlerinin her birinin “aha anı” vardı.

Coğrafi konumlarından ya da mülteci krizini yaşadıklarından ve son terör saldırılarından bağımsız olarak, aynı ani aydınlanma yaşadılar. Sadece sosyal medyanın onları nasıl etkilediğini kontrol etmekle kalmadı, aynı zamanda mültecilerin görüntülerini çevrimiçi paylaştıkları şekilde şekillendirmede de rol oynadılar.

Medya içeriğini eleştirdiler. Hem mültecilere hem de yeni gelenleri reddeden insanlara karşı empati geliştirdiler. Pasif takipçilerden, değişimin kendine güvenen ajanları haline geldiler. liderlik rolü oynamaya hazır Dijital nefret söylemi propagandasının mültecilere karşı dengelenmesinde.

Dijital nefret söylemi propagandasını ortadan kaldırmak için propagandacıların amaçlarına ulaşmalarını önlememiz gerekir.

Almanya'nın “Facebook Yasası” gibi yasalar çözümün bir parçasını oluşturuyor. Diğer anahtar izleyicilerin manipülasyona daha iyi dayanacak şekilde eğitilmiş olduğundan emin olmaktır.

KonuşmaBir zamanlar donanmış ve güçlenmiş gençliklerimiz en iyi adaylarımız propagandacıların yaydığı mesajları bozmak ve nefret söylemeye son verme görevini sürdürmek.

Yazar hakkında

Nadia Naffi, Eğitim Bölümünde Tam Zamanlı Fakülte, Eğitim Teknolojisi ve Kamu Araştırmacısı Doktora Adayı, Concordia Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = sosyal medya nefret dolu konuşma; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}