Kadın Politikacılar Hükümet Kararlarına Nasıl Güven Sağlıyor?

Kadın Politikacılar Hükümet Kararlarına Nasıl Güven Sağlıyor?

Yeni araştırmalar, bir karar organında kadınların varlığının, özellikle de bu grup kadınlar üzerinde etkisi olan kararlar aldığında, halkın o bedenin meşruiyet algısını artırdığını göstermektedir.

Ortaya çıkan çalışmayı yürütmek Amerikan Siyaset Bilimi Dergisiaraştırmacılar, varsayımsal iki taraflı bir yasama kurulunun cinsiyet bileşimini ve kadın haklarını etkileyen bir politika hakkında aldığı kararı değiştirdi.

Yasama komitesi ya tamamen erkek ya da cinsiyet dengelidı ve işyerinde cinsel tacizle ilgili cezaları arttırmak ya da azaltmak için sokette seçim yapıldı. İşyerinde taciz mağdurları son derece kadın olduğu için, cezaları artırma kararı kadınlar için olumlu bir etki teşkil ederken, cezaları azaltma kararı olumsuz bir etkiye işaret ediyordu.

İkna edici varlığı?

Dört olası koşulun her biri için anket katılımcılara kararın tüm vatandaşlar için doğru olup olmadığını, özellikle kadınlar için doğru olup olmadığını ve kadınlar için ne kadar adil olduğunu sordu.

Araştırmacılar, halkın cinsiyete duyarlı bir komite tarafından alındığında, aynı kararın bütünüyle erkek bir komite tarafından verildiğine kıyasla, kadınları adil olarak olumsuz yönde etkileyen bir kararı algılamasının büyük ölçüde daha muhtemel olduğunu bulmuşlardır. Cinsiyet bileşimi, kadınların kadınları olumlu yönde etkilediklerinde, kararın adil olduğu hakkında ne düşündüklerini etkilememiştir.

Kadınların komitedeki mevcudiyeti herkes için anti-feminist kararın algılanan meşruiyetini arttırma eğilimindeyken, bu etki erkekler için iki kat daha güçlüydü.

“Kadınları siyasi karar alma sürecine dahil etmek, halkın siyasi kararların meşru olduğu algısını arttırıyor.”

Vanderbilt Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü yardımcısı olan Amanda Clayton, “Bu etki, erkekler için özellikle güçlü olabilir, çünkü cinsel taciz konusunda daha az kesin görüşlere sahipler ve bu nedenle kadınların varlığı ile daha kolay ikna edilebilirler” diyor. “Öte yandan, kadınların, konu hakkında önceden var olan güçlü duyguları olması daha muhtemel.”

Araştırmacılar bu soruyu test etmek için katılımcılara cinsel tacizin ne kadar ciddi olduğunu düşündüklerini sordular. Kadınların yüzde yetmiş beşi erkeklerin sadece 55'iyle karşılaştırıldığında çok ciddi bir puan aldı. Bu, birisinin görüşünün konu hakkında ne kadar kesin olduğu konusunda, komitenin cinsiyet kompozisyonunun onları sallama olasılığı o kadar düşüktür.

Amerikalılar 'şiddetle katılımı tercih ediyor'

Ankette ayrıca katılımcılardan müzakere sürecinin meşruiyeti konusundaki duygularını değerlendirmek için sorular soruldu. Katılımcılar sürecin adil olduğuna dair izlenimlerini değerlendirdiler ve komiteye adil kararlar vermeleri için ne kadar güvendiklerini sordular. Bu durumda, toplumsal cinsiyet dengesi, ustalık karşıtı bir karara ulaştığında, çok daha fazla olsa da, usule dayalı meşruiyet algısını büyük ölçüde arttırdı.

Cinsel taciz, kadınlar için erkeklerden çok daha belirgin bir endişe kaynağı olduğu için, araştırmacılar yine aynı deneyi yaptılar, ancak bu kez cinsel tacizin tartışılması konusu olan hayvanların kötü muamelesiyle yer değiştirdiler. Bu sefer panelin toplumsal cinsiyet kompozisyonu, halkın sonucun adalet algısı üzerine bir etkisi yoktu, ancak süreci nasıl algıladıklarını büyük ölçüde değiştirdi. Yine, halk cinsiyet dengeli bir komitede, erkeklerin hepsinden daha fazla güven duyuyordu.

Clayton, “Amerikalılar dahil olmayı şiddetle tercih ediyor” diyor. “Kadınları siyasi karar alma sürecine dahil etmek, halkın siyasi kararların meşru olduğu ve siyasi kurumların adil çalıştığı algısını artırıyor.”

Demokratlar - Cumhuriyetçilere Karşı

Araştırmacılar, katılımcılarının demografik yapılarına bakıldığında, hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin cinsiyet dengeli komiteye, erkeklerinkinden daha farklı inançlara göre daha fazla inandığını saptadılar. (Cumhuriyetçilerin cinsiyet karşıtı bir kurulun adil olarak yapıldığına dair anti-feminist bir kararı derecelendirme Demokratlardan daha muhtemeldir.)

Bu bulgu, ankete katılanların, değerlendirmelerini yaparken komitenin cinsiyet dengesini açıkça dikkate almalarını istemediği zaman bile doğru olsa da, yanıt verenlere varsayımsal komite üyelerinin fotoğraflarını gösterdi. Ek olarak, hem 2016 seçiminden hemen sonra, hem de toplumsal cinsiyetin çok belirgin bir kamuoyu tartışma konusu olduğu ve bir yıl sonra, #MeToo hareketinin başlamasından önce gerçekleşti.

“Gelecekteki araştırmada, kadınların siyasi karar alma sürecine dahil olma ya da dışlanma mesajlarının, hem erkek hem de kadın vatandaşları, göreve aday olma kararları da dahil olmak üzere siyasal sürece daha fazla dahil olmaya nasıl zorladığını araştırmakla ilgileniyoruz.” Clayton diyor.

Çalışmaya Occidental College ve Texas A&M University'den araştırmacılar katkıda bulundu.

Kaynak: Vanderbilt Üniversitesi

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = kadın politikacılar; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}