ABD, Doğum Kontroline Erişim Konusunda İlerlemeyi Nasıl Geri Dönüyor?Brooklyn'deki The Sanger Clinic'in önünde, 1916'ta bebek arabalarıyla oturan kadınlar ve erkekler, ilk Planlı Ebeveynlik kliniğini düşündü. New York Dünya-Telgrafı ve Güneş Gazetesi Fotoğraf Koleksiyonu / Kongre Kütüphanesi

ABD yönetimi geçtiğimiz ay resmen kürtaj başvuruları sağlayan kuruluşlar için federal aile planlaması fonlarını engelleme niyetini resmen açıkladı. Başkan Donald Trump ve seçim karşıtı Başkan Yardımcısı Mike Pence ilk kez geçen bahar fikrini sundu..

Başarılı olursa, Planlı Ebeveynlik için fonlamada çarpıcı bir düşüş anlamına gelir ve bireylerin Planlı Ebeveynlik kliniklerinde sağlık hizmetlerine erişimini kısıtlar. Bu politika hamlesinde orijinal olan hiçbir şey yok: yaşlı ve yorgun. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarına da zararlıdır.

Planlı Ebeveynlik bir asırlık organizasyon, göre Brooklyn, NY'de ilk doğum kontrol kliniği Halk sağlığı hemşiresi Margaret Sanger, kız kardeşi Ethel Byrne ve 1916'taki aktivist Fania Mindell tarafından kurulan Amerika Birleşik Devletleri Planlı Ebeveynlik Federasyonu için on yıllar sonra oluşturulan ilham kaynağı oldu.

Planlı Ebeveynlik, Amerikalı kadınlar için kapsamlı cinsellik eğitimi ve üreme hizmetleri sunumunda merkezi bir rol oynamaktadır.


kendi kendine abone olma grafiği


ABD’deki kadınların yaklaşık yüzde 20’i, ömründe Planlı Ebeveynlik tarafından gerçekleştirilen bir hizmete güvenecektir. Müşteri tabanının neredeyse yarısı cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (CYBE) testi ve tedavisi ile ilgilidir ve doğum kontrolü için yüzde 27 değerindedir.

Bu, Planlı Ebeveynlik Federasyonu'nun yükünün dörtte üçünün cinsel sağlıkla ilgili olduğu anlamına geliyor. Müşteri tabanının sadece yüzde üçü kürtajla ilgili hizmetler için ziyaret etti.

Planlı Ebeveynlik istemcilerinin yüzde en az 60 Medicaid fonunu veya Başlık X'i kullanın.

Başlık X

1970'te tasarlanan ve düşük gelirli ailelerin veya sigortasız kişilerin ihtiyaçlarını önceliklendirmek için hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler (ve Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı Richard Nixon) tarafından desteklenen Başlık X, bireylere kapsamlı aile planlaması ve ilgili koruyucu sağlık sağlayan tek federal yardım programı Hizmetler.

Başlık X “federal olarak finanse edilen aile planlaması kliniklerinde danışmanların, istenmeyen bir hamilelikle karşı karşıya kalmaları için, tüm seçenekleri hakkında yönlendirici olmayan danışmanlık hizmeti ve talep üzerine hizmetlere yönlendirilen bir başvuruda bulunmalarını gerektirir.”

ABD'de, üreme hakları bakımı için en kapsamlı ve etkili kamu fonları kaynağı olmuştur. Daha farklı Yoksulluk sınırının altındakiler için kısıtlayıcı Medicaid sağlık programı, Başlık X'in uygunluk kriterleri yoktur.

Başlık X tarafından finanse edilen kliniklere erişen müşterilerin neredeyse yarısının (yüzde 42) sağlık sigortası yoktur, yüzde 38'in Medicaid ve 19'in yüzde yüzünün özel sağlık sigortası vardır. Ulusal Aile Planlaması ve Üreme Sağlığı Derneği. Başlık X hastalarının yüzde 50'inden fazlası Siyah veya Latino olarak tanımlamaktadır.

Eski politikaların geri dönüşümü

Trump ve Pence, Reagan yönetiminin son günlerinden itibaren bir politika parçasını geri dönüştürdü.

1988’te, sağlık sekreteri, Başlık X projelerinin aile planlaması yöntemi olarak kürtajı savunan danışmanlık, sevk veya faaliyetlerde bulunmalarını yasaklayan yeni bir düzenleme yayınladı. 1988 kanununun tüm Başlık X projelerini gerektirdiğini “Ayrı tesisler, personel ve muhasebe kayıtları kullanılarak yasaklı kürtaj faaliyetlerinden objektif bir bütünlük ve bağımsızlık sağlamak.”

1980'lerin ve 1990'lerin muhafazakar Kongreleri sırasında, Başlık X aile planlaması fonu ciddi kesintiler yaşadı. 1999 ile enflasyonu dikkate alarak, Programın fon seviyesi 60'tekinden yüzde X daha düşüktü.

Ancak, fon indirimleriyle bile, 2016'ten itibaren, Başlık X, 91'in Planlı Ebeveynlik gibi kar amacı gütmeyen klinikler olduğu 43 aile planlaması hizmeti fonlarını finanse etti.

1988’te, ilk yinelemenin ardından Başlık X karşıtı yerli “tıkaç kuralı” açıklandıPlanlı Ebeveynlik de dahil olmak üzere, seçim yanlısı gruplar koalisyonu mahkemeye itiraz etti.

ABD, Doğum Kontroline Erişim Konusunda İlerlemeyi Nasıl Geri Dönüyor?Yüzlerce kürtaj hakları destekçisi, iki yıl önce Indianapolis’teki Indiana Eyaletevinde o zamanki Gov Mike Pence tarafından imzalanan en kısıtlayıcı kürtaj yasalarından birini protesto etmek için toplandı.. (Mykal McEldowney / The Indianapolis Yıldızı / AP)

Ne yazık ki, Yüksek Mahkemenin 1991 Rust v. Sullivan kararı, sekreterin “yasama tarihinde Kongre niyeti olmadığına” işaret ederek Sekreterin Başlık X'in yorumlanmasına itiraz etti.

Bölge Mahkemesinin sekretere özet karar vermesini onaylarken, Temyiz Mahkemesi, düzenlemelerin tüzüğün izin verilebilir bir yapı olduğuna ve Birinci ve Beşinci Değişikliklere uygun olduğuna karar vermiştir..

Rust ve Sullivan kararından sonra, her iki Kongre evi de, yerel tıkaç kuralını bozmak için oy kullandı. Ancak, Başkan George HW Bush oyu veto etti.

Ocak ayında, 1993, görevdeki ilk haftasında, Başkan Bill Clinton yürüttü ve kısıtlayıcı yorumlama tam olarak hayata geçirilemedi. Bununla birlikte, hem Pence hem de Trump şimdi yeniden etkinleştirmek istiyor.

Yüksek Mahkeme emsali ve Yüksek Mahkeme'nin mevcut düzenlemesi göz önüne alındığında, yerel tıkaç kuralının bu yinelemesinin politikaya dönüşmesi muhtemeldir.

Seçim yanlısı gruplar zaten zorlukları açıklamış olsalar da, mahkemenin gag kuralına ilişkin yorum geçmişi, üreme seçimlerini ve herkes için erişimi destekleyenler için iyi bir işaret değildir.Konuşma

Yazar hakkında

Melissa Haussman, Siyaset Bilimi Profesörü, Carleton Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon