İşte Çevrimiçi Irkçılığı Nasıl Azaltabiliriz?

İşte Çevrimiçi Irkçılığı Nasıl Azaltabiliriz? Ne kadar masum olduğunu düşünüyorsan, arama motorlarına ne yazdığın internetin nasıl davrandığını şekillendirebilir. Hannah Wei, CC BY

Google’a yazdıklarınızın ya da Facebook’a güleceğiniz ironik memlerin daha tehlikeli bir çevrimiçi ortam oluşturabileceğini hiç düşündünüz mü?

Çevrimiçi alanların düzenlenmesi, hükümetler, tüketici grupları ve hatta çevrimiçi olarak yayınlanan ve paylaşılanlar üzerinde daha fazla kontrol gerektiren dijital şirketler ile birlikte hız kazanmaya başlıyor.

Ancak, dijital dünyayı şekillendirmede siz, ben ve hepimizin sıradan vatandaşlar olarak oynadığı rolün farkında değiliz.

Çevrimiçi olma ayrıcalığı, haklar ve sorumluluklarla birlikte gelir ve ne tür bir soruyu aktif olarak sormamız gerekir dijital vatandaşlık teşvik etmek istiyoruz.

Diz pisliğinin ötesinde

Christchurch terör saldırısı hem Yeni Zelanda hem de Avustralya’daki hükümetler tarafından politika değişikliğine yol açtı.

Avustralya geçenlerde bir yeni yasa çevrimiçi ortamda yayınlandıktan sonra şiddet içeren içeriği silmezlerse, sosyal medya platformları için ceza uygulanacaktır.

Platformlar içerik denetleme sorumluluklarının gerisinde kalıyor olabilir ve yine de daha iyisini yap bu konuda. Ama bu tür “kneejerk“Politika tepkisi, sorunlu içeriğin sosyal medyaya yayılmasını çözmeyecektir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Çevrimiçi nefreti ele almak koordine çabalar gerektirir. Platformlar gerekir kurallarının uygulanmasını iyileştirmek (sadece duyurmak zorlu önlemler) kullanıcıların güvenliğini sağlamak için. Ayrıca bir yeniden düşünebilirler ciddi yeniden tasarlamaÇünkü şu anda bilgiyi örgütleme, seçme ve önerme tarzları toplumda ırkçılık gibi sistemik sorunları artırıyor.

Ayrımcılık yerleşiktir

Tabii ki önyargılı inançlar ve içerikler yalnızca çevrimiçi olarak yaşanmıyor.

Avustralya'da ırk ayrımcılığı sürdürüldü Kamu politikalarında ve ülkenin uzlaşmamış tarih Yerli evlat edinme ve baskı.

Bugün, Avustralya’nın siyasi ana akımı hala yumuşak bigots ve medya ile sık sık katkıda bulunur göçmenlikle uğraşmaktan korkmak.

Ancak, çevrimiçi ortamda zararı azaltmada hepimiz rol oynayabiliriz.

Irkçı ideolojilere karşı oksijeni reddetmek için çevrimiçi iletişim kurarken yeniden düşünebileceğimiz üç husus vardır:

  • platformların nasıl çalıştığını daha iyi anlamak
  • empatinin gelişimi Medya ile etkileşime girdiğinde yorumdaki farklılıkları belirlemek (niyete odaklanmak yerine)
  • çevrimiçi olarak daha üretken bir ırkçılık karşıtlığı için çalışıyorum.

Çevrimiçi avcılar ve zararın büyütülmesi

Beyaz üstünlükçüler ve diğer gerici hakimler ana akım ve sosyal medyaya dikkat ediyorlar. Yeni Zelanda Başbakanı Jacinda Ardern isim vermeyi reddetti Christchurch silahlı adamı istediği ünlülüğü körüklüyor ve bazı medya kuruluşları da var.

Geri kalanımız, Christchurch saldırganının istediği şöhretin artmasına katkıda bulunmamaktan rahatlık alabilir. Muhtemelen videosunu izlememiş veya manifestosunu okumamış, bu içeriği sosyal medyaya yükleyebilsek veya paylaşabilsek bile.

Ancak, Google’da ve sosyal medya sitelerinde silahlı saldırganın manifestosu veya canlı videosuyla ilgili anahtar kelimeler aramak gibi daha az zararlı uygulamalar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bu uygulamaların ardındaki amaç, bu tartışmanın odağı olması gereken sonuç değil, sonuçlarıdır. Platformlarda günlük etkileşimlerimiz etkilemek otomatik tamamlama algoritmalarını ve hiyerarşik organizasyonu ve bilgi önerilerini arayın.

Christchurch trajedisinde, manifesto veya videoyu paylaşmamış ya da yüklememiş olsak bile, bu bilgilere erişme gayreti, trafiği sorunlu içeriğe yöneltti ve Müslüman topluma zararı artırdı.

Görünüşe göre aydınlatılmış mizahla nefretin normalleşmesi

Gerici gruplar nasıl yapılacağını biliyor yararlanmak Memleri ve aşağılayıcı ve insanlıktan çıkaran diğer şaka içerikli.

İroni kullanarak reddetmek Bu şakalardaki ırkçılık, bu aşırı sağ gruplar yeni üyeleri birbirine bağlıyor ve başkalarının pahasına eğlenmek için kibirli bir şekilde memetik medyayı kullanan bir çevrimiçi kültürün içine çekiyor.

Christchurch terörist saldırısı bunu gösterdi bağ çevrimiçi ironi ve beyaz adamların radikalleşmesi arasında.

Bununla birlikte, platform politikalarıyla korunan mizah, ironi ve oyun, ırkçılığın daha sıradan ve günlük bağlamlarda gizlenmesini sağlar.

Tıpkı günlük ırkçılık gibi söylemleri paylaşır beyaz üstünlüğü olan, aydınlanmış ırkçı ve cinsiyetçi şakalar gibi sözcükler de çevrimiçi faşist ironi.

Mizah ve hiciv olmamalı cehalet ve bağnazlanma yerlerini saklıyor olmak. Dijital vatandaşlar olarak, ne tür şakalarla uğraştığımıza ve sosyal medyada güldüğümüze daha çok dikkat etmeliyiz.

Zararlı olan ve şaka olan şey, sınırlı bir dünya görüşünden içerik yorumlanırken ortaya çıkmayabilir. Empatinin, başkalarının aynı içeriği yorumlamalarına göre gelişimi, çevrimiçi olarak ırkçı ideolojilerin güçlendirilmesini en aza indirmek için yararlı bir beceridir.

Bilgin olarak danah boyd savunuyor:

Amaç, dünyayı anlamlandırmanın birçok yolunu anlamak ve bunu medyayı yorumlamak için kullanmaktır.

Sosyal medyada etkili ırkçılık karşıtı

Sosyal medyada ırkçılığa meydan okumakta yaygın olarak kullanılan bir uygulama, kamuya açık bir şekilde seslenmek ve mağdur olanlara destek sunmaktır. Ancak sosyal medyanın belirtme kültürü ve dayanışma eleştirmeni sürdürmek bu taktiklerin genellikle savunuculuk etkisi yapmak yerine performans gösterdikleri için etkili bir ırkçılık karşıtı araç olarak çalışmadıklarını.

Bir alternatif öfkeyi daha üretken ırkçılık karşıtı biçimlere yönlendirmektir. Örneğin, nefret dolu çevrimiçi içeriği tek tek veya bu konular üzerinde çalışmakta olan kuruluşlar aracılığıyla bildirebilirsiniz. Çevrimiçi Nefret Önleme Enstitüsü ve İslamofobi Kayıt Avustralya.

En büyük sosyal medya platformları, nefretin ABD dışındaki bağlamlarda nasıl ifade edildiğini anlamakta zorlanıyor. Rapor içeriği yardımcı olabilir platformlar, moderatörlerin anlayamayacağı ve algoritmaların tanımlayamadığı kültürel olarak özel kodlanmış kelimeleri, ifadeleri ve şakaları (çoğu görsel medya aracılığıyla aracılık eder) anlar.

Dijital vatandaşlar olarak, çevrimiçi ayrımcılığa uğramak ve zarar vermek isteyenlere dikkat çekmek için birlikte çalışabiliriz.

Günlük etkileşimlerimizin istenmeyen sonuçların nasıl olacağını ve nefreti nasıl artırdığını da öğrenebiliriz.

Bununla birlikte, bu fikirler, platformların kullanıcıları korumak konusundaki sorumluluğunu azaltmamakta ya da sivil toplum ve sanayi ile işbirliği ve istişare platformlarını düzenlemede etkili yollar bulmada hükümetlerin rolünü ihmal etmemektedir.Konuşma

Yazar hakkında

Ariadna Matamoros-Fernández, İletişim Fakültesi Dijital Medyada Öğretim Görevlisi, Queensland University of Technology

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Irkçılık; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}