İnsanlar Washington DC'deki bir basın toplantısında birbirlerinden ayrılarak sosyal distantasyon uygularlar AP fotoğraf / Jacquelyn Martin
Özünde, Amerika Birleşik Devletleri Bağımsızlık Bildirgesi tüm insanların “devredilemez haklara” sahip olduğunu savunuyor. Bunlar arasında “Yaşam, Özgürlük ve Mutluluk arayışı” hakkı bulunmaktadır.
Bu haklar tüm insanlar için geçerlidir ve verilemez.
Dahası, Bildirge “bu hakları güvence altına almak için Hükümetler Erkekler arasında kurulur” diyor. Başka bir deyişle, hükümetin birincil amacı vatandaşlara bu hakları kullanma fırsatı vermek; yalnız kalma ve kendi mutluluk kavramlarını takip etme özgürlüğü hakkı.
Bu fikirler - tüm insanların kendi çıkarlarını özgürce kullanma hakkına sahip olduğu ve hükümetin öncelikle bu hakkı savunmakla ilgilendiği - ABD'nin felsefi olarak çok liberal bir toplum olduğunu göstermektedir.
1990'larda sosyal etik okuyan bir yüksek lisans öğrencisiyken Amerikan siyaset felsefesi hakkında sorular araştırıyorum ve bu sorular hala araştırmamı işgal et. Koronavirüs pandemisinin ortaya çıkmasıyla, özellikle bir soru ön ve merkez olarak ortaya çıktı:
Liberal ilkelere dayanan bir toplum, koronavirüs pandemisi gibi varoluşsal bir tehditle karşı karşıya kaldığında kendini koruyabilir mi?
Liberalizm yetersiz mi?
Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle Sovyet tarzı komünizm, Başkan Ronald Reagan'ın dediği şeye sürüldü.tarihin kül yığını.” Eski Sovyet bloğu boyunca ve tüm dünyada birkaç ülke, sivil haklar, özgür girişim ve demokratik eşitlik ideallerini benimsedi.
Batı liberalizminin bu hakimiyeti Amerikan siyaset felsefesine de yansımıştır. 70'li ve 80'li yıllarda politik teorisyenler Yusuf Raz, Robert Nozik ve John Rawls hepsi rafine olmaya çalıştı liberal düşüncenin özellikleri ve sonuçları.
Örneğin, John Rawls, bence, bu dönemin en önemli Amerikan siyasi filozofu, liberal toplumun mümkün olduğunca çok özgürlük ve eşit miktarda kaynak dağıtımı gerektirdiğini savundu. Hakların eşitsizliği veya kısıtlanması ancak toplumu iyileştirdiği zaman kabul edilebilirdi.
Fakat ne Rawls ne de bu seçkin teorisyenler liberalizmin toplumu örgütlemenin en iyi yolu olduğu fikrini sorgulamadı.
Aslında siyaset bilimci Francis Fukuyama, ünlü liberalizmin insanların birlikte nasıl yaşaması gerektiği sorusu etkili bir şekilde sona ermişti.
Fakat o zaman, liberalizmin yeterliliğini sorgulayan bir grup bilgin de ortaya çıktı. Siyasi filozoflar Michael Sandel Charles Taylor ve sosyolog Amitai Etzioni hepsi olarak tanımlandı toplulukçular.
Bireysel hakların, iyi bir toplum oluşturmak ve sürdürmek için yeterli bir temel olmadığı inancını paylaştılar. Communitarians, Aristo'nun ünlü cümlesiyle hemfikirdi: İnsanlar “politik hayvanlar.” Başka bir deyişle, toplum sadece bireylerin bir koleksiyonundan daha fazlasıdır.
Bireysel haklarla ilgili değil
Bu felsefi tartışma, bence, aniden tekrar çok alakalı.
İnsanlar Spring, Texas bir bakkal dışında sırada bekler. AP Fotoğraf / David J. Phillip
Koronavirüs yayıldıkça, sosyal mesafeden uzak durma, birinin ellerini ve benzerini yıkama, öncelikle bireyin hastalanmamaya olan kişisel çıkarlarına odaklanmış gibi görünmektedir.
Bu tür temyizler liberalizme ve bireysel haklara odaklanmasına çok yakışıyor görünmektedir.
Ancak pandemi aynı zamanda bu tür çekiciliğin yeterli olmadığını gösteriyor. Birkaç gün önce, örneğin, Today's Parent dergisi tavsiyeyi takip etmek çocuklarla koronavirüs hakkında nasıl konuşulacağı ve ellerinin yıkanacağı hakkında: “Çocukların onunla ciddi şekilde hasta olma eğilimi göstermediğinden emin olun, ancak toplumdaki diğer insanlar daha hassastır ve başkalarının kalmasına yardımcı olmak için bu küçük şeyi yapabilirler sağlıklı."
Veriler hala kabataslak, ancak görünüşe göre gençler için, koronavirüsten ölüm oranı mevsimsel gripten çok farklı değildir. Ancak yine de, virüsü hala daha savunmasız olanlara, özellikle yaşlılara ve altta yatan sağlık koşullarına sahip olanlara bulaştırabilirler.
Ayrıca, insanlar el dezenfektanı ve cerrahi maskeleri yüklememeleri çağrısında bulunuyor. Ortalama bir kişinin virüse yakalanmasını önlemek için bunların hiçbiri kesinlikle gerekli değildir.
Ancak başka biri için çok yardımcı olabilirler - örneğin sağlık uzmanları, hastalarının maske takmaları gerekir, böylece enfekte olmazlar. Aynı hasta insanlarla tekrarlanan etkileşimleri nedeniyle, el dezenfektanına da daha sık ihtiyaç duyuyorlar.
Birbirlerine karşı yükümlülükler
Bu kriz, kişinin kendi çıkarını gözetmenin yeterli olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Her birimizin bulabildiğimiz kadar el dezenfektanı satın alma yasal hakkı olsa da, düşündüğümüz tek şey bu ise, başkalarının ve toplumun refahı risk altındadır.
30 yıl önceki komünistler gibi, Amerikalılar da herkesin sadece birey olarak kendi mutluluğunu peşinde koştuğu fikrine meydan okumak zorundalar. Toplumda birlikte yaşadığımızda birbirimize güveniyoruz. Dolayısıyla birbirimize karşı yükümlülüklerimiz var.
Yazar hakkında
Christopher Beem, McCourtney Demokrasi Enstitüsü Genel Müdürü, Demokrasi Çalışmaları Podcast'ine ev sahipliği yapan, Pennsylvania Eyalet Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Dört Anlaşma: Kişisel Özgürlük İçin Pratik Bir Kılavuz (Bir Toltec Bilgelik Kitabı)
Don Miguel Ruiz tarafından
Bu kitap, eski Toltec bilgeliği ve ruhani ilkelerinden yararlanarak kişisel özgürlük ve mutluluğa yönelik bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bağlanmamış Ruh: Kendinizin Ötesine Yolculuk
Michael A.Singer tarafından
Bu kitap, bilinçli farkındalık uygulamalarından ve Doğu ve Batı ruhani geleneklerinden içgörülerden yararlanarak ruhsal gelişim ve mutluluk için bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Kusurluluğun Hediyeleri: Olmanız Gerektiğini Düşündüğünüz Kişiyi Bırakın ve Olduğunuz Kişiyi Kucaklayın
Brené Brown tarafından
Bu kitap, kişisel deneyimlerden, araştırmalardan ve sosyal psikoloji ve maneviyattan gelen içgörülerden yararlanarak kendini kabul etme ve mutlu olma konusunda bir rehber sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Sikişmemenin İnce Sanatı: İyi Bir Yaşam Yaşamaya Karşı Sezgisel Bir Yaklaşım
Mark Manson tarafından
Bu kitap, hayatın kaçınılmaz zorluklarını ve belirsizliklerini kabul etmenin ve kucaklamanın önemini vurgulayarak mutluluğa canlandırıcı ve esprili bir yaklaşım sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Mutluluk Avantajı: Olumlu Bir Beyin İş ve Yaşamda Başarıyı Nasıl Besler?
kaydeden Shawn Achor
Bu kitap, olumlu bir zihniyet ve davranış geliştirmek için bilimsel araştırmalardan ve pratik stratejilerden yararlanarak mutluluk ve başarıya giden bir rehber sunuyor.
