5 COVID-19 Mitleri Politikacılar Doğru Değil Tekrarladı

COVID-19 Mitleri Politikacılar Doğru Değil Tekrarladı Bu mitlerin tedarikçileri ülkeye bir iyilik yapmıyorlar. Brendan Smialowski / AFP / Getty Images

ABD'deki yeni COVID-19 vakalarının sayısı günde yaklaşık 50,000'e sıçradı ve virüs öldürdü 130,000'den fazla Amerikalı. Yine de, bir yüzyılda Amerika'da en kötü halk sağlığı krizini yaratan enfeksiyon hakkındaki efsaneleri duyuyorum.

Koronavirüsün etkisine yumuşak davranan politikacılar da dahil olmak üzere bu efsanelerin tedarikçileri ülkeye iyilik yapmıyorlar.

İşte duyduğum beş efsane sağlık politikası müdürü Güney Kaliforniya Üniversitesi Schaeffer Center'da dinlenmek istiyorum.

Efsane: COVID-19 gripten daha kötü değildir

Başkan Donald Trump ve COVID-19'un erken dönemde kötü bir gripten daha ölümcül olmayacağını tahmin eden bol miktarda uzman. Bazıları bu iddiaları evde kalmak için verilen emirleri ve hükümetin uyguladığı kilitlenmeler Amerikalı değildi ve kurtardıklarından daha fazla cana mal olacak brüt bir aşırı tepki.

Bununla birlikte, Haziran ayı sonunda, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri müdürü ulusal antikor testinin Amerikalıların% 5 ila% 8'i zaten enfekte olmuştu virüs ile. 130,000'den fazla onaylanmış COVID-19 ile ilgili ölümle - ve bu muhtemelen bir eksik sayma - vaka ölüm oranı yaklaşık% 0.49 ila% 0.78'dir veya yaklaşık gripten dört ila sekiz kat daha fazla.

COVID-19'u da küçümseyen Brezilya Cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro ölüm sayısı arttı"küçük grip" diyerek 7 Temmuz'da koronavirüs için pozitif test edildi.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Efsane: Durumlar artıyor çünkü testler artıyor

Bir noktada, testlerde bir artış nedeniyle COVID-19 vaka sayılarının yüksek olduğu fikri, özellikle pandeminin erken aşamalarında, testler için ortaya çıkan insanlar ezici bir şekilde olası enfeksiyon belirtileri gösterdiğinde sezgisel bir anlam kazandı. Daha fazla test, sağlık görevlilerinin radar kapsamına girecek daha fazla hastalığın farkında oldukları anlamına geliyordu. Ve ağırlıklı olarak hasta ve semptomatik insanları test etmek, virülansının aşırı tahmin edilmesine neden olabilir.

Şimdi milyonlarca test yapıldı ve % 10'dan azı olumlu geri dönüyorABD neyle karşı karşıya olduğunu biliyor. Bugün test etmek, enfekte olmuş insanları bulmak ve izole etmek için gereklidir.

Ne yazık ki, Trump, çok fazla test ettiğimiz efsanenin önde gelen tedarikçisi oldu. Neyse ki tıbbi danışmanları aynı fikirde değil.

Efsane: Kilitlenmeler gereksizdi

Ekonomiyi yeniden açtıktan sonra enfeksiyonlardaki mevcut artış göz önüne alındığında, daha fazla insan, kilitlenmelerin virüsü ezmede başarısız olduğunu ve hiç uygulanmaması gerektiğini savunuyor. Fakat eğer devlet hükümetleri sürü bağışıklığı oluşturmak sosyal uzaklığı teşvik etmek yerine hastalığın yayılmasına izin vererek, büyük toplantıları yasaklayarak ve yaşlılara evde kalmasını söyleyerek mi?

Pandemi üzerinde çalışan çoğu epidemiyolog, sürü bağışıklığına ulaşmanın sadece hastalık ve ölüm açısından çok büyük bir maliyetle elde edilebileceğine inanmaktadır. hakkında Amerikalıların% 60'ı veya% 70'i enfekte olmak zorunda kalacak virüsün yayılmasından önce azaldı. O sonuçlanır 1 ila 2 milyon ABD ölümü ve 5 ila 10 milyon hastanede yatış.

Birçok insanın enfekte olması ve hastanelerin taşması durumunda ölüm oranlarının kesinlikle artacağı göz önüne alındığında, bunlar korkunç, ancak muhafazakar tahminlerdir.

Mit: Epidemiyolojik modeller her zaman yanlıştır

Birçok insanın virüsün seyri ile ilgili tahminlerin çoğalmasıyla karıştırılması şaşırtıcı değildir. Kaç kişinin enfekte olduğu, bireylerin, hükümetlerin ve kurumların nasıl tepki verdiğine bağlıdır, bu da tahmin edilmesi güçtür.

Salgının erken dönemlerinde, ABD'nin koronavirüsün seyrini yürütmesine izin vermesi halinde 1 ila 2 milyon Amerikalı'nın ölebileceği uyarısı ile karşı karşıya kalan federal ve eyalet hükümetleri, virüsün yayılmasını kısıtlamak için kısıtlamalar getirdiler. Daha sonra, ekonomiyi yeniden açmak için yeni vakalar ortaya çıktıkça ve baskı uygulandıkça bu kısıtlamaları gevşetdiler.

Şimdi, eyaletlerin çoğunda enfeksiyon oranları arttıkça, bu kısıtlamaların bazılarını yeniden ele almayı düşünmelidirler. Teksas, Arizona, Florida ve California. Modeller o zamandaki verilere ve varsayımlara dayanıyordu ve muhtemelen altta yatan koşulları değiştiren yanıtları etkiledi. Örneğin, ölümler düşerken ABD'de yeni COVID-19 vakaları artıyor. Bu, enfeksiyon oranlarında genç nüfuslara doğru bir kaymanın yanı sıra sağlayıcılar virüs hakkında daha fazla bilgi edinirken iyileştirilmiş tedaviyi yansıtır.

Tıpkı geçmiş getirilerin gelecekteki performansı garanti etmediği bir yatırım feragatnamesi gibi, bir salgının modellenmesi de doğa kanunu değil güncel bilgiler verilebilecek şeyleri düşündürücü olarak görülmelidir.

Efsane: Bu ikinci bir dalga

Ne yazık ki, buradaki efsane, virüsü zaman kazanmak için yeterince içerdik. ikinci bir dalgaya hazırlan. Aslında, ilk dalga gittikçe büyüyor.

İkinci bir dalga, ilk dalgada bir çukur gerektirir, ancak bunun epidemiyolojik veya ekonomik açıdan çok az kanıtı vardır.

COVID-19 Mitleri Politikacılar Doğru Değil Tekrarladı 1918-1919 grip salgını sırasında, burada gösterilen haftalık grip ve zatürree ölümleri üç net dalgayı yansıtıyordu. Taubenberger JK, Morens DM. 1918 Grip: Tüm Pandemilerin Annesi. Acil Enfeksiyon Dis. 2006; 12 (1)

ABD Temmuz ayının ilk haftasında rekor sayıda yeni vaka kaydetti, günde 50,000'i aşan dört gün boyunca. Artan dava sayısı birçok devletin dur veya geri al virüsün yayılmasını sağlama umuduyla yeniden açılma planları.

Bu arada, çoğu tüketici “normal” ekonomik faaliyete dönmeye eğilimlidir: Yetişkinlerin üçte birinden azı Morning Consult tarafından anket Temmuz başında rahat bir alışveriş merkezine gidiyordu. Sadece% 35'i yemek için rahat ve% 18'i spor salonuna gitmek için rahattı. Nüfusun neredeyse yarısı için, “normal” ekonomik faaliyete dönmenin rahat hissetmesinin tek yolu etkili bir tedavi veya aşı olabilir.

COVID-19, hükümetlerden ve vatandaşlardan başarılı ve birleşik bir bilim temelli yanıt gerektiren acil bir tehdittir. Ama aynı zamanda gelecekteki pandemilere nasıl hazırlandığımızı yeniden düşünmek için bir fırsat. Yeni bir virüs ortaya çıktıkça bazı yanlış bilgiler kaçınılmazdır, ancak mitleri politik veya diğer nedenlerle sürdürmek nihayetinde hayatlara mal olur.

Yazar hakkında

Geoffrey Joyce, Sağlık Politikası Direktörü, USC Schaeffer Merkezi ve Doçent, University of Southern California

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

GOP için Hesaplaşma Günü Geldi
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cumhuriyetçi parti artık Amerika yanlısı bir siyasi parti değil. Belirtilen hedefi bozmak, istikrarsızlaştırmak ve ...
Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…