Güney Yine Yükselecek

Cumhuriyet çatışması, Büyük Eski Parti’nin geleceğini, GOP’un 1932’te tutulmasından bu yana, her zamankinden daha derinden tehdit ediyor. Çatlak sadece bombardıman yapan Gingrich'e göre sadece Romney değil. Altta yatan ihtilaf, Cumhuriyetçi Partinin doğası ve yapısının derinliklerine uzanır. Ve kökleri çok eski.

Cumhuriyetçi Çatışma Neden Amerika İçin Kötü

Iowa'nın ihtilafından iki hafta önce, Cumhuriyet çatışması, Büyük Eski Parti’nin geleceğini, GOP’un 1932’te tutulmasından bu yana herhangi bir zamanda olduğundan çok daha fazla tehdit ediyor. Amerika için kötü.

Çatlak sadece bombardıman yapan Gingrich'e göre sadece Romney değil.

Maaş bordrosu vergi indirimini sürdürmek ve işsizlik sigortası ödeneklerini devam ettirmek için anlaşmaya vuran sadece Cumhuriyetçi Cumhuriyetçilere değil, yıl sonuna kadar işsizlik sigortası ödeneklerini arttırmakla kalmadı.

Sadece yapamayacağı anlaşmalar yapan Konuşmacı John Boehner değil, kontrol edemediği sıkıntıya devam eden Çoğunluk Lideri Eric Cantor'a karşı.


kendi kendine abone olma grafiği


Üstelik, sadece 20 yıldan fazla bir süredir dış politikanın devi olan Indiana'nın Richard Lugar gibi saygın Cumhuriyetçi senatörler değil, görünüşte yanlış yerleştirilen ve devlet vergi gelirlerinde 320 milyon $ 'ı yeniden ortaya koyan birincil meydan okuyucu devlet hazinesi Richard Mourdock'a karşı.

Bazıları, temeli oluşturan çatışmayı, Cumhuriyetçi kuruluşa karşı Tea Partyers olarak tanımlamaktadır. Ancak bu, Çay Particilerinin gerçekte kim olduğu ve nereden geldikleri sorusunu akla getiriyor.

Altta yatan ihtilaf, Cumhuriyetçi Partinin doğası ve yapısının derinliklerine uzanır. Ve kökleri çok eski.

Michael Lind'in belirttiği gibi, bugünün Çay Partisi, Amerikan demokrasisine yol almak için defalarca saldıran öfkeli beyaz azınlığın enkarne edilmesinden daha az bir ideolojik harekettir - çoğunlukla Güney ve çoğunlukla kırsal.

Çay Particilerinin çoğu Konfederasyondan

Çay Partisi temsilcilerinin çoğu Saray'a konmasından sorumlu devletlerin Konfederasyonun eski üyeleri olması tesadüf değil. Çay Partisi’nde ise Teksas’tan 12, Florida’dan yedi, Louisiana’dan beş, Gürcistan’dan beş ve Güney Carolina, Tennessee ve sınır eyaleti Missouri’den üçü dolu.

Diğerleri önemli Güney popülasyonları ve Güney bağları olan sınır ülkelerindendir. Nüfustaki dört Kaliforniyalı, siyasi kültürü Büyük Buhran sırasında oraya göç eden Oklamanlılar ve Güneyliler tarafından şekillenen devletin veya Orange County'nin iç kesimlerinden geliyor.

Bu, tüm Çay Particilerinin beyaz, Güney veya kırsal Cumhuriyetçiler olduğunu söylemek değildir; yalnızca bu özellikler Çay Partisi Ülkesi merkez üssünü tanımlar.

Ve bu Cumhuriyetçileri başka yerlerden Cumhuriyetçilerden ayıran görüşler, kendi kendini tanımlayan Çay Partisi Sahipleri ve diğer Cumhuriyetçiler arasındaki ayrımı yansıtmaktadır.

Geçtiğimiz Eylül ayında CNN için yapılan bir Cumhuriyetçiler anketinde, kendilerini Çay Partisi ile özdeşleştiren on kişiden altı tanesi, küresel ısınmanın kanıtlanmış bir gerçek olmadığını söylüyor; diğer pek çok Cumhuriyetçi öyle olduğunu söylüyor.

On Çay Partisinden altısı evrimin yanlış olduğunu söylüyor; bu konuda diğer Cumhuriyetçiler bölünmüş durumda. Çay Partisi Cumhuriyetçilerinin, kürtajın her koşulda yasadışı olması gerektiğini söyleyen diğer Cumhuriyetçilerin iki katı, eşcinsel evliliğini destekleme ihtimalinin yarısı kadardır.

Çay Particileri, devlet haklarının diğer Cumhuriyetçilerden daha şiddetli bir savunucusudur. On Çaycıdan altı tanesi Eğitim Bakanlığını kaldırmak istiyor; diğer beş Cumhuriyetçiden sadece biri bunu yapıyor. Ve Çay Partisi Cumhuriyetçileri işsizlikten ziyade federal açık konusunda endişelilerken, diğer Cumhuriyetçiler işsizliği azaltmanın açığı azaltmaktan daha önemli olduğunu söylüyorlar.

Başka bir deyişle, bugünün GOP’ının radikal sağ kanadı, 1990’lar sırasında Parti’de kendilerini ortaya koymaya başlayan sosyal muhafazakarlardan ve onlardan önceki 1980’ların “Willie Horton” muhafazakârlarından çok farklı değildir. onlar, Richard Nixon'ın “sessiz çoğunluğu”.

Bununla birlikte, bu yılların çoğunda, GOP, bu beyazı, çoğunlukla kırsal ve çoğunlukla Güneyli radikalleri içermeyi başardı. Sonuçta, çoğu hala Demokrattı. GOP’un muhafazakâr mantosu Batı ve Orta Batı’da kaldı - Ohio Senatörü Robert A. Taft ve Barry Goldwater’ın özgürlükçü mirasıyla - ne de olsa ahır yakıcıydı - Partinin merkezi New York ve Doğu’da kaldı. .

Ancak 1964’in Sivil Haklar Yasası’ndan sonra, Güney Cumhuriyetçi Parti’ye ve New York’a doğru uzun bir kaymaya başladığından ve Doğu daha da sert bir şekilde Demokratik hale geldiğinde, bu sadece bir zaman meselesiydi. GOP’ın baskın büyük işletme koalisyonu Wall Street, Midwest ve Batı liberterleri hâkimiyetini kaybediyordu.

Gingrich, Günümüz Siyasi Savaşının Kaynağıdır

Su havzası etkinliği, Newt Gingrich'in Evi 1995'te ele geçirmesiydi. Birdenbire, GOP'un bir kişilik nakli olduğu anlaşıldı. House Azınlık Lideri Bob Michel'in centilmen muhafazakarlığı, yerini Gingrich, Dick Armey ve Tom DeLay’ın bomba attığı antikacılarla değiştirdi.

Neredeyse bir gecede Washington, yasa koyucuların savaş alanına ortak bir zemin bulmaya çalıştıkları bir yerden dönüştürüldü. Uzlaşma yerine, burculuk, engelleme ile pazarlık, 1995'un sonunda meydana gelen hükümeti kapatmak için tehditlerle normal yasama manevrası yapıldı.

Ondan önce, Hill'de Çalışma Sekreteri olarak ifade verdiğimde, Cumhuriyetçi senatörlerden ve temsilcilerinden zorlu sorgulamalar için geldim - ki bu onların işiydi. Ocak ayından sonra 1995, sözlü olarak saldırıya uğradım. "Bay. Sekreter, sosyalist misiniz? ”Bunlardan birini sorduğunu hatırlıyorum.

Ancak beyaz, Güneyli radikallerin Cumhuriyetçi Partisi ele geçirebileceğine dair ilk somut işaret, Güney'den gelen senatörlerin üçte ikisinin görevden alınması için oy kullandığı zaman Bill Clinton'u ele geçirmek için oy kullandı. (Senato’nun çoğunluğu, hatırlamak, oy almak için oy kullanabilirsiniz.)

Amerika'nın, 1861'taki Birlikten ayrılma, 1960'lerde Sivil Haklar mevzuatına uymayı reddetme, hükümeti 1995'te kapatma ve tüm inancı ve krediyi riske atma gibi hiçbir yolunda durmayacak uzun bir beyaz Güney radikal geçmişi var. Amerika Birleşik Devletleri

Newt Gingrich'in kamu görevlilerinin federal mahkemelerin kararlarını takip etme zorunluluğu olmadığı iddiası aynı gelenekten kaynaklanıyor.

Bu hiç durmadan radikalizm, GOP için tehlikelidir, çünkü çoğu Amerikalı ondan geri tepmektedir. Gingrich, 1990'lerin sonlarında bir alay konusu haline geldi ve bugün birçok Cumhuriyetçi, eğer o bilete başkanlık ederse Parti'nin büyük kayıplara uğramasından endişe duyuyor.

Amerika için de tehlikeli. Yönetimin gerçeklerine sağlam bir şekilde dayanan iki siyasi partiye ihtiyacımız var. Demokrasimiz başka bir şekilde çalışamaz.

* Bu makale kaynaklı http://robertreich.org. (Yazar tarafından alıkonan haklar.)


Yazar hakkında

Wall Street İşgalcileri ve Demokrat Parti'nin Robert Reich yazarıRobert Reich Şansölye Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi'nde Kamu Politikası Profesörüdür. Cumhurbaşkanı Bill Clinton başkanlığındaki çalışma sekreteri olarak üç ulusal idarede görev yaptı. Kabine Kilitli, Süper-Kapitalizm ve Son Kitabı olan Aftershock da dahil olmak üzere, Uluslar Çalışmaları dahil on üç kitap yazdı. Onun "Marketplace" yorumlar bulunabilir. publicradio.com ve iTunes. Ayrıca Common Cause'un yönetim kurulu başkanıdır.


Önerilen Kitap:

Robert Reich tarafından artçı şokArtçı: Gelecek Ekonomi ve Amerika'nın Geleceği (Vintage) Robert B. Reich tarafından (Ciltsiz - 5 Nisan 2011) Reich, Aftershock'ta, Obama'nın teşvik paketinin 40 yıldır artan gelir eşitsizliğini ele almadığı için gerçek iyileşmeyi katalize etmeyeceğini savunuyor. FDR'nin Federal Rezerv Kurulu başkanı Marriner Eccles gibi Keynesyen öncülerin nasıl teşhis koyduğunu gösterirken 1920'ler-1930'ların spekülasyon çılgınlıklarını günümüzdeki spekülasyon çılgınlıklarıyla karşılaştıran Reich'e göre, dersler Büyük Buhran'ın köklerinde ve yanıtlarında yatmaktadır. Depresyona giden başlıca stres olarak servet eşitsizliği.