Yeni Otoriterizm Taslağını Yazan Filozofla Tanışın

Yeni Otoriterizm Taslağını Yazan Filozofla Tanışın

Donald Trump, Rodrigo Duterte, Viktor Orban, Vladimir Putin - Manila'dan Moskova'ya, Washington'dan Budapeşte'ye, popülist otoriterlerin yeni normalleri vardır.

Macaristan'da, Orban, başbakan, “illiberal bir demokrasi” inşa etmeyi amaçlarken, Rusya'da Putin uzun zaman önce bağımsız bir gazetecilik ve siyasi muhalefet bastırdı. Türkiye'nin Recep Tayyip Erdoğan medya ve sivil toplum üzerinde acımasız bir çöküşe ek olarak. Filipinler’de Rodrigo “Punisher” Duterte Manila Körfezi'ndeki şüpheli gangsterlerin cesetlerini atmaya söz verdi ve ona karşı kongreyi kapatmakla tehdit etti.

ABD’de Trump’ın cumhurbaşkanlığı adaylığı Cumhuriyetçi yorumcuya yol açtı Andrew Sullivan zulüm tehdidini uyarmak için.

Bu liderler arasında birçok farklılık var. Ancak içgüdüsel olarak bazı benzerliklerin farkındayız: allık ve bravado, mevcut seçkinlerde popüler bir öfkeyi ifade etme yeteneği, dışarıdan olma duygusu ve “şeyleri halletme” ve ülkelerini tekrar “büyük yapma” için her zaman çekici söz .

Bu yeni politikanın yükselişini anlamak için mücadele ederken, Godwin Yasası - Herhangi bir ısıtılmış sosyal medya tartışmasının kaçınılmaz olarak Hitler ya da Nazilerle karşılaştırılmasıyla sonuçlandığını savunan - kaçınılmaz olarak yürürlüğe girer. Bu tür karşılaştırmalar genellikle şüphelidir - ancak “yeni otoriterlerin” yükselişini açıklamaya yardımcı olan 1930'lerden bir Alman düşünür vardır.

Carl Schmidtparlak bir hukukçu ve politik filozof, hem Weimar Cumhuriyeti'nin çöküşünü öngördü hem de kısa bir süre Hitler rejiminin tutkulu bir savunucusuydu. 1936’teki Nazi partisiyle birlikte düştü, ancak hayatının geri kalanını liberal politikaların güçlü eleştirilerini yazarak geçirdi. Vahşi doğada yıllar sonra, çalışmaları yine dikkat çekiyor. Özellikle büyük fikirlerinden üçü, yeni otoriterlerin politika hakkında ne düşündüklerine biraz ışık tuttu.

'Egemen lider'

Schmitt, etkili devletlerin anayasalar, yasalar ve anlaşmalar ile zincirlenmemiş gerçek bir egemen lidere ihtiyaç duyduğunu savunuyor. Bürokrasiyi kesecek ve ne gerekiyorsa gerekli işlemleri yapacak gerçek bir egemen başkan.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bu Putin’e izin veren egemenlik 2014'te ek Kırım uluslararası hukuka dikkat etmeden. Trump'ın yapacağı açıklamasının ima ettiği karar verme şeklidir “harika bir duvar inşa et“ABD-Meksika sınırı boyunca ya da İslam Devletini“ kurallara göre oynayarak ”yenemeyeceğiniz iddiası. Ve bu tam olarak Duterte'nin mahkemeleri atlayarak ve “sokaklardan suçluları yakalayarak” suçu kısmak için başlattığı bir yaklaşım.

Hukukun üstünlüğü aşılması gereken bir engeldir - benimsenmesi gereken bir ilke değil. Ve birçok seçmen aynı fikirdeler: avukatlarla konuşmamak, sonuç alan siyasi liderleri istiyorlar.

Ancak bu Schmittian egemenliğinin bedeli yüksektir: yasama meclisini, mahkemeleri ve sık sık medyayı kontrol etmek için yöneticiye ihtiyaç duyar. Rusya'daParlamento bir lastik damga haline geldi, mahkemeler Kremlin'in müttefiki müttefikleri ve medya büyük ölçüde devlet kontrolü altında. Türkiye’de Erdoğan, ülkenin mahkemelerini bastırdı ve Gazetecilerin puanları kilitlendi. Şubat ayında 2016 söyledi anayasa mahkemesi kararına saygı duymamak İki gazetecinin serbest bırakılmasıyla sonuçlanan - çift sonradan hapse atıldı bir sonraki duruşmadan sonra. ABD demokratik sistemi dikkate değer ölçüde dirençli olabilir, ancak mahkemeler veya kongre en radikal fikirlerini engellediğinde Başkan Trump'ın neler yapabileceğini tahmin eden bir kişi.

Biz ve onlar

Schmitt'in ikinci büyük fikri, siyasetin temelde arkadaşlar ve düşmanlar arasındaki ayrımla ilgili olduğudur. Schmitt, liberal demokrasilerin ikiyüzlü olduğunu söylüyor. Herkese eşit davranıyor gibi davranan anayasaları ve yasaları var, ancak bu bir yalan. Bütün devletler “onlar” ve “biz” arasında, “arkadaş” ve “düşman” arasındaki bir ayrım üzerine kuruludur. Bir milletin kendi hayatta kalmasını sağlamak için sürekli düşmanlarını hatırlatması gerekir.

Yeni otoristler, Schmitt'in arkadaş / düşman ayrımını gusto ile kucaklıyor. koz rakipleriyle karşı karşıya - Meksikalılar, Müslümanlar, Çinliler - Amerika'ya zarar vermek isteyen. Rusya’da hizmet veren ABD’dir. Halk Düşmanı Bir Numara. Macaristanda, Orta Doğu'dan gelen göçmenler rolü doldur.

Ancak - Schmitt'in Nazi Almanyası tecrübesi çok iyi olduğunu kanıtladığında - dış düşman olarak tanımlanan bir millet de iç düşmanları hızla bulur. Rusya'da, Putin uyardı “ulusal hainler” in “beşinci sütununa” karşı. Türkiye'de 2,000'ten daha fazla kişi, Nisan ayındaki 2014’ten bu yana yargılanıyor “hakaret” suçlaması Erdoğan - ve akademisyenler, gazeteciler ve siyasi muhalifler Türk devletinin düşmanı olarak saldırıya uğradı. Trump için de, pek çok iç düşman var, en azından “iğrenç muhabirler“Çok nefret edilen“ liberal medya ”da.

Otoriterizmin Yükselişi

Schmitt'in üçüncü radikal fikri demokrasiyi yeniden tanımlamak. Schmitt'in görüşüne göre, demokrasi farklı siyasi partiler arasındaki bir yarışma değil, lider ve kitleler arasında neredeyse mistik bir bağlantı kurulmasıdır. Lider, kalabalığın iç duygularını ifade eder. Bu yüzden Putin hala hoşlanıyor 70-80% aralığında onay değerleri, Rusya’nın ekonomik sıkıntılarına rağmen. Ve bu nedenle Trump, politikadaki terliklerden bağımsız olarak destekçileri ile birlikte büyüyecek.

Trump yapabileceğini iddia ettiğinde Beşinci Cadde'de birisini vur ve oylarını kaybetme, Schmitt'i kanalize ediyor.

Schmitt'in parlaklığı, temel politika kavramlarına dair açık ve deneysel olmayan analizinde yatıyordu. Yabancı düşmanlığının gücünü çok iyi biliyordu ve kitle desteğini harekete geçirmek için nefret ediyordu. İlk başta, milleti "kurtarmak" için siyasi ya da anayasal bataklıkları kesebilecek bir liderin çekiciliğini gördü. Bir hukukçu olarak bile, bir lider en derin korkularını ve arzularını dile getirdiğinde kalabalığın içindeki duygu hareketini hissetti.

Liberaller Duterte'ye karşı demirleyecek, Trump'ı durdurmak için kampanya yapacak ve Putin'in Rusya'sına karşı daha fazla yaptırım isteyecek. Fakat Schmittian politikasının yükselişi, küresel demokraside derin bir kırılmanın kesin bir işaretidir. Liberal fikirlerin dünyaya yayılması, toplumdaki büyük grupların toplumsal yerinden edilmesine ve ekonomik marjinalleşmesine değinmedi. Bunun yerine, servetlerini çıkardıkları toplumlara görünüşte hesap vermeyen turboşarjlı bir küresel elit üretti.

Hızlı tamir eden otoriter çözümler sonuçta başarısız olur, ancak aynı zamanda oldukça yıkıcı olabilirler. 20. Yüzyılın ikinci yarısı, Schmittian siyaseti - sol ve sağın otoriterliği - ve uygulanabilir bir liberal alternatif arasındaki bir mücadele olarak tanımlanabilir.

1945’ten sonra Almanlar, bir Schmittian dünyasının, arkadaş ve düşmanlara bölünmüş bir toplumun varsayımlarını kabul etmeyi reddetti. Bunun yerine hukukun üstünlüğünü ve liberal özgürlükleri içine alan bir anayasa oluşturdular. Liberal demokrasinin benimsenmesi zorlu bir dersti. Dünyadaki yeni otoriterlerin yükselişi, bizi tekrar öğrenmeye zorluyor.

Yazar hakkında

Lewis DavidDavid Lewis, Kıdemli Öğretim Görevlisi, Politika, Exeter Üniversitesi. Araştırma ilgi alanları uluslararası güvenlik ve çatışma çalışmalarındadır. Bölgesel anlamda araştırmamın çoğu, özellikle Rusya, Orta Asya ve Kafkaslarda olmak üzere Sovyet sonrası politikaları araştırdı. Ayrıca Sri Lanka'nın politikasına olan güçlü ilgiyi sürdürüyor ve özellikle “Yükselen Güçler” in uluslararası ilişkilerde barış ve çatışma meseleleri üzerindeki etkisiyle ilgileniyor.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Otoritercilik; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

InnerSelf Haber Bülteni: Eylül 6, 2020
by İç Kadro
Hayatı algımızın merceklerinden görüyoruz. Stephen R. Covey şöyle yazdı: "Dünyayı olduğu gibi değil, olduğumuz gibi veya onu görmeye şartlandırıldığımız gibi görüyoruz." Bu hafta, bazılarına bir göz atacağız ...
InnerSelf Bülten: Ağustos 30, 2020
by İç Kadro
Bu günlerde gittiğimiz yollar zaman kadar eski ama bizim için yenidir. Yaşadığımız deneyimler zaman kadar eskidir ama bizim için de yenidir. Aynı şey için de geçerli ...
Gerçek Çok Korkunç Olduğunda Acıtıyor, Harekete Geçin
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Bu günlerde yaşanan tüm dehşetlerin ortasında, parıldayan umut ışınlarından ilham alıyorum. Sıradan insanlar doğru olanı (ve yanlış olanı) savunur. Beyzbol oyuncuları,…
Sırtınız Duvara Dayandığında
by Marie T. Russell, İçsel
İnterneti seviyorum. Artık pek çok insanın bu konuda söyleyecek çok kötü şeyleri olduğunu biliyorum, ama bunu seviyorum. Tıpkı hayatımdaki insanları sevdiğim gibi - mükemmel değiller ama yine de onları seviyorum.
InnerSelf Bülten: Ağustos 23, 2020
by İç Kadro
Tuhaf zamanlarda yaşadığımız konusunda muhtemelen herkes hemfikir olabilir ... yeni deneyimler, yeni tutumlar, yeni zorluklar. Ancak, her şeyin her zaman akış halinde olduğunu hatırlayarak cesaretlendirilebiliriz,…