Güney Kore'nin Skandalı Yolsuzlukla İlgili Küresel Tartışmalara Reignite Ediyor

Güney Kore'nin Skandalı Yolsuzlukla İlgili Küresel Tartışmalara Reignite Ediyor

Başkan, Park Geun-hye’ye kadar görevden iddia edilen yolsuzluk ve kronizm iddiaları üzerine Güney Kore, yolsuzluk gittiği gibi nispeten erdemli bir ülke gibi görünüyordu.

içinde Yolsuzluk Algılama Endeksi 2015 Ülke, 37 ülkeleri arasında 167'inci sıradadır ve 56'in sıfır (yüksek derecede bozuk) ve 100 (çok temiz) bir skalasında puanlaması vardır. Mart ayında 2008, onayladı Yolsuzluğa Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesibağlılık gerektiren ülkelerin yolsuzluğu cezalandırmasını ve bu tür yasadışı olayları önlemek için yeterli önlemleri almasını gerektirir. Aynı zamanda bir üyesi OECD Rüşvet Karşıtı SözleşmeBu, uluslararası kamu işlemlerinde yabancı kamu görevlilerine rüşvetin yasaklanması için yasal olarak bağlayıcı standartlar belirlemektedir.

Ama sonra Güney Korelileri kızdıran ve gören Park skandalı geldi. yüz binlerce protesto etmek için sokaklara gidin.

Özellikle, Park, sırdaşı Choi Soon-sil ile ilişkilerini sömürmesine izin vermekle suçlanıyor. devlet işlerine karışmak ve işi zorlamak büyük meblağ bağış onun kontrolü altındaki vakıflara. Sonunda meclis Impeach Park'a oy verdi Milletvekillerinin üçte ikisinden fazlası lehte.

Bu Güney Kore standartlarına göre çok önemli bir politik skandal, ancak sonuçları bundan daha küresel. Seçilmiş bir G20 başkanının yolsuzluk suçlamaları nedeniyle kötüye gitmesi, yolsuzluk konusundaki küresel tartışmayı ve bununla nasıl başa çıkılacağını yeniden ele geçirmek için bir şans.

Her şey karşılıklı-pro-quo

Park ilişkisi, en yaygın yolsuzluk durumlarından biri gibi görünmektedir: özel bir çıkar için değerli bir şey elde etmek için gücün kötüye kullanılması. Ve hiçbir toplum kesimi yolsuzluğa karşı bağışıklık kazanmasa da, bu suç olgusu siyasette özellikle endemiktir.

Siyasi gelenek, kültür veya sosyo-ekonomik durum ne olursa olsun, her ülke resmi rüşvet, kamu fonlarının kötüye kullanılması ve kamu işlevlerinin kötüye kullanıldığını görmüştür. (Gibi Lord Acton ünlü 19. yüzyılın sonlarına doğru: “Güç kesinlikle yozlaşmaya ve mutlak güç yozlaşmaya meyillidir”.) Ve yolsuzluğun aldığı tüm biçimlerde, bu, ortadan kaldırılması en zorlarından biridir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Quo-pro-quo siyasi yolsuzluğu, kişisel nüfuzu yönlendirmenin ve bundan faydalanmanın bir yoludur. Ve esas olarak bir ülkenin baskın sınıfını etkilediği için, insanlarla mücadele etmek için yeterli güce sahip olmalarını sağlar. Bu aynı zamanda hem yerel hem de uluslararası düzeyde kabul edilen en etkili yasal belgelerin güçlerini neden yerli yetkililere değil, yabancı kamu görevlilerine rüşvet verme eylemine odakladığını da açıklamaktadır.

Park skandalı ayrıca, yıllarca süren siyasi ilerlemesine rağmen, Güney Kore'nin hala yozlaşmış bir siyasi ve endüstriyel seçkin tutkunda olduğunu ortaya koymaktadır. Park sonuçta bir politik bluebloodEski cumhurbaşkanı Park Chung-hee'nin kızı - darbede iktidara çıkan askeri güçlü adam ve tartışmalı lider.

Cronyism Park'ın somutlaştırdığı tür, dünya çapında politikanın bir özelliğidir ve demokratik dünyanın her yerinde seçmenleri liderleriyle derin bir şekilde hayal kırıklığına uğrattı. Demokratik meşruiyetten ötürü yemek yiyen diğer tüm sorunlarla birlikte, resmi yolsuzluk seçmenlerin direnişini azaltıyor halkçılık Donald Trump’ın ABD seçimlerini kazandığını ya da İngiltere’nin AB’yi terk etmek için oy kullandığını gördü.

Güvertede tüm eller

Daha çok sol alan dersi daha var: bu bölüm kadınların erkeklerden daha az yozlaşmış olduğu şaşırtıcı bir şekilde yaygın fikirlere son vermeli.

Bu garip bir keyfi varsayım gibi gözüküyor, ancak bazen açıkça politik olarak bir temel olarak atıfta bulunulması yeterince yaygın. Meksika'nın yeni yolsuzlukla mücadele çabaları Trafik ihlallerinin cezalandırılması için yüzlerce kadını işe aldıklarını, çünkü erkeklerin rüşvet için fazla hassas oldukları düşünülüyor.

Şimdi, yolsuzluğun her anlamda toplumsal cinsiyetten uzak olduğu doğru. Gibi Uluslararası Şeffaflık Örgütü Son zamanlarda dikkat çekti, ataerkil toplumlar ve ekonomiler, kadınları yolsuzluğun etkisine karşı savunmasız kılıyor; bu da politikaya katılma, para kazanma ve tasarruf etme ve kamu hizmetlerini kullanma şanslarını sınırlıyor. Kamu hayatında iktidara sahip daha fazla kadının görülmesi çoğu zaman bir toplumun şeffaflığa ve adalete yöneldiğinin bir işaretidir. Ancak, Park skandalı, bizi kadınların kendinden daha az yolsuzluğa eğilimli olduğu yönündeki garip düşünceden arındırmalıdır.

Bir devletin sistemik yolsuzluktan muzdarip olması durumunda, iktidara yükselen herhangi bir kişi, yaşları ve cinsiyetleri ne olursa olsun, yozlaşmış faaliyetlere kolayca bulaşabilir. Yolsuzlukla etkili bir şekilde mücadele etmek için, baskın elistizm ve krupizm kültürlerini değiştirmeliyiz. Kamu, özel ve hayırsever sektörler, liyakat konusunda rollerini almayan adaylardan arındırılmalıdır.

Bu, yolsuzlukla mücadele makamlarının birincil amacı olmalıdır. Ve eğer inanılmaz derecede zor geliyorsa, bunun nedeni, çözmeye çalıştığı problemden yararlanan aynı politik sınıfın çabalarını talep etmesi olabilir.

Yazar hakkında

Costantino Grasso, İşletme Yönetimi ve Hukuk Bölümü Öğretim Üyesi, Doğu Londra Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = genel yolsuzluk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}