Marjinalleşmenin ABD ve Birleşik Krallık'taki Siyasi Ulaşmazlığı Açıklamaya Nasıl Yardımcı Olduğu

Marjinalleşmenin ABD ve Birleşik Krallık'taki Siyasi Ulaşmazlığı Açıklamaya Nasıl Yardımcı Olduğu

Eğer 2016 Brexit'e, Donald Trump'a ve küreselleşme ve toplumun kozmopolit vizyonlarına karşı bir ters tepki getirdiyse, 2017'e duyulan büyük korku, Hollanda'daki Geert Wilders ve Fransa'daki Marine Le Pen gibi sağcı popülistlerin şoklarıdır. Yeni bir hoşgörüsüzlük, yabancı düşmanlığı ve korumacı iktisat havası havada görünüyor.

Sıfır saatlik sözleşmeler dünyasında, Uber, Deliveroo ve konser ekonomisi, makul işlere erişim ve sürdürülebilir aile geliri, küreselleşmeden kazananlar ve kaybedenler arasındaki ana faydır. Seçmen verilerini geride bırak Brexit ve Koz ve onlar var yapılacak çok şey Güney Galler'den Nord-Pas-de-Calais'e, Tyneside'dan Ohio ve Michigan'a kadar eski sanayi bölgelerinde ekonomik olarak marjinal seçmenlerle.

Bu seçmenlerin endüstriyel kapanışlar, göçmenler ve düşük ücretli ülkelere indirgeyen işletmeler hakkındaki ekonomik endişeleri, serbest ticareti, esnek emeği ve serbestleştirmeyi destekleyen liberal bir elit tarafından görmezden gelindi. Bunun yerine popülist “yabancılara” basit ama nihayetinde kusurlu siyasi ve ekonomik anlatılara yöneldiler.

Liberal siyasi demokrasinin krizi hakkında çok şey söylendi, ancak bu eğilimler, bazen ekonomik demokrasi olarak adlandırılan şeyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı görünüyor. Bu, ekonomik karar verme gücünün ne kadar iyi dağıldığının ve insanların yaşamları üzerinde ne kadar kontrol ve mali güvenlik bulunduğuyla ilgilidir. Ben dahil oldum bir proje Bunun farklı ülkeler arasında nasıl karşılaştırıldığına bakmak için. Sonuçlar, ulaştığımız nokta ve gelecekte nereye gideceğimiz hakkında çok şey söylüyor.

İçerik

bizim ekonomik demokrasi endeksi OECD’deki 32 ülkelerine baktı (çok fazla eksik veriye sahip olan Türkiye ve Meksika’yı dışladı). Ekonomik demokrasi, sendika nüfuzu ve bir ülkede kooperatif mülkiyeti seviyelerine odaklanma eğilimindeyken, diğer ilgili faktörler.

Üç ek gösterge daha ekledik: “işyeri ve istihdam hakları”; Finansal sektörün gücünden vergi güçlerinin merkezileşmesine kadar her şeyi içeren “ekonomik karar alma yetkilerinin dağılımı”; ve “yolsuzluk, hesap verebilirlik, merkez bankası şeffaflığı ve farklı sosyal ortakların politika biçimlendirmesine katılımını gerektiren“ makroekonomik karar vermede şeffaflık ve demokratik katılım ”.

Dikkat çekici olan, Kuzey Avrupa kapitalizminin daha “sosyal” bir modeli ile daha çok pazar odaklı Anglo-Amerikan modeli arasındaki temel farktır. Bu nedenle İskandinavya ülkeleri, en üst düzeyde sosyal koruma, istihdam hakları ve ekonomik karar almada demokratik katılım düzeyleri ile en iyi skoru yapıyor. Bunun tersi, İngilizce konuşan dünyanın daha düzensiz, konsantre ve daha az demokratik ekonomileri için geçerlidir. ABD, özellikle altında Slovakya olmak üzere, özellikle düşük rütbeli. İngiltere de 25’in yalnızca 32’inde.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Siyasi UpheavalEkonomik Demokrasi Endeksi, 2013'ten rakamlar. Andrew Cumbers

İlginçtir ki, Fransa nispeten yüksektir. Bu, güçlü iş koruma düzeylerini ve çalışanların kurumsal karar alma sürecine katılımını yansıtmaktadır - en sağın Fransa'da birkaç yıldır güçlü olması, popülaritesinin en az ekonomi kadar yarıştan kaynaklandığını göstermektedir.

Yine de önde gelen ana başkanlık adayları François Fillon ve Emmanuel Macron Fransa'nın korunmasını azaltma konusunda kararlıyız. Bunlar, ülkenin ağır iş yaratma sicilleri için - gerçek kanıt olmadan - çoğu zaman suçlanıyor. Hem burada hem de Hollanda'da bu tür neoliberal işgücü piyasası politikalarına yönelik devam eden bir taahhüdün işçi sınıfı seçmenlerini Le Pen ve Wilders'a doğru daha ileri itmesi tehlikesi vardır.

Endekste göze çarpan bir diğer önemli fark, nispeten benzer ekonomik yönetişimlerine rağmen, Avusturya ve Almanya'nın puanları arasında. Almanya'nın düşük sıralaması, özellikle yarı zamanlı çalışanlar için işgücü piyasası güvensizliğinin büyümesini ve düşük iş güvenliği düzeylerini yansıtıyor. Hartz IV işgücü piyasası reformları yeniden birleşmeyi takip eden 1990’lerde.

Endeks ayrıca, Doğu Avrupa’nın “geçiş” ekonomilerinde nispeten zayıf ekonomik demokrasi seviyelerini vurgulamaktadır. Çok ilginç istisnalardan biri, daha fazla araştırmaya değer olan Slovenya. Eski Yugoslavya'daki komünizmden ve iç savaştan nispeten istikrarlı geçişi ve sendika ve kooperatif hareketlerindeki aktif sivil toplum unsurlarının varlığını devam ettirebilir. Güney Avrupa ekonomileri de Japonya gibi kuzey Avrupa ülkelerinin altında olma eğilimindedir.

Yoksulluk ve eşitsizlik

Endeks, Fransız verilerinden bağımsız olarak, yabancı düşmanlığı politikalarının değişen ekonomik katılım ve güçlenme düzeyleri ile bağlantılı olabileceğine dair güçlü kanıtlar sunmaktadır. Bir ülkedeki yoksulluk ve eşitsizlik arttıkça, ekonomik demokrasi oranlarının düştüğünü gördük.

Bu bulgular, örneğin, İngiliz-Amerikan liderlerinin sendikalara ve esnek çalışma politikalarına yönelik saldırılarının, refah faydalarını azaltarak ve bireysel istihdam güvensizliğini artırarak, yoksulluk ve eşitsizliği artırabileceğini göstermektedir. OECD'nin kendisi bu politikaları yakın zamana kadar savunurken, Norveç, Danimarka ve İzlanda gibi yüksek ekonomik demokrasiye sahip ülkeler, ABD ve İngiltere gibi ülkelerden çok daha düşük yoksulluk seviyelerine sahipler.

Nordic ülkeler de dahil olmak üzere her yerde aşırı sağ popülizm yürüyor. Ancak Brexit, Trump ve Doğu Avrupa'daki en sağa daha ciddi bir kayma eşlik eden ekonomik güvenlik ve iş haklarını, haklarından mahrum sendikalar ve kooperatifleri ve mali, politik ve kurumsal seçkinler arasında yoğunlaşan ekonomik karar vermeyi azaltma eşlik ediyor.

Zaman içinde ne olacağını görmek için gelecekte bu skorları izleyeceğiz. Ekonomik demokrasi, yoksulluk ve oy verme düzenleri arasındaki ilişkilerin önümüzdeki yıllarda nasıl geliştiğini görmek ilginç olacaktır. Liberal demokraside krize cevap arayanlar için, bu olabilir.

Konuşma

Yazar hakkında

Bölgesel Politik Ekonomi Profesörü Andrew Cumbers, Glasgow Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Siyasi Upheaval; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}