Bugün haber tüketicileri sahte haber ve bilgi seli ile karşı karşıya. Gerçekle kurgu arasında ayrım yapmak gittikçe zorlaşıyor.

Geçmişte, haber kuruluşları geçerliliğini ve doğruluğunu belirlemeye çalışmak için bilgiyi ellerinden aldılar. Bildirdiklerine güvenmek gazetecilerin itibarının önemli bir parçası oldu.

Ama o zaman öyleydi.

Sen sorunun bir parçasısın

Şimdi eski medya gazetelerinin ve ağ televizyon haberlerinin bir zamanlar oynadığı kapıcılık rolü hepimize düşüyor. Bugün herkes yayıncının yerini alıyor. Teknoloji haber oluşturma veya haber verme sürecini demokratikleştirdi.

Gazeteciler artık neyin halka açıklanacağına karar vermiyor. Bilgi, internet üzerinden engellenmeyen ve denetlenmeyen, web sitelerinin, blogların ve tweetlerin çoğunu doldurarak akar.

Hepsi sosyal medya akışlarından ve dizüstü bilgisayarlarımıza, tabletlerimiz ve akıllı telefonlarımıza akıyor. Facebook'ta bir haber hikayesi yayınlayan veya yeniden paylaşan veya bir bağlantıyı yeniden yazan herkes, yalnızca birkaç güçlü medya yöneticisi tarafından yönetilen bir görevi üstlenir. Günümüzde ortaya çıkan sorun, çoğu sosyal medya “yayıncısının” yayınladıklarının sorumluluğunu göz önünde bulundurmamaktan kaynaklanmaktadır.

Sahte haberler yeni değil. Thomas Jefferson, 1807’te şikayetçi oldu“Artık bir gazetede görülen hiçbir şeye inanılamaz.”

Jefferson’un yorumu yalnızca ABD’de değil, Avrupa'da da haberlerle ilgili birçok görüşün sadece birini temsil ediyor. Sahte haberler İtalya’nın ne zaman 1475’de bir rahip yanlış bir iddiada bulundu Bir çocuğun kaybolması hakkında. Öldürülen Julius Caesar'ın başarılı olması için Marc Antony ve Octavianus arasındaki siyasi savaş bile sahte haberlerin kullanılmasına neden oldu. Octavianus'un sahte haberi kullanması Sezar'ı başardı.

Ve eski kapı bekçileri yanılmaz veya sürekli apolitik değildi. Fakat günümüzün teknolojik dünyasında, bilgi dolu bir fırtınanın ortasındayız. Önerebileceğim denklem şöyle olabilir: Velocity + Volume = Volatilite. İnternetteki tüm haberler çok hızlı hareket ediyor ve bize o kadar çok saldırıyor ki sonuç tahmin edilemez bir şekilde tehlikeli hale geliyor.

Sosyal medyayı kullanan bazı insanlar ne yayınladıklarını kontrol eder. Diğerleri, bilgileri dikkatlice okumadan yeniden basar ya da yeniden gönderir, doğruluk için herhangi bir özen göstermeden çok daha az. Bu sahte haber üretenlerin başarmayı umdukları şeye oynuyor. Bazıları insanları aldatmayı umduklarına inanırken, basın eleştirmeni Tom Rosenstiel iddia“Sahte haberlerin amacı, insanların yalana inanmasını sağlamak değil. Tüm haberlerden şüphe etmelerini sağlamak ”dedi.

Bazıları, gençlerin sosyal medyaya meraklısı ile tükettikleri bilgileri daha iyi değerlendirebileceğini düşünüyor olabilir.

Bir Stanford Üniversitesi araştırması, birçoğunun yapamayacağının şok edici olduğunu söyledi:Bu bilgilerin güvenilirliğini değerlendirir.Çalışma, ortaokulların yüzde 80'inden fazlasının “sponsor içerik” i gerçek haber olarak gördüğünü belirtti. Lise öğrencileri fotoğrafları doğrulamadı. Çoğu üniversite öğrencisi, aktivist bir grubun tweet'indeki potansiyel önyargıdan şüphelenmedi.

Oyununu hızlandır

Peki haber tüketicileri ne yapacak? Eski kapılardaki en iyi gazeteciler ve yayıncılar gibi dikkat ve doğrulamayı amaçlayan kendi bekçileri olarak nasıl hareket edebilirler?

İşte nasıl başlayacağınız.

#1. Kaynağı kontrol et. Bu basit görünebilir, ancak başlığını okumak için kimin yazdığına dikkat etmeden kolay. Yazarlar ve web siteleri kendi perspektifleriyle çalışırlar. Bazıları dengeli bir görünüm sunmak istiyor. Bazıları bir bakış açısını savunuyor. Diğerleri sizi aldatmayı umuyor.

Kaynağın “kim” veya “ne” olduğunu bilin. Kaynak, web sitesi, Twitter tanıtıcısı veya blog size tanıdık geliyor mu? Onları daha önce okudun mu? Yaptıkları diğer işleri okuyun. Güvendiğiniz yazarların kendileriyle bağlantısı olup olmadığına bakın.

Yazar / web sitesinin “Hakkında” bölümünü okuyun. Adı izlemek için arama motorlarını kullanın. Bazen Linkedin veya Facebook gibi siteler temel arka plan bilgilerini açar. Anahtar, nereden geldiklerini bilmek.

#2. Bilgi göz atın. Diğer kaynaklar okuduğunuz, görüntülediğiniz veya duyduğunuzu doğrular mı? Gibi doğrulama sitelerini kullandınız mı? Snopes, Politifact ve FactCheck.org?

Örneğin Snopes, bazılarının “2017 açılış fotoğraflarının” olduğunu bildirdi Trump'ın açılışını tweetledi, haftalar veya yıllar önce alındı. Bunlardan biri Kansas Royals beyzbol takımı mitinginin bir fotoğrafıydı. Politifact işaret etti Başkan Donald Trump'ın basın sekreteri iddiası Açılış en büyük izleyiciye sahipti - dönem - diğer ölçümler tarafından tartışıldı. Ve FactCheck.org, eski Cumhurbaşkanı Barack Obama'nın “Rusya ile 2011’ta imzaladığı bir anlaşmanın yanlış olduğunu” iddia ettiğini belirtti.nükleer stoklarımızı önemli ölçüde azalttıhem Rusya hem de ABD. ”

Washington ve Lee Üniversitesi'nden kıdemli bir referans kütüphanecisi olan Dick Grefe, Washington Üniversitesi'ndeki iki profesörün “Saçmalamak: Büyük Veri Çağında Arama” dersi vermeyi önerdiğini söyledi. Kurs “kaplanmış saçmalıklara odaklanacak” dedi. Bilimsel söylemin tuzağında. ”Sahte olan şey haberlerle sınırlı değil.

#3. Önyargılarınızdan haberdar olun. Kendi yerleşik önyargılarımızla haber okuma, dinleme ve haber izleme eğiliminde olduğumuzu unutmayın. Bilgileri zaten inandığımız şeyi destekleyip desteklemediğine dayanarak değerlendiriyoruz. Dünya görüşümüzü üzen ya da buna meydan okuyanları indirmek kolay olabilir. “Hakkında raporlaronay önyargı”Boldur. Çalışmalar ve yazarların belirttiği gibi, temelde inanmak istediklerimize inanıyoruz.

Gazetecilerin haberi ne kadar yanıltıcı ve kafa karıştırıcı olabileceğine dair duydukları endişe, bir dizi kişiye önyargılara ve sahte haberlere yaklaşma konusunda kendi kılavuzlarını sunmalarını sağlamıştır. Gazeteci ve medya uzmanı Alicia Shepard size aldatılmamak için nasıl önerilebileceğini. Alan Pulitzer ödüllü bir gazeteci olan Alan Miller Haber Okuryazarlığı Projesi, onaylama önyargısı başlı olan kıskaçlar. NPR'de Steve Inskeep gerçeklere rehberlik eder.

Aradığınız bilgi kaynaklarını genişleterek kendi onay önyargınızla savaşın. Farklı bakış açıları hakkında düşünmeye açık olun. Yaygın olarak okuyun. İşaretleri oku. Medyadaki yenilikleri izleyin. Örneğin, Yakın tarihli bir çalışmada MarketWatch'ta yayınlanan “gerçeklik” ölçeğinde farklı haber kaynakları yerleştirildi. Başka bir eski parça businessinsider.com En sevdiğiniz haber kaynağının altını çizen ideolojiyi tanımlamanıza yardımcı olabilir.

Kapıyı kapatmaya gerek yok, ama neyin aktığını bildiğinizden emin olun.

Yazar hakkında

Aly Colón, Knight Gazetecilik Etiği Profesörü, Washington ve Lee Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon