Otoriterizmin Burada Olmayacağını Kim Söylüyor?

Otoriterizmin Burada Olmayacağını Kim Söylüyor?

Donald Trump'ın adaylığı ve şimdiki cumhurbaşkanlığı, bu ülkede duyulmamış bir kamu söylemini yeniden canlandırdı - Büyük Buhran'dan bu yana duyurulan bir şey söylemedi - Amerika'da liberal demokrasi konusundaki faşist-otoriter bir rejimin olası zaferine dair endişeli bir söylem. Sinclair Lewis'in bir 1935 en çok satan romanına dönüştüğü bir korku. Burada olamaz - Lewis’in söylediği gibi cehennem gibi olabilir burada olur.

Ancak olmadı. O zaman olmaz, en azından. Franklin Roosevelt’i cumhurbaşkanı olarak seçmek ve Yeni Anlaşma’nın emeklerini almak, ebeveynlerimiz ve büyükanne ve büyükbabalarımız sadece otoriterleşmenin sirenlerini reddetmekle kalmadı, aslında Amerikan özgürlük, eşitlik ve demokrasiyi genişletti ve derinleştirdi. Büyük işletmeleri kamu hesabı ve düzenlemeye tabi tuttular; ülkenin kamu altyapısını genişletti ve çevreyi iyileştirdi; federal hükümete, çalışanların ve yoksulların ihtiyaçlarını karşılama konusunda yetki verdi; çiftçi örgütlerini, işçi sendikalarını, tüketici kampanyalarını ve medeni hak gruplarını harekete geçirdi ve hakları için savaştı ve “Bizler” de “Biz” i genişletti.

İnkar edilemez, yapılacak çok şey kaldı. Fakat kendilerine denizaşırı faşizmi yenmek için bir yer verdiler ve ülkeyi demokratik olarak yeniden inşa etmeyi öğrendiler.

Şimdi kendimizi endişeyle sorarız, Burada olabilir mi? Trump bize endişelenmek için bolca sebep verdi. Meksikalı göçmenleri katil ve tecavüzcü olarak nitelendirdi; “askeri bir operasyon” olarak nitelendirdiği şeye başvurarak belgesizin toplu sınır dışı edilmesini emretti; “Müslüman bir sicil” oluşturma konusunda konuştu ve Müslümanların ülkeye girmesini yasaklamak istedi. Dahası, defalarca Rusya'nın otoriter güçlü adamı Vladimir Putin'e olan hayranlığını dile getirdi; federal yargı mensuplarına “sözde hakimler” adını verdiler ve haber medyasını “halkın düşmanı” olarak suçladılar. Popüler oylamayı kaybetti, ancak seçmen sahtekarlığı nedeniyle olduğunu iddia etti ve “hükmetmeye” devam etti. eğer gerçekten popüler bir görev kazandıysa. Ve Bakanlar Kurulu atamaları, uzun süredir sağ kanat tarafından savunulan ve gerici bir gerici politika gündemi yürütme kararlılığını işaret ediyor.

Hiçbir şey için değil Senatör John McCain (R-AZ) NBC News’e Chuck Todd’u anlattı Yeni başkanımıza karşı temkinli olmalıyız: “Tarihe baktığınızda, diktatörlerin yaptığı ilk şey basına kapalı… Başkan Trump'ın diktatör olmaya çalıştığını söylemiyorum. Sadece tarihten ders almamız gerektiğini söylüyorum. ”

Evet yaparız. Ve bu ışıkta, Trump’ın demokratik karşıtı söylem ve yönetici emirlerinin kendi demagojik doğası tarafından yönlendirildiği sürece, onlarca yıllık kurumsal sınıf savaşı, muhafazakar kültür savaşı ve neoliberal politik ekonomi ve amaçlanan kamu politikaları tarafından tahrik edildiğini kabul etmeliyiz. Trump'ın kendi Beyaz Saray bütçe direktörünün “Ponzi şeması” olarak adlandırdığı Sosyal Güvenlik dahil, 1960'lerin ve 1930'lerin demokratik haklarını ve kazanımlarını geri almak.

FDR yıllarının demokratik dalgalanmasını ve inisiyatiflerini hatırlatan 1960'ler, eşitlik vaadi ve yaşam hakkı, özgürlük ve mutluluk arayışı - yoksullar da dahil olmak üzere - gerçek anlamda vaat etme kampanyalarının ve mevzuatlarının yenilenmesine tanık oldu. Yeni demokratik aktivizm tarafından bastırılan ve New Deal emsallerinden esinlenen Başkan Lyndon Johnson, Büyük Bir Toplum ve Yoksulluk Savaşı için çağrıda bulundu. Liberal liderliğindeki bir Kongre, Amerikan demokratik yaşamını geliştirmek ve halkın yararını zenginleştirmek için harekete geçti. Sivil ve siyasi eşitliği sağlamak için Kongre, tarihi medeni hakları, oy haklarını ve dürüst konut eylemlerini kabul etti ve ırksal ve dini ayrımcılığı önleyen, ülkenin göç yasasında önemli bir reform yaptı. Yoksullukla mücadele etmek için sağlık hizmetlerini yaşlılar ve yoksullar için bir hak haline getirdiler ve çocuklar ve gençler için genişletilmiş eğitim olanakları sağladılar. Vatandaşların daha sağlıklı ve daha güvenli yaşamlarını sağlamak için çevre, pazar ve işyerini temizlemek ve güvence altına almak için kanunlar oluşturmuş ve ajanslar oluşturdular. Ve Kurucuların bilgili, kültürel açıdan bilinçli ve tarihsel olarak bilinçli bir vatandaşlığa dair demokratik vizyonunu ilerletmek için, Kamu Yayınları Kurumu'nu (kısmen, PBS ve NPR'yi destekleyerek) ve Ulusal Sanat Bağışları (NEA) ve Beşeri Bilimler (NEH) kurdu .


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Aynı yıllarda Yüksek Mahkeme, kilise ve devlet arasındaki ayrım duvarını güçlendirerek, sanığın haklarını güçlendirerek ve kendilerine karşı sorumluluk alan kadınların mahremiyet haklarını kabul ederek Haklar Bildirgesi'nin erişimini genişletti ve derinleştirdi. bedenler. Ve çoğu kuzey ve batıdaki bir eyalet yasama organı, kamu çalışanlarına toplu iş sözleşmesi hakkı vererek endüstriyel demokrasiyi genişletti.

Evet, kentsel ayaklanma ve savaş karşıtı protestolar vatandaşlarımızı böldü ve çoğu zaman demokratik gelişmeleri gölgeledi. Bununla birlikte, Amerikalılar bir “haklar devrimi” başlatmışlardı ve bir kez daha “Bizler” de “bizleri” ve halkın güçlerini genişletmişlerdi. Arka planda FDR'nin ünlü yankılarını duyabiliyordunuz konuşma “Dört Özgürlükler” üzerine.

Uzun 1960'lerin demokratik dalgalanması, sadece Dixie'deki beyaz üst düzeycilerden ve ulusal olarak siyasi ve dini muhafazakarlardan ve gericilerden ve aynı zamanda şirket şeflerinden ve yöneticilerinden korkuyor. Eski ve yeni federal kurumlardan gelen düzenlemelere ve hükümet programları ve “haklar” (ayrıca Güneydoğu Asya'daki bir savaşa) için vergi ödemekte sıkıntı çektiler. Sendikacılar, kadınların ve renkli insanların hareketleri, halk çıkar grupları ve öğrencilerin “medyası”, medya ve “değer odaklı” alimleri ve entelektüelleri tehdit ettiklerini hissettiler. Aynı zamanda, ABD şirketleri dış rekabet nedeniyle “kar sıkışması” yaşadılar ve bir petrol krizi ekonomik “durgunluğa” katkıda bulundu. uyumlu eylem çağrısında bulundu “gördüklerine karşıfazla demokrasi“Acilen bastırılması gerekiyordu.

Ulusal Üreticiler Birliği, Ticaret Odası, Üçlü Komisyon ve İş Yuvarlak Masa Toplantısı gibi gruplarda örgütlenen şirket yöneticileri, demokratik geleceği tersine çevirmek için harekete geçti. Emek, çevre ve tüketici hakları mevzuatını engellemek için yoğun lobi kampanyaları yürüttüler; kamu çıkar grupları ve büstü sendikaları ile savaşacak avukat ekipleri; liberal cezaevi uzmanlarının ve profesörlerin çalışmalarına karşı koymak için düşünce kuruluşu “alimler”; ve kurumsal yanlı görüşlerini, saldırı vergilerini ve düzenlemelerini yaymak ve işletme yanlısı siyasi adayları desteklemek için siyasi eylem komiteleri, halkla ilişkiler kampanyaları ve reklamlar başlattı.

Bu arada, Coors ve Koch kardeşler gibi son derece zengin büyücüler, zengin donanımlı Bradley ve John M. Olin vakıfları ile birlikte, okul namazı ve kürtaj ve beyaz emekçi insanlar gibi “namaz kılıcını”, “kültür savaşı” soruları etrafında harekete geçirme çabalarını finanse ettiler. kanun ve düzen ve vergi indirimi. Sonuncusu en çekiciydi. Şirketler operasyonları ve işleri önce güneye, sonra da yurtdışına taşıdıkça sendikacılığın dayak aldığı, ücretlerin düştüğü veya çıkarların azaldığı ve vergi indirimlerini vaat eden siyasetçilere oy vermesi, birçoğunu fark eden birçok işçi için cazip bir seçenek gibi görünüyordu. en büyük vergi indirimlerinin çok zengin olacağı.

Liberal ve ilerici güçler, geçmiş demokratik başarıları savunmaya ve ilerletmeye çalıştı, ancak Demokrat Devlet Başkanı Jimmy Carter, FDR, LBJ ve En Büyük Nesil olarak adlandırmaya geldiklerimizin mirasına sırtını döndü. Ronald Reagan'ın Yeni Sağ Cumhuriyetçi başkanlığına ve neoliberalizm çağına zemin hazırlayan Carter, hükümet programlarını kesmek, vergileri düşürmek ve sermayeyi serbest bırakmak için liberal emek, çevrecilik ve tüketici hakları gündemini bıraktı.

Cumhuriyetçiler doğru hareket ettiler ve Bill Clinton altında Demokratlar dava açtı. Liberaller ve ilericiler, özellikle eşcinseller ve lezbiyenler için eşit haklar konusunda ara sıra zaferler elde ettiler;

Devletten sonra devlette, muhafazakarlar, bir kadının seçim hakkını, kürtajları neredeyse imkansız hale getirmek için neredeyse imkansız kılan yasaları yürürlüğe sokarak geçersiz kılmak veya atlatmak için harekete geçti. Devletten sonra eyalette, Cumhuriyetçiler seçmen kimliği yasalarını yürürlüğe koyan renkli insanların, yoksulların ve öğrencilerin oylarını bastırmaya çalıştılar. Yıllarca denedikten sonra, sonunda başardılar. Shelby County v. Sahibi (2013), 1965'un Oy Hakkı Yasasını kaldırmak için muhafazakar bir Yüksek Mahkeme almasında. Ve devletten sonraki eyalette, kurumsal ve muhafazakar zenginler, sendikaları parçaladılar ve işçi sesini, yasa dışı çalışma haklarını yasalaştırarak - 2011’te Wisconsin’de olduğu gibi, kamu çalışanlarının toplu pazarlık haklarını fesheterek - etkili bir şekilde bastırdılar. Şimdi kim endüstriyel demokrasiden söz ediyor?

Ancak Cumhuriyetçiler, demokrasiyi ve çalışanların haklarını altüst etmek konusunda tekele sahip değillerdi. İşçiler ve çevre aktivistleri ne zaman ve nerede Clinton yönetimi NAFTA'yı müzakere ettiğinde ve Obama yönetimi ne zamandan beri duyuldu? Obama Beyaz Saray, Büyük İlaç ve Sağlık Sigortası Endüstrisi ile Uygun Bakım Yasası'nı müzakere ederken, yasadışı başarıların peşinden koşmak için eve gelecek olan tavizleri kabul ederek Amerikan halkı ne zaman ve nerede sohbete girdi? Unutmayalım ki, Bush’un ABD vatandaşlarının mahremiyetini eleştiren bir tehdit olan 2001’taki ABD Vatanseverlik Yasası’na oy veren, yalnızca Senato Cumhuriyetleri olmadığını. Sadece bir Demokrat senatör kararsız kaldı, Wisconsin'den Russell Feingold.

40 yıldan daha az hiçbir şeye dayanamadık otoriterliği sürünen - ve şimdi öyle görünüyor demokrasinin tam önüne geçmek. Genel avukat olarak Jeff Sessions - ırkçı eğilimleri nedeniyle bir zamanlar federal bir yargılamanın reddedilmesine rağmen - sivil haklar ve oy hakları için hasta olmayan hiçbir şeyi artırmıyor. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri olarak Tom Price, Medicare ve hatta Sosyal Güvenlik'i özelleştirme çabalarına işaret ediyor. Eğitim Sekreteri olarak Betsy DeVos, kamudan özel ve paroşial okullara dolar transferini hızlandırmayı vaat ediyor. Trump idaresi Cumhuriyet’i daha da heyecanlandırıyor, istiyor defund the Yasal Hizmetler Şirketi“Düşük gelirli Amerikalılara medeni hukuk yardımı için maddi destek”, Kamu Yayıncılık Kurumuve NEA ve NEH.

Otoriter eğilimlerini daha da ortaya çıkaran birkaç devlette sağcı Cumhuriyetçi yasa koyucular faturaları tanıtmak için protesto faaliyetlerini kriminalize etmek - ve, örneğin, Iowa'da - yalnızca Cumhuriyetçilerin üniversite fakültelerine atanmasını istemek.

Roosevelt Bizi uyardı “demokrasi yürüyüşünü” sürdürmeseydik ne olabileceğinin ne olduğunu. ”1938 kongresi orta dönem seçimlerinin arifesinde yayınlanan bir radyoda, Amerika’da yeniden örgütlenen muhafazakar ve gerici güçlerin yeniden yükselişine dair otoritercilik ile :

Bugün itibariyle, Faşizm ve Komünizm - ve eski Tory Cumhuriyetçiliği - bizim hükümet biçimimizin devamını tehdit etmiyor. Ancak, Amerikan demokrasisinin bir yaşam kuvveti olarak ilerlemekten vazgeçmesi, barışçıl yollarla gündüz ve gece aramaktan vazgeçmesi durumunda, vatandaşlarımızın çoğunu daha iyi hale getirmek için faşizm ve komünizmin, bilinçsizce, belki de eski Tory Cumhuriyetçiliğine yardım ettiği iddiası , ülkemizde güçlenecek.

15 $ için Savaş, Ahlaki Pazartesi Hareketi, kırılma karşıtı ve boru hatları karşıtı kampanyaları, Black Lives Matter ve Bernie Sanders'ın 2016 Demokratik adaylığı için aday olduğu Bernie Sanders'ın popüler tutkusu, Amerikalıların yıllar sonra bulunduğunu belirtti. ulusun demokratik nabzını yeniden canlandırmak. Hem Hillary Clinton’un popüler oy zaferi hem de Amerika Birleşik Devletleri’nde Kadınlar Mart’ındaki açılış hafta sonundaki büyük katılım oranı, direnişimizin çoğunluğun bir hareketi olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Ancak direniş Trump'tan daha fazla olmalı. 2016’un Kasım ayına kadar olan yıllarda ve aylarda ifade ettiğimiz demokratik enerjiler bir mücadeleye yol açmalı için Demokrasi, hem Trump’ın otoriterleşmesine hem de iktidar ve otoriteye yükselmesini sağlayan gerici güçlere karşı sürekli mücadele anlamına gelir. Bir zamanlar Lenin'i “devleti yok etmek” istediğini açıkça dile getiren ve bizi daha ileri ve daha ileriye doğru itmek isteyen baş Beyaz Saray stratejisti Steve Bannon gibi ateşli hayal gücünde şekillenen geleceğe direnmeliyiz.

Kalıp atıldı. Amerikan demokratik yaşamını güvence altına almak için, şu anda Beyaz Saray'ı işgal eden açgözlü, yozlaşmış, bağnaz ve narsisist kabadayı girişimlerine değil, aynı zamanda şirket sermayesinin ve haklarının anti-demokratik hırs ve planlarına da direnmeliyiz. Ebeveynlerimizin ve büyük ebeveynlerimizin yaşamları bize bir şey söylerse, bu sadece otoriterliği reddetmek değil, aynı zamanda özgürlüğü, eşitliği ve demokrasiyi radikal bir şekilde arttırmak için dayanışma içinde davranmaktır.

Bu Facebook post İlk BillMoyers.com çıktı.

Yazar hakkında

Harvey J. Kaye Ben & Joyce Rosenberg, Wisconsin-Green Bay Üniversitesi'nde Demokrasi ve Adalet Çalışmaları Profesörü ve Thomas Paine ve Amerika'nın Sözü (Farrar, Straus ve Giroux) ve Dört Özgürlük için Mücadele: FDR'yi ve En Büyük Nesili Gerçekten Harika Kılan Ne (Simon ve Schuster). Şu anda yazıyor Kalbinde Radikaller: Amerikalılar Neden Radikal Tarihlerini Kucaklamalı? (Yeni Basım). Twitter'da onu takip et: @harveyjkaye.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Harvey J. Kaye ; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}