60 Kırsal Binyılların Yüzdesi Siyasi Bir Hayata Erişim Yok

60 Kırsal Binyılların Yüzdesi Siyasi Bir Hayata Erişim Yok

Yaşlı seçmenler gibi, gençler de 2016 başkanlık seçimleriyle bölündü. Konuşma

Yeni bir çalışma bin yıllık seçmen by Tufts Üniversitesi gençlerin, ırk, cinsiyet ve sosyal sınıfa dayalı siyaset ve sivil toplum kuruluşları hakkında net bir şekilde farklı görüşleri olduğunu tespit ettiler.

Önemli bir bölünme çizgisi, kırsal ve kentsel gençliği ayırdı.

Kırsal gençlik, genç seçmenlerin eşit derecede liberal bir klişeleşmiş görüşüne meydan okudu. Anketlerden çık Seçim Günü'nde basında çıkan haberlerde, 55’in ülke genelindeki seçmenlerin yüzde 30’inin Hillary Clinton’a destek vermesine rağmen, genç kırsal seçmenlerin Donald Trump’a yüzde XN’lik destek verdiğini gösterdi.

Tisch Koleji'nin Sivil Öğrenme ve Nişanlık Hakkında Bilgi ve Araştırma Merkezi'ndeki (CIRCLE) araştırmacılar, 15 yıldan fazla bir süredir genç seçmenleri ve sivil ve politik gelişimlerini incelediler, ancak bu kentsel-kırsal boşluk bizi şaşırttı. Bu keskin farkın nereden geldiğini öğrenmek için yola çıktık.

Bu sadece coğrafya değil

CIRCLE'nin 1,000 seçiminden sonra 2016 bin yıllık anketinden elde edilen verileri kullanarak, kırsal bir bölgede yaşamanın potansiyel olarak farklı siyasi katılım ve fikir düzeyleriyle sonuçlanabileceğini ve böylesi farklı aday seçimine yol açabileceğini bulmak istedik.

Başka bir deyişle, genç kırsal seçmenler Trump gibi yabancı bir aday arıyorlardı, çünkü hükümet ve kendi siyasi katılımlarının değeri hakkında politik olarak daha yabancı ve şüpheci oldular mı?


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Genç seçmenlerin yaklaşık yüzde 14'i kırsal alanlarda yaşamaktadır. Çok büyük olmasa da, bu grup kabaca siyah gençlik oy bloğunun büyüklüğünde. Ancak siyah gençlerin aksine, kırsal gençlik oy kullanma alışkanlıkları nadiren çalışılmaktadır.

Öyleyse “kırsal alanda” yaşamak ne anlama geliyor? Çıkış anketleri “kırsal” alanını küçük nüfus (50,000'ten daha az) ve metro alanlarının dışındaki konumlara göre sınıflandırır. Tabii ki, var Coğrafyadan çok kırsal kimliğe. Sosyolojik araştırma bunun hakkında da olduğunu ileri sürüyor güç ve erişim gençlik ve rekreasyon programları, kar amacı gütmeyen ve sivil toplum kuruluşları gibi bireylere fayda sağlayan kurumlara. Aynı zamanda yakınlığı ile ilgili ilişkiler sakinleri arasında. Bununla birlikte, kırsal alanların hepsi aynı değildir ve farklı zorluklarla ve fırsatlarla karşılaşırlar.

Bu nedenle anketimizdeki bin yıllarını, kişilerarası bağlantılar kurma fırsatlarına ve sivil ve siyasi ilişkilerine göre sınıflandırmaya karar verdik.

Hiçbir kaynağa erişimi olmayan veya yalnızca bir tanesine erişen gençler, Civic Çöllerinde yaşayan olarak sınıflandırıldı. “Sivil Çöl”, sivil ve politik öğrenme ve katılım fırsatları ve tipik olarak gençlik programcılığı, kültür ve sanat organizasyonları ve dini cemaatler gibi fırsatlar sunan kurumlar olmadan karakterize edilen yerleri tanımlamak için kullandığımız yeni bir terimdir.

İşte çalışmamızın ne bulduğu:

1. Kırsal gençliğin çoğunluğu Civic Çöllerde yaşıyor

Civic Çöller herhangi bir coğrafyada olabilir, ancak en çok kırsal alanlarda yaygındır.

Kırsal kesimdeki gençlerin yüzde altmışı, banliyö ve şehirli yaşıtlarının yaklaşık yüzde 30'ine kıyasla bir Çöl Çölünde yaşıyor. Bu, kırsal gençliğin ciddi bir dezavantaj ile karşı karşıya olduğu anlamına gelir. Sivil ve siyasi angajman hakkında gözlemlemek, katılmak ve öğrenmek için daha az fırsata sahipler.

Tıpkı bir çölde yaşayan milyonlarca Amerikalı gibi sağlıklı yiyecek seçimlerine erişimi olmayan, Kırsal kesimdeki gençlerin çoğunluğu Sivil Çölü tecrübe ediyor ve anlamlı sivil katılım seçeneklerine erişemiyor.

2. Civic Çöller yabancılaşmaya katkıda bulunabilir

UC Berkeley Sosyologu Arlie Russell Hochschild'in son kitabında yazdığı gibi “Kendi Ülkelerinde Yabancılar, ”Hükümet kaynaklarına ciddi bir erişim eksikliği yaşayan topluluk sakinleri, ilerleme fırsatları ve topluluk uyumunun azalması, toplum örgütleri, devlet kurumları ve hatta toplum yaşamı gibi sivil yaşam yönlerinde güvensizlik duygusu geliştirebilir. komşular.

Analizimiz, bir Çöl Çölünde yaşayan gençliğin, sivil ve politik yaşamda genellikle daha az deneyimli olduğunu ve büyük ölçüde siyasetten ayrıldığını göstermektedir; Mevcut olaylar hakkında, varsa, çok az görüş var; ve Kongre'den yerel kâr amacı gütmeyen kuruluşlara kadar, oy kullanma ve sivil kuruluşlar gibi sivil katılımların topluma fayda sağlayacağına inanma olasılığı daha düşüktür. Ayrıca, komşulara yardım etmek ve haksız muamele gören biri için ayağa kalkmak gibi gayrı resmi yollarla başkalarına yardım etme olasılıkları daha düşüktü.

Normalde eğitim ve gelir gibi politik katılımı öngören faktörler, bir Sivil Çölde yaşamanın etkisini olumsuz etkileyecek kadar güçlü değildir.

3. Birçok faktöre ilişkin Trump için oylama

Kırsal-kentsel oy dağılımına ilk tepkimize geri dönersek, Civic Deserts gençleri Donald Trump'a oy vermeye zorladı mı?

2016 başkanlık seçimlerinde, Civic Çöllerde yaşayan gençlerin daha fazla sivil kaynağa sahip diğerlerine kıyasla daha az oy kullanma olasılıkları daha düşüktü.

Oy kullanmışlarsa, Trump’u seçme, sivil kaynaklara daha iyi erişime sahip olanlardan biraz daha fazlaydı. Bununla birlikte, Trump’ı desteklemek daha birçok şey ayrıca beyaz, erkek olmak ve dört yıllık bir üniversite diplomasına sahip olmamak da dahil.

Verilerimizde, Trump'a bin yıllık destek, Kentsel Çöllerde (yüzde 39) ve kırsal alanlarda (yüzde 43) yaşayan kentlere kıyasla (yüzde 17) yaşayan beyazlar arasında özellikle yüksekti.

Ayrıca, bu bulgular genç Trump seçmenlerinin sadece kırsal bölgelerde yaşadığını varsaymanın yanlış olduğunu göstermektedir. Bunun yerine, destekçilerinin çoğu, sivil kaynaklara erişiminin olmadığı kentsel ve banliyö alanlarında yaşadı.

Her ne kadar birçok faktör gençlerin cumhurbaşkanlığı adayı seçimine atfedilse de, anahtar açıklamalardan biri, gençlerin aktif vatandaşlar olarak gelişme şansı olmayan ya da çok azının bulunmadığı, Çöl Çöllerinde yaygın bir fenomen olan siyasetten bir yabancılaşma duygusu gibi görünüyor. Sivil Çöller kırsal alanlarda en yaygın olanıdır, bu alanlardaki sivil katılım fırsatlarına genişletilmiş erişim için çaba sarf etmenin önemli olduğunu göstermektedir.

Yazarlar Hakkında

Jonathan M. Tisch Vatandaşlık ve Kamu Hizmeti Kolejinde Vatandaşlık Öğrenimi ve Nişanı Hakkında Bilgi ve Araştırma Merkezi Direktörü Kei Kawashima-Ginsberg, Tufts Üniversitesi ve Tufts Üniversitesi, Jonathan M. Tisch Sivil Yaşam Koleji'nde Sivil Öğrenme ve Nişanlanma Konusunda Bilgi ve Araştırma Merkezi Kıdemli Araştırmacısı Felicia Sullivan, Tufts Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = kırmızı devlet amerika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}