Akıllı telefon veya bilgisayar üzerinden tartışmaya katılmak hızlı ve kolaydır. Andrey_Popov

İnternetin demokrasiyi yenilemesi, tekel haber sağlayıcılarının hegemonyasını ele alması ve hepimizi küresel bir topluluğa çekmesi bekleniyordu. Geçtiğimiz altı ay boyunca, bu fikir demokrasinin aslında internetin doğuşu tarafından altüst edildiğini öne süren yeni bir efsanenin altını oydu: Rus botları ve sahte haberler - ve haber kuruluşlarının insanları tutma gücünü kaybettiği bilgili.

Ancak - en azından Birleşik Krallık'ta - sahte haber sitelerinden yapılan telafi öykülerinin önemli bir etkisi olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. BBC ve ana akım medya hala hem çevrimdışı hem de çevrimdışı ana bilgi kaynaklarımızdır. Araştırma süresince AB referandum kampanyası örneğin, incelenen tüm Twitter bağlantılarından 63.9% 'in profesyonel haber kuruluşlarından hikayelere yol açtığını buldu. Önemsiz haberler toplamın% 5'ini oluşturuyordu ve “Rusça içeriğin az kanıtı” vardı.

1. İnternet demokrasiyi geliştirdi

İnternetin medya tekellerini parçalayarak ve herkesin sohbete katılmasına izin vererek bunu yapması gerekiyordu. Ancak, internet her zaman en popüler sesini yükseltir her nişBu nedenle en büyük haber sağlayıcılar hala en çok okunan ve küçük haber yayınları fonlar için mücadele ediyor. 200 yerel gazeteden daha fazlası kapandı İngiltere'de 2015’tan beri. Şüphesiz, eğer onu ararsanız daha fazla seçenek var, ancak en büyük endişe, dünyadaki basit bir kesime sahip olan insanların sayısı. ayarlanmış tamamen ve haber yerine yavru kedi ve komedi izlemeyi seçin.

2. Artık hepimiz gazetecileriz

Hepimiz akıllı telefonlarımızdan yayın yapabiliriz, fakat çoğunlukla çocuklarımızın fotoğraflarını paylaşıyoruz. Dijital bozulmanın etkisi, medya ortamının daha yoğunlaştığı ve ücretli gazetecilerin sayısının “eski” medya kuruluşlarının düşen gelirlerle mücadele etmesiyle azaldığı yönünde olmuştur. Ancak, izleyici üyeleri onları değiştirmedi - geçenler tarafından tweetlenen bu akıllı telefon tanık raporları, azalan sayıda gazeteci tarafından bulunup paylaşılmadığı takdirde etere kayboldu.

Öte yandan, internet bir ordusu yarattı sosyal medya “etkileyicileri” kim, eğer cannylarsa, kendilerini aynen veya peşin ödeme karşılığında makyajdan lüks arabalara kadar her şeyi tavsiye etmek - veya satmak - için kaldıraçlarını kullandıkları “markalara” dönüştürürler. Bu arada, birkaç yeni çevrimiçi ses çevrimiçi olarak yaratılıyor ve her zaman yaptıkları gibi düşüyor, kar marjlarına sarılıyor ve çılgınca bir bilgi akışında fark edilmeyi umuyordu.

3. Birçoğu birkaç kişiden daha akıllı

Gibi başlıkları olan kitaplar Kalabalıkların Bilgeliği İnternetin bir tür saf doğrudan demokrasiye yol açacağını, çünkü yeterli insanlara bir soru sorarsanız, cevap her zaman doğru olacaktır.

 Tabii ki, bu her zaman böyle değildir. (Amazon'dan James Surowiecki)

Ancak, bu saf iyimserlik, insanların (veya bu durumda verilerinin) manipüle edilebileceği sayısız yoldan etkilenmedi. Güvenilir ve güvenilir bir ana akım haber kaynağının bulunmadığı ülkelerde, insanlar hikayeler icat ederek para kazanmak korku ve önyargı düğmelerine basmak için tasarlandı.

Haberlerde son derece kutuplaşmış ve ana akım haberlerin büyük seçmen kesimlerinin güvenini yitirdiği ABD'de, Araştırmacılar Michigan’ın salınım durumunu inceleyerek, sahte haberler olarak sınıflandırılan öykülerin, 2016’in seçim döneminde profesyonel kaynaklardan gelen haberlerle paylaşılması muhtemel olduğu bulundu.

Ancak sahte haber, önemsiz haber fabrikalarının korunması değildir. Şubat ayının sonlarında Güneş, ekonomist Jonathan Portes’i bir araya getirdikten sonra Brexit’ten yapılacak tasarruflarla ilgili tamamen ayrıntılı bir yazı çıkardı.

Fakat o zamana kadar hikaye lider Muhafazakar Brexiteer, Jacob Rees-Mogg tarafından 121,000 çiçeklerine yeniden denenmişti. Rees-Mogg tweet'leri için (bugüne kadar) düzelmedi veya özür dilemedi - ancak daha sonra sadece beş kişiyi takip ediyor, bu yüzden hatası hakkında bir şey bilmiyor olabilir.

4. İnternet 'küresel bir köy' üretti

“Küresel köy” Amerikan medya bilginlerinin beyniydi Mareşal McLuhan kim - 1964 kadar erken - elektronik çağda, herkesin aynı bilgiye teknolojiden erişebileceği fikrini ortaya koydu. Bu internet tarafından karşılanacak gibi görünüyordu.

Ancak kanıtlar, tekel dünya medyasının merkezileşme eğiliminin arttığını gösteriyor. Facebook ve Google da dahil olmak üzere çok az sayıda şirket, artık dünya genelinde bilgi edinme konusunda kapıyı tutuyor - ve neredeyse hepsi Amerikalı. Ve gelişmekte olan ekonomilerde ve otoriter devletlerde, toplumsal hareketlerin demokratikleşmesine ilişkin umutlar büyümekte hükümetin ihlali çevrimiçi alana propaganda.

5. İnternet bizi bir araya getiriyor

İnternet ve sosyal medyanın yanal iletişim kurmamıza izin verdiği şekillerde minnettar olacağımız çok şey var. Dilekçe oluşturmak ve Facebook'a yüklemek için WhatApp ve dakikalarla binlerce kişiyle iletişim kurmak yalnızca birkaç dakika sürer. Daha az kesin olan şey, insanları kişisel ilişki sınırları içerisinde birleştirme ve gerçek tartışmaları teşvik etme kabiliyetidir.

Amerikalı araştırmacılar Michael Beam, Myiah Hutchens ve Jay Hmielowski çevrimiçi gazete okumanın ve materyalleri sosyal medyada paylaşmanın farklı etkilerini ayırmaya çalıştı. Çevrimiçi okumak, çevrimdışı okumak gibi, bilgiyi arttırıyorlardı - ama sosyal medyada insanlar okumadan paylaşabiliyorlardı. Bu, bazı bilim adamlarının siyasi kutuplaşmanın el ele gittiğinden korkmasının nedeni bu olabilir. sosyal medya kullanımının artması.

6. Hiç kimse ana medyaya güvenmiyor

Medyaya güvenip güvenmedikleri sorulduğunda, pek çok ülkedeki eğilim hayır demektir - ancak en sevdikleri haber kaynağına güvenip güvenmedikleri sorulduğunda, güven seviyeleri yükselir. dramatik. Ancak kuzey Avrupa'da bir faktör öne çıkıyor: insanlar geleneksel medyalarına çevrimiçi ve sosyal medya haber kaynaklarına güvendiklerinden daha fazla güveniyorlar. Daha da önemlisi, halk yayıncılığı, insanları bir araya getirmekten ziyade politik spektrum genelinde güvenme eğilimindedir. onları ayırmak.

7. Yeni 'dijital nesil'

İşte hepsinin en büyük efsanesi - ana akım haberlere karşı güvensiz ve daha demokratik bir ortam yaratmakla meşgul yeni bir dijital nesil var. ve daha az "dutiful", “Kendini gerçekleştiren” gelecek. Gençlerin cevaplarını aldıklarını ve daha yaşlı, daha güzel dünyaya, yaşlılarının üretemediklerini düşünmeleri güven vericidir. Ama hiçbirimiz dijital doğmadık. Gençler, içgüdüsel olarak, çevrimiçi derslere giremez ve dersleri olmadan araba kullanamazlar. Tek başına keşif, gençlere yanlış bilgiyi ve propagandayı gerçeklerden nasıl çözeceklerini öğretmeyecektir.

Norveçli ortak yazarım Eiri Elvestad ve ben yeni kitap, Yanlış Anlayış Haber İzleyicilerisosyal medya çağının yedi efsanesi, teknoloji demokrasimizi değiştiriyor - ama biz bunun karşısında çaresiz değiliz. Daha önceki teknik değişikliklerde olduğu gibi, bunu ihtiyaçlarımıza uyarlama sürecindeyiz ve bu süreç kim olduğumuza ve yaşadığımız yere göre değişiyor. İnternet'i akıllıca kullanmayı öğrenirsek, demokrasi güçlendirilecektir. Eğer onu serbest piyasanın rüzgarlarına bırakırsak, gerçekten de bizi ezdiğini görebiliriz.

Yazar hakkında

Angela Phillips, Profesör, Londra Goldsmiths, University of

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.