Neden Güçlü Adam Politikasının Yükselişi Konusunda Dünya Endişelenmeli?

Neden Güçlü Adam Politikasının Yükselişi Konusunda Dünya Endişelenmeli?

2016’e dönüşte, The Financial Times’ın Gideon Rachman’ı Ekonomist “diktatör” liderlik tarzının doğudan batıya çekilmesi ve güçlenmesi. Rachman, “Dünyada - Rusya'dan Çin'e ve Hindistan'dan Mısır'a - maço liderliği moda olarak geri döndü” dedi.

Dünyadaki müteakip gelişmeler ışığında, popülizmin yükselmesi ve demokratik sistemlere duyulan güvensizliğin artmasıyla ortaya çıkan “maço” fenomenini anladı.

Bu yorum, ABD’nin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Donald Trump’ın galip gelmesinden önce yayınlandı. ters döndü Bir Amerikan başkanının nasıl davranabileceğine dair varsayımlar.

İster beğenelim ister beğenmeyelim, dünyanın en güçlü ülkesi - şimdiye kadar, stres dönemlerinde Batı liberal demokrasilerinin ve küresel istikrarın bir örneği - demokratik normlara çok az dikkat eden bir otokrat tarafından yönetiliyor.

Otoriterizmin yayılması

Onun içinde ders Trump'tan sadece bir gün sonra teslim edildi almak için ortaya çıktı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Amerika’nın 2016 ABD seçimlerinde Rus karışması konusunda istihbarat teşkilatlarına bakan tarafı Barack Obama yeni otoriterliğe dikkat çekti.

Doğrudan Trump’a atıfta bulunmadan Obama, göçmenlik, korumacılık ve iklim değişikliği gibi konularda halefinin kabul ettiği nativist ve popülist politikalar hakkında en sivri eleştirisini yaptı.

Korku ve kızgınlık politikası… şimdi harekete geçti. Birkaç yıl önce düşünülemez gibi görünen bir hızla harekete geçti. Ben alarmist değilim, sadece gerçekleri belirtiyorum. Etrafınıza bakın - diktatör siyaseti üstündeydi.

Bu nedenle Trump, bir sapma değildir. Dünya genelinde az ya da çok otoriter bir eğilimin parçası.

Orta Doğu’da, Arap Baharı, Beşşar Esad’ın Suriye gibi yerlerde diktatörlüklerin ele geçirilmesine yol açtı güvence verdi Rus ve İran'ın yardımı ile iktidardaki tutumu; ve güçlü adam Abdel Fattah al-Sisi’nin devam ettiği Mısır’da kısıtlama basın özgürlüğü ve siyasi rakipleri hapsetmek.

Avrupa'da otoriter bir hakkın yükselişi Macaristan, Avusturya ve şimdi İtalya gibi yerlerde de bu eğilimin bir parçası. İtalya’da bombastik Silvio Berlusconi Şimdi olanların öncüsü olduğu kanıtlandı.

Çin'de, Xi Jinping'in "yeni Çağ" Liderlik konusundaki sınırlamaları kısa bir süre önce kaldırılmış olan, demokratik kısıtlamaları geçersiz kılan güçlü bir erkeğe örnektir.

Filipinler'de, Rodrigo Duterte, uyuşturucu savaşını kullanıyor. daha geniş otoriter amaçlar Bir mafya patronu şeklinde.

Tayland'da ordu az eğim gösterir Sivil yönetime geri dönüş için kamuoyu sarsıntısı olsa bile, 2014’taki askeri darbede yakaladığı gücü elde etmek için.

Türkiye'de Recep Tayyip Erdoğan, ülkedeki tutumu güçlendirmeye devam ediyor, cumhurbaşkanlığı yetkilerini genişletmek ve siyasi rakipleri ve gazetecilik eleştirilerini kilitleme. Sonuç olarak, Türkiye'nin laik ve siyasi temelleri baltalanıyor.

Brezilya'da, bunların% 40’i Vanderbilt Üniversitesi tarafından sorgulanan birkaç yıl önce, suç ve yolsuzluktan dolayı ülkelerine düzen getirmek için askeri bir darbeyi destekleyeceklerini söyledi.

Suudi Arabistan'da genç tacı prens, Mohammed bin Salman, gözaltına alındı ülkenin önde gelen iş adamları ve özgürlükleri karşılığında onlardan milyarlarca zorla alındı. Bu Batı'dan sansür olmadan gerçekleşti.

Gerçeğin ölümü

Öte yandan, gerçek liberal demokratlar kapitalist bir gelgitin kapılarına girerken geri çekiliyorlar.

Britanya'da, Theresa Mayıs gücün üzerine asılı sağdan bir revanchist tehdidine karşı bir iplik tarafından.

Fransa'da Emmanuel Macron mücadele ediyor refah yükü altındaki ülkesini soldan ve sağdan gelen şiddetli direnişe karşı dönüştürmek.

Almanya'da, Batı liberal demokratik liderlerinin en hayranlık duydukları Angela Merkel, sadece devam ediyor sağdaki göçmenlik karşıtı güçlere karşı.

Avustralya'da, merkez sağ ve orta sol partilerin liderleri Malcolm Turnbull ve Bill Shorten de benzer şekilde baskı altında. sağdaki nativist güçler.

Avustralya’nın ve bu diğer ülkelerin sahip olmadığı şey Trump’tır, ancak özgür dünya lideri olarak gerçekleşen bir realite TV yıldızının ortaya çıkması gibi, imkansızlar da dahil, ortaya çıkan bir diktatör çağda her şey mümkündür.

Yeni bir derlemede Lowy Enstitüsü görüş anketi 52-18 yıllarındaki genç Avustralyalıların sadece% 29'i demokrasinin diğer alternatif hükümet biçimlerine tercih edildiğine inanıyordu.

Bütün bunların içinde, zayiatlar arasında gerçek ve özellikle de gerçek var. Bütün politikacılar gerçeği bir dereceye kadar bükmektedirler, ancak Batı’nın Trump kadar ısrarcı bir siyasi lider demokrasisine dair yakın bir örnek yoktur.

Arthur Miller'ın bir Satıcının Ölümünden sonraki karakteri Willy Loman gibi, Trump da gerçeklerin önemsiz göründüğü kendi inandırıcı gerçeklik TV dünyasında yaşıyor.

Uygunsuz bilgiler şu şekilde reddedilebilir: “Sahte haber”ve bu uygunsuz uygunsuz gerçeği bildirmeye devam edenler “Halkın düşmanları”.

Bu, medyanın bir diktatörlüğün kolu olarak işlev görmesinin beklendiği veya gazetecilerin ortadan kaybolmasının başarısız olduğu totaliter devletlerde yaşayan bir tür retoriktir.

Putin Rusya'sında, rejimin gazeteci eleştirisi tehlikeye atıl.

Güney Afrika'daki konuşmasında Obama, modern çağda, gerçeklere saygısızlık da dahil olmak üzere siyasi söylemin yolsuzluğuyla ilgili olarak uzun süre yaşadı.

İnsanlar sadece bir şeyler yapar. Sadece bir şeyler hazırlarlar. Devlet destekli propagandaların büyümesinde görüyoruz. İnternet imalatlarında görüyoruz. Bunu haber ve eğlence arasındaki çizgilerin bulanıklığında görüyoruz. Siyasi liderler arasında yalan gördükleri ve sadece iki katına inen ve biraz daha yalan söyleyenler arasında tam bir utanç kaybı olduğunu görüyoruz. Onları yalan söylerken yakalarlarsa, "Ahbap" gibi olurlardı. Şimdi sadece yalan söylemeye devam ediyorlar.

Dijital çağda, teknolojinin siyasi liderleri hesaba katmayı kolaylaştıracağı varsayılıyordu, ancak bazı açılardan bunun tersine, bunun kanıtı olarak, Ian Bremmer Biz ve Onlara: Küreselliğin Başarısızlığı, bir yazdı son katkı zamana.

On yıl önce, bilişim ve iletişim teknolojilerindeki bir devrimin bireyi devletin pahasına güçlendireceği ortaya çıktı. Batılı liderler, sosyal ağların Arap Baharı gibi siyasi ayaklanmalara yol açan 'insan gücü' yaratacağına inanıyordu. Fakat dünyanın otokratları farklı bir ders çıkardı. Hükümetin, bilginin paylaşılmasında ve devletin siyasi kontrolü sıkılaştırmak için verileri nasıl kullanabileceği konusunda baskın bir oyuncu olmaya çalışma fırsatı buldular.

Sonunda, Bremmer bu ayıltıcı gözlemi yaptı:

KonuşmaBelki de diktatörün yükselişinin en endişe verici öğesi gönderdiği mesajdır. Soğuk Savaş'ın kazananlarını destekleyen sistemler şimdi bir nesil önce olduğundan daha az çekici görünüyor. Belirli bir liderin daha fazla güvenlik ve ulusal gurur için güvenilir bir kısayol sunabileceği durumlarda, en kararlı liderlerin bile kronik sorunlarla ilgilenmelerini engelleyen tüm kontroller ve dengelerle ABD veya Avrupa siyasi sistemlerini neden taklit edin? Bu doğru olduğu sürece, en büyük tehdit henüz gelmemiş olan güçlü insanlar olabilir.

Yazar hakkında

Tony Walker, Yardımcı Profesör, İletişim Fakültesi, La Trobe Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = authortarianism; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}