Richard Nixon, cumhurbaşkanlığına aday gösterdiği cumhurbaşkanlığı Ağustos'unda kazandığı gecede zafer işaretini yaktı. Miami'de 9, 1968. AP Dosyası / AP Fotoğrafı

Başkan John F. Kennedy’nin suikastinin ardından Kongre üyeleri, başkanın görev yapamadığı prosedürleri güncellemek için yola çıktılar. Yakında bazı durumların diğerlerinden çok daha zor olacağını anladılar.

Ünlü siyaset bilimci Richard Neustadt Senato önünde ifade verdiğinde bu durumlardan en kötüsü birini vurguladı. “Anayasalar,” uyardı“Seni delilere karşı koruyamazsın. O sırada sahnedeki insanlar bunu yapmak zorunda. ”

Kongre'nin reform çabası, 25. Değişiklikle sonuçlandı. Anayasanın orijinal cumhurbaşkanlığı atama hükümlerinde önemli iyileştirmeler sağlar. Ancak 1965'te yayınlanan bir roman, aynı yıl Kongre değişikliği onayladı, Neustadt'ın içgörüsünün tespit edildiği konusunda güçlü bir dava açtı.

Son zamanlarda reissued “Camp David Gecesi”Kıdemli DC gazeteci Fletcher Knebel, şefin komutanı zihinsel olarak uygun olmadığında ve bunu kabul etmekte isteksiz olduğunda ortaya çıkan korkutucu zorlukları aydınlatıyor.

Esneklik, 25th’in önemli bir parçası

Roman, paranoyak bir Cumhurbaşkanı Mark Hollenbach'ın, cumhurbaşkanının kolluk kuvvetlerini kötüye kullanma ve bir dünya hükümeti kurma konusuna tanıklık etmesine tanık olduktan sonra “delice” olduğuna karar veren kurgusal Senatör Jim MacVeagh'ı takip ediyor. MacVeagh’a göre, Savunma Bakanı Sidney Karper aynı sonuca varıyor. Karper, “Kongre zihinsel dengesizliği tespit edecek gerçek bir makine olmamasına rağmen, engellilik sorununda elinden gelenin en iyisini yaptı.

25th Değişikliğinin çerçeveleri, psikolojik yetersizlik durumlarını kapsamayı amaçlamıştır. Başlıca yazarlardan biri olan Rep. Richard Poff (R-Va.), bir başkan öngörülmüş “rasyonel bir karar veremez”.

Ancak, değişiklik metnindeki “yapılamayan” terimi esnekliği sağlamak için belirsiz kaldı.

Ek olarak, 25th Değişikliği, başkanlık gücünün kullanılmasını önlemek için prosedürel engellerle kasıtlı olarak kullanmak zordur. Her iki kongre evinin üçte ikisinin, başkanın aynı fikirde olmadığı durumlarda başkan yardımcısı ve Bakanlar Kurulu tarafından yapılan bir kararsızlığı onaylaması gerekir. Aksi takdirde, başkan iktidara döner.

Bazıları bu korumaların kendi zorluklarını yarattığına inanıyor. Harvard Hukuk Profesörü Cass R. Sunstein'ın gözlemlediği gibi:Görevden Alma: Bir Vatandaş Kılavuzu, ”“ Asıl risk, Yirmi Beşinci Değişikliğin gerekmemesi durumunda çağrılacak olması değil, gerektiği zaman başlatılmamasıdır. ”

Cumhurbaşkanı psikolojik olarak uygun olmadığında bu risk artar. Psikiyatrik değerlendirme tanımlayıcıdır ve diğer tıp alanlarından daha az kanıta dayalıdır. Romanda, Başkan Hollenbach'ın doktoru zihinsel bir hastalık olduğuna dair bir kanıt sunmuyor. Ve bunun bir nedeni var: Psikiyatrik hastalık ötesinde değil bilinçli manipülasyon.

New Orleans’ta düzenlenen bir Amerikan Lejyonu’nda bulunan LBJ, Eylül, 10, 1968. AP Dosyası / AP Fotoğrafı

Bir sapık politikacı, Başkan Hollenbach paranoyasını gizlemek için yeterince biliyordu. MacVeagh ile hayallerini paylaşırken Camp David'deki Aspen Lodge'un yalnızlığında paranoyak görünüyor olsa da, kamuoyunda görünüşte cumhurbaşkanlığı demeye cesaret görünüyor. Başkanlar da dahil olmak üzere halktan rahatsızlıklarını gizleyen uzun bir başkan tarihi var. Lyndon Johnson ve Richard NixonHer ikisi de özel olarak paranoyak büyüdü.

Psikiyatri ne yapabilir?

Değerlendirmeyi daha da karmaşıklaştırmak için, psikiyatrik tanıların daha sübjektif doğası, bir başkandan değerlendirilmesi istenebilecek klinisyenler arasında potansiyel siyasi önyargıları ortaya koymaktadır.

Kritik olarak, Amerikan Psikiyatri Birliği Goldwater Kuralı cumhurbaşkanını doğrudan muayene etmemiş olan psikiyatrların koltuk analizlerini açıkça yasaklıyor. Bu fırsata sahip olanlar, hastanın gizliliği ile aynı ölçüde kısıtlanacaktı. Bu etik bir Catch-22 yaratır.

Yale psikiyatr Bandy X. Lee ve arkadaşları “Donald Trump'ın Tehlikeli Örneği“Bu yasağı bırak ve onların hissetmelerini sağla etik yükümlülük Mesleki görüşlerini paylaşmak, sorumluluk uyarma görevi yapmak. Bizden biri (Joseph) önerdi psikiyatrik tanıların uzaktan veya gizlilikten kaynaklanamamasına rağmen, doktorların uzmanlık bilgisini paylaşma konusunda üst düzey bir zorunluluğu vardır.

Bu, özellikle kavraması zor olabilecek psikiyatrik durumları tartışırken önemlidir. Akıl sağlığı profesyonellerinin hedefi uzaktan teşhis yapmak değil, vatandaşı bu koşullar hakkında müzakere edici demokrasiyi teşvik etmek için eğitmektir.

Bu meselelerin ötesinde, herhangi bir başkanın danışmanının ve müttefiklerinin önyargısı var. Sadakatleri onları başkanlık yetersizliklerine kör edebilir ve uygun olmayan bir başkanı korumalarını sağlayabilir.

Öyleyse, cumhurbaşkanlığı iş göremezliğinin ne anlama geldiğini kabul etmenin politik olarak engelleyici olabileceği söylenebilir. Ne de olsa, Kabine üyeleri cumhurbaşkanının zevkine hizmet ediyor. Bunun ötesinde, nükleer çağda Beyaz Saray'da bir delinin olabileceğini hayal etmek çok korkutucu. Bu yüzden eğilim uzaklara bakmaktır.

Cumhurbaşkanlığı otoritesine doğrudan bir meydan okumadan kaçınmak isteyen yetkililer, halk sağlığından kaynaklanan ve daha zararlı sonuçları azaltmak için bazı zararların kabul edildiği bir kavram olan zararın azaltılmasına neden olabilir: örneğin, iğne değişimi. Bu, kurgusal Savunma Sekreteri Karper'in “Gece Kampı David'i” nde yaşadığı geçici çözümdür. Cumhurbaşkanı'nın müttefiklerini kaygılarıyla ikna etmeye çalışmak ve cumhurbaşkanını kaldırmak için anayasal araçlara başvurmak yerine, kontrolleri ele almak için çok gizli bir görev gücü topladı Başkanın nükleer silah kullanma gücü.

Karper’in cumhurbaşkanının tek taraflı otoritesini sınırlandırma adımları gerçek dünyaya dayanıyor.

Savunma Bakanı James Schlesinger, Watergate'in derinliklerinde Başkan Nixon'ın duygusal kargaşası arasında askere talimat verdi Nixon'dan nükleer silah fırlatma emri almadan önce, onun veya devlet sekreteri ile görüşmek. Daha yakın zamanlarda, eski Savunma Sekreteri James Mattis'in Beyaz Saray yetkilileri arasında olduğu bildiriliyor sinir bozucu Başkan Trump'ın dürtüleri.

Hayali Senatör MacVeagh farklı, daha tehlikeli ve tecrit edici bir yoldan geçiyor. Cumhurbaşkanının görevden alınmasını istiyor ve sonuç olarak intikam alıyor. Üst düzey yetkililer onu istemeden psikiyatri hastanesinde yatmalarını emrederek paranoyak olarak görüyorlar. Washington’un siyasi seçkinleri, zayıf bir cumhurbaşkanı hakkında endişelenmek yerine genç senatörü cezalandırıyor.

Sonuç olarak, seçim sürecinin sonuçlarını tersine çevirmek ve cumhuriyeti paradoksal bir şekilde korumaya çalışırken bile yerleşik güce karşı koymak neredeyse imkansız.

“Gece Kampı David” de, ulusun servetleri ancak MacVeagh ve Karper kolektif eylem mücadelesinin ve bilginin bölümlendirilmesinin üstesinden geldiğinde dönmeye başlar. Yetkililer bir araya gelerek ve ortak amaçlarını gerçekleştirerek bu engellerin üstesinden gelebilirler.
Sadece bir grup kıdemli Cumhuriyetçi milletvekilinin peşindeydi, ironi olarak adlandırılan Goldwater Kuralından Senaryo Barry Goldwater - birlikte bantlanmış ve yüzleşmiştir 37. Başkanın istifa ettiği Watergate sırasında Başkan Nixon.

İleride daha fazla drama mı?

Pres. New York'ta Eylül 2018'ta düzenlenen bir etkinlikte trump. Evan Al-Amin / Shutterstock.com

Mevcut Beyaz Saray tiyatrosu hala el yazması şeklinde, ancak arsa yoğunlaştı. Endişe verici tweets bile cumhurbaşkanlığı uygunluğu hakkında taze kaygılar yol açıyor önemli üyeler Başkan Trump’ın kendi partisi.

Bu uyarılar, MacVeagh ve Karper'dan gelenlerin gerçek hayattaki eşdeğerleri midir? Zaman gösterecek. Ancak bu ulusal dramda, kurgu okurlarından daha fazlasıyız; biz de karakteriz.

Richard Neustadt haklıydı. “Sahnedeki insanlar” ulusun çıkarlarını kendilerinin üstüne koymaya hazır olmalıdır. Anayasalar, uyardığı gibi delilere karşı koruma sağlayamaz, çünkü yalnızca onları korumakla görevli kişiler kadar güçlü kurallar ve kurumlar oluştururlar.

Herhangi bir müdahalenin amacı ve savunucuları insan fobilerine, cesarete ve çekinceye, görkem ve ihtiyata eğilimlidir. Karanlık indiğinde, Camp David'e mi yoksa diğer iktidar salonlarına mı, millete güvenmek için bırakıldı. bütünlüğü ve liderlerinin yargı ve vatandaşlığı.

Yazar hakkında

John Rogan, Klinik Hukuk Profesörü, Fordham University Joseph J. Fins, E. William Davis Jr, MD Tıp Etiği Profesörü ve Weill Cornell Medicine'deki Tıp Profesörü, Cornell University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon