ABD, Eski Roma Cumhuriyeti'nin Nasıl Öldüğüne Paralel mi?

ABD, Eski Roma Cumhuriyeti'nin Nasıl Öldüğüne Paralel mi? Suçlama denemesinde GOP tepkisine önderlik eden Kentucky Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell, 4 Şubat 2020'de Senato katından ayrıldı. Alex Edelman / Getty Images

ABD Senatosu’nun yargılama davasında kararını verdi Cumhurbaşkanı Donald Trump, cumhurbaşkanı beraat etti. Cumhuriyetçi çoğunluktaki 53 senatörün elli ikisi cumhurbaşkanına elektrik yükünün kötüye kullanılması konusunda cumhurbaşkanı, 53 Cumhuriyetçi senatör de Kongre suçlamasının engellenmesi üzerine beraat kararı verdi.

47 Demokratik senatör de her iki suçlamadan da cumhurbaşkanını mahkum etmeye oy verdi. Utah Senatörü Mitt Romney iktidarı kötüye kullanmaktan hüküm giymiş tek Cumhuriyetçi oydu.

Cumhuriyetçi senatörlerin Trump'ın hızlı bir şekilde yükselmesi, belki de son üç yıl içinde cumhurbaşkanına teslim olmalarındaki en dramatik adımdı.

Bu süreç, yazdığım gibi Geçen sonbaharda yapılan konuşmada, antik Roma senatosunun imparatorların otokratik kuralına uyumu ve imparatorların kaprislerine büyük ölçüde bağlı bir vücuda dönüşümü hatırlıyor.

Yine sergilenmekte olan senatoryal sadakat ile birlikte, Roma Cumhuriyeti'nin otokratik bir devlete dönüşme dönemini ABD'de devam eden siyasi gelişmelerle ilişkilendiren başka bir gelişme daha vardı. Ülkenin nereye gittiğine işaret edebilecek bir gelişme.

Lider devlettir

Trump'ın avukatları, cumhurbaşkanının kişisel tutumunun ulusun kendisinden ayrılamaz olduğunu savundu. Bu, olarak bilinen adamın yükselişi sırasında tutulan düşünceye benzer Roma'nın ilk imparatoru AugustusM.Ö. 31'den MS 14'e kadar iktidarda olan

Trump savunma avukatı Alan Dershowitz, cumhurbaşkanı tarafından “gücün kötüye kullanılması” nın ulaşılmaz bir suç olmadığını ileri sürdü. Merkezi bir parçası Dershowitz'in argümanı “Tanıdığım her kamu görevlisi, seçimlerinin kamu yararına olduğuna inanıyor” ve “bir başkan, kamu yararına seçilmesine yardımcı olacağına inandığı bir şey yaparsa, bunun sonucunda ortaya çıkan bir tür hızlı yanlılık olamaz. azil.”


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bir liderin kişisel çıkarlarını, yönettiği ülkenin çıkarlarından ayıramazsa, antik Roma'da güçlü yankıları vardır.

Orada, cumhuriyetçi bir sistemden otokratik bir sisteme herhangi bir resmi değişiklik olmamıştır. Daha ziyade, cumhuriyet kurumlarının bir erozyonu, on yıllar boyunca otoriter karar alma süreçlerinde istikrarlı bir sürünme ve tek bir birey içinde iktidarın sağlamlaştırılması - hepsi “Cumhuriyet” adı ile korunuyordu.

Gözetim taciz olur

Roma'nın tek kişilik egemenliğe düşüşünün çoğu, Augustus döneminde, resmi monarşik unvanı değil, sadece belirsiz isimler “prensler” veya “eşitler arasında ilk” olan bir dizi gelişmede görülebilir.

Ancak senato ona Roma'nın ordusu ve geleneksel kürsünün yasama veto etme gücü üzerindeki gücünü (Latince'de “imperium”) vermişti. Bu güçlerin her biri de ona dokunulmazlık kovuşturmadan. Kanunun üstündeydi.

Bu yüzden Augustus'un pozisyonu ona tam olarak denetimden özgürlüğü veya Trump'ın dediği şeyi verdi “Başkanlık tacizi” - başkanın talep etmesi. Böyle bir dokunulmazlık da Richard Nixon'un özlemini çektiği, en başta cumhurbaşkanlığı sonrası deklarasyonunda şöyle diyordu:başkan bunu yaptığında, bunun yasadışı olmadığı anlamına gelir".

Augustus zamanında “prensler” ve Roma devletinin büyük ölçüde bir ve aynı olduğu fikri ortaya çıktı. Birinin kimliği diğerinin kimliğinden ayrılmaz hale gelmek için büyüyordu.

Örneğin, Augustus'un altında ve sonra halefi Tiberiusimparator aleyhine hakaret, devlete karşı ihanet eylemleri veya daha resmi olarak “Roma halkının görkemine” karşı düşünülebilir.

“Princeps” eleştirmeni - ister içinde sinir bozucu kelimeler ya da uygunsuz imajının tedavisi - “halk düşmanı” olarak kovuşturmaya maruz kaldı.

Yeni ortaya çıkan “prensler” ve devletin fiziksel bir gösterimi, Roma Tapınağı ve Augustus Akdeniz bölgesindeki şehirlerde.

Burada devletin bir tanrıça, Roma ve “prensler” Augustus olarak kişileştirilmesi yakından uyumluydu ve dahası, birlikte tanımlandı. Böyle bir eşleşmeyle iletilen mesaj açıktı: Eğer tam olarak aynı değilse, “prensler” ve devlet, sendikaları aracılığıyla özel, uyan bir otoriteye sahip, yakından tanımlandı.

Dışişleri Bakanı'ndan Trump yönetiminde birçok üst seviye Mike Pompeo eski Enerji Sekreterine Rick Perry eski basın sekreterine Sarah Huckabee Sanders, Trump'ın ilahi olarak seçilmiş bir figür olarak alenen konuşmuşlardır. Ve Trump'ın kendisi bu yılın başlarında ilan etti, “Tanrı'nın bizim tarafımızda olduğuna gerçekten inanıyorum".

Ancak bu noktaya kadar Roma ve Augustus Tapınağı boyunca uzanan bir Lady Liberty ve Trump Tapınağı henüz inşa edilmedi.

Ancak Senato itiraz davası bize liderin ve devletin kimliği boyunca Trump döneminde ne kadar ilerlediğini gösterdi. Başkanın itiraz savunmasının merkezi bir parçası, gördüğümüz gibi, cumhurbaşkanının kişisel iradesinin devletin iradesinden ve halkın iyiliğinden ayırt edilemez olmasıdır.

GOP liderliğindeki Senato'nun bu savunmayı onaylaması, otoriterizmin daha fazla tezahürü ve sonucu için bir yol açacak mı? Roma Cumhuriyeti'nin cumhuriyet olarak maskeleyen otokratik bir rejime hızla kayması, bu dönüşümün ne kadar kolay gerçekleşebileceğini göstermektedir.

Yazar hakkında

Klasik Klasik Doçent Timothy Joseph, Kutsal Haç Koleji

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.


Geleceğini Hatırla
3 Kasım'da

Sam Amca tarzı Smokey Bear Only You.jpg

3 Kasım 2020 ABD Başkanlık seçimlerinde sorunlar ve tehlikede olan şeyler hakkında bilgi edinin.

Çok erken? Bahse girme. Kuvvetler, geleceğinizde söz sahibi olmanızı engellemek için bağlanıyor.

Bu büyük olan ve bu seçim TÜM mermerler için olabilir. Tehlikeni geri çevir.

'Gelecek' Hırsızlığını Sadece Siz Önleyebilirsiniz

InnerSelf.com takipçisi ol
"Geleceğini Hatırla"kapsam


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}