Hepimiz Politika Hakkında Biraz Beyin Yıkıldık

Hepimiz Politika Hakkında Biraz Beyin Yıkıldık

Politik alimler ve uzmanlar, 2016 seçim döngüsünü son hafızada en rahatsız edici ve düşmanca olarak adlandırdılar.

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki bölünme her zamankinden daha geniştir ve bu partilerdeki bölünmeler giderek daha da kötüleşmiştir. Bir meselenin karşı tarafındaki insanlar, büyük ölçüde, güven eksikliğinden dolayı ortak bir zemin bulmak için güçlü bir şekilde mücadele eder.

Muhalefetin bakış açılarını geçersiz kılmak için kullanılan yaygın bir taktik, üç kelimeli basit bir ifadedir: “Beyin yıkanıyorsunuz.”

Beyin yıkama ve zihinsel manipülasyon kavramı, distopyadaki filmlerde ve romanlarda on yıllardır anahtar bir bileşen olmuştur. Mançurya Adayı, Otomatik portakal, 1984ve daha yakın zamanda, Açlık Oyunlarıherkes özgürce düşünme yeteneğimizin kaldırılmasını keşfeder.

Arizona Üniversitesi'nde İngilizce yardımcı doçent olan Scott Selisker, bu kültürel ve kitlesel medya etkilerinin terörizm, politika ve dış ilişkiler konusundaki mevcut söylemleri şekillendirmede benzersiz bir etkisinin olduğunu savunuyor.

Yeni kitabı İnsan Programlama: Beyin Yıkama, Otomatlar ve Amerikan Unfreedomprogramlanmış zihnin bu edebi, sinematik ve bilimsel temsillerini reddeder ve onları eşsiz Amerikan özgürlük kavramlarına karşı özgürlüğe bağlar. Geçenlerde neden düşündüğümüzü düşündüğümüzle ilgili bazı soruları yanıtladı.

Q


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Beyin yıkama üzerine bir kitap yazmak mevcut seçim döngüsüne bakış açınızı nasıl değiştirdi?

A

Amerika'da medyanın etkisinin, psikolojik manipülasyonun ve hatta karizmatik bir diktatörün demokratik sürecin bazı temellerini baltalayacağından endişe duymak konusunda uzun bir geçmişimiz var. Aynı zamanda, demokrasi ideali, özgürce düşünen bireylerin liderlerini düşünerek seçmelerine bağlıdır.

Bu yaz, araştırmamda öğrendiğim psikolojik manipülasyon stratejilerini hatırlamak için birkaç kez bulundum. Örneğin, 1960'lerin ve 1970'lerin başarılı her kült lideri, rahatsız olmuş insanları aradı ve onları yalnız başına hayatlarını dönebilecekleri ve başkalarının da onlara yalan söylediğine ikna etti.

Ayrıca, medyada ve sosyal medyada beyin yıkama hakkında, “Kool-Aid'i İçme” (bir terim) hakkında çok fazla konuşma gördüğüm bu seçim döneminde “beyin yıkama” ifadesinin söylemi hakkında çok düşündüm. 1978), Bernie Bots, sheeple ve benzeri trajik bir kült intiharından ödünç alındı.

Q

Amerikan siyasal konuşmalarında “beyin yıkama” fikri nasıl bir rol oynar? Sosyal medyanın başkalarının görüşlerini nasıl algıladığımız üzerinde etkisi var mı?

A

“Beyin yıkama” terimi, Amerikalıların komünist Çin'deki düşünce reformu rejimi hakkında spekülasyon yaptıkları Kore Savaşı döneminden ve daha sonra savaşı eleştiren ve hatta birkaç dakika içinde Kore’deki Amerikan YAY’larında kullanılan teknikleri kullandılar. ABD’den vazgeçme ve savaş bittikten sonra eve dönmeyi reddetme davaları. Bu, neredeyse bir anın, birinin görüşlerini ezberci, robotik ve hatta düşünülemez olarak tanımlamak için kullandığı kadar çağrıştırıcı bir terimdir.

Yeni binyılda, açıkça partizan kablolu haber ağlarının ortaya çıkmasıyla ve şimdi kullanıcıların sosyal medyada “baloncuklar” fenomeniyle, kullanıcıların sık sık ideolojik olarak aynı fikirde olanların görüşlerini gördükleri bu retorikten daha fazlasını görüyoruz.

Pek çok insan, propagandaya yönelik akılsız köleler olarak aynı fikirde olmadıklarına açıkça güvenmiyor. Pek çok okuyucunun sol ve sağ kanat sosyal medya kullanıcıları arasında tartışmalar gördüğüne eminim, “Kool-Aid'i içmeye dair bazı değişkenlerin atıldığı”, ve genellikle insanların değişmesi için pek bir şey yapmıyor beyinler.

Yıllar önce ilk yıl kompozisyonunu öğretmekten öğrendiğim bir püf nokta, izleyicilerinizi kendi görüşlerini ciddiye almaya ikna etmek istediğinizde, başlamak için bir başlangıç ​​yapmak zorundasınız - ve bazen bu bir meydan okuma! kendinle konuşmacının arasında.

Q

“İnsani programlama” kavramı doğal olarak ikili mi (serbestliğe karşı özgürlüğe karşı), veya bir bireyin kendi kişisel deneyimlerinden ve eğlence seçimlerinden (gri renk tonları) araştırmanızın itici gücü tarafından etkilenme dereceleri midir?

A

Bence bu gerçekten ilginç bir bakış açısı: Hepimiz kendimizi doğal olarak kendi düşüncelerimize ulaşmış özgür düşünen bireyler olarak görüyoruz, ama derinden katılmayacağımızı düşünmenin yollarını çok iyi bilen çiftler olarak hayal ediyoruz. manipüle edildiler.

Tabii ki gerçek, ikimiz arasında. Ve evet, kitabım, hem iç hem de uluslararası ihtilaflar bağlamında, “özgürlük” ve “unfreedom” ın gerçekte olduğundan daha siyah-beyaz olarak tanımlanma şekilleriyle ilgili.

Q

Bir kişinin kültürel / medya etkilerinin farkındalığı ile o kişinin özerk düşünme yeteneği arasında bir ilişki var mı? Yoksa “programlama” mız, özerkliği nüfuzdan ayırt etmenin imkansız olduğu kültürel ve politik söylemlere çok bağlı mı?

A

Özerkliği siyasal görüş alanındaki nüfuzdan ayırt etmek çok zordur - herhangi bir fikrimiz ve düşüncemiz gerçekten bizim ve bizimdir?

Ancak, kendi bakış açımızın sınırlamalarından özgür olmanın imkansız olması durumunda, ufkumuzu genişletmeyi, erişebileceğimiz çeşitli fikirleri okumayı ve ciddiye almayı her zaman seçebiliriz.

Beşeri bilimlerin ve sosyal bilimler eğitiminin geldiği yer burası - bunlar bize kaynakları nasıl değerlendireceğimizi, kendi varsayımlarımızı eleştirel olarak düşünmeyi ve karşıt görüşlere karşı entelektüel olarak cömert davranmayı öğreten disiplinlerdir.

Kaynak: University of Arizona

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = siyasi beyin yıkama; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}