Küresel Popülizm Neden Kalmak İstiyor?

Küresel Popülizm Neden Kalmak İstiyor?

Politikaya gelince, 2016 en azını söylemek için çok garip bir yıl oldu. “Olması gereken” olmayan şeyler - peki, sadece devam ediyorlar.

1990'lerin sonlarında en iyi günleri geride bırakan seri seçim zararlıları olarak yazılan Pauline Hanson, intikamla Avustralya siyasetine geri döndü. Senato'ya kükreyen onun yanında diğer bir Uluslu senatörle birlikte.

Donald Trump, daha önce şaka adayı olarak görevden alındı, belki de dünyadaki en önemli güç pozisyonu için iki ana adaydan biri.

Ve Brexit’i de unutmayalım. Uzman görüşlerini açmak ve Anket sonuçlarının çoğu başlarında, referandumda, İngiltere seçmenlerinin% 52'inin gerçekten istekli olduğu iddia edilen Avrupa Birliği'nden (AB) istemediği ortaya çıktı. “Ekonomik intihar et”.

Böyle garip olaylara tepki ne oldu? Şok. Muffy. Matem. Kafaları sallayarak. Ve belki de en kötüsü, bu tür popülist numaralara düşmekten daha iyi bilmesi gereken “insanlarda” “tsk-tsk-tsking”.

“İnsanların” “daha ​​iyi bilmesi” gereken bu durumların hepsinde, medya uzmanları, genel partiler, anketörler ve çeşitli çizgilerdeki uzmanlar düşünülemez görünen sonuçların etkisinde kalmıştır.

Benim iddiam, bunların radarda sıkışık olmadığından, garip bir kereye mahsus olmaktan ibaret. Bu olaylar “halkın” “seçkinler” karşısında tükürdükleri ve kendilerine sunulanları reddettikleri dünya genelinde gerçekleşiyor.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Ne dediğime tanık oluyoruz Popülizmin Küresel Yükselişi. Bir zamanlar başka bir çağa ya da dünyanın yalnızca belirli bölgelerine dağılmış saçak fenomeni olarak görülen popülizm, şimdi dünyadaki çağdaş politikaların dayanağıAmerika'dan Avrupa'ya, Afrika'dan Asya Pasifik'e.

Popülizm - 1'u içeren politik bir tarz) “seçkinler” e karşı “insanlara” hitap eder; 2) Politikacılar için “uygunsuz” olduğu iddia edilen “kötü davranışların” kullanımı; ve 3) kriz, yıkılma veya tehdit uyarısı - hiçbir yere gitmiyor. Kalmak için burada. Bunu ne kadar erken kabul edersek, o kadar erken bir şey yapabiliriz.

Popülizmin yükselişini ne açıklar?

Birincisi, “seçkinler” dünyanın birçok yerinde burun üzerindedir. Ana akım partilerin giderek artan ilgi alanlarına kanalize edemedikleri görülüyor, hükümetler küresel finansmana hararetli olarak görülüyor ve uzmanlar giderek daha fazla güvensiz ve sorgulanıyor. Çoğu durumda, bu sinizm haklı.

Popülistler kendilerini statükonun kırılmasını temsil ediyor olarak gösteriyorlar. Yapabileceklerini iddia ediyorlar “halka” güç ver. Bu mesaj, kurumlara olan inancının kötü sarsıldığı bu tarihi kavşakta büyük bir rezonansa sahiptir.

İkincisi, değişen medya ortamı popülistleri desteklemektedir. Zamanında iletişimsel bollukpopülistler kitle iletişim araçlarının kutuplaşma, dramatizasyon ve duygusallaşma arzusuna çalan basit, genellikle manşet alan bir mesaj veriyorlar.

Bu, sürekli gürültüyü “kırmalarını” ve medyanın dikkatini çekmelerini sağlar. Buna Trump'tan daha iyi bir örnek yok. tek tweet'leri medyada çılgınlık yaratıyor, veya yerel düzeyde, Avustralya medyasının rapor verme istekliliği Hanson'un seçiminden bu yana yapılan her ifade.

Ayrıca, birçok popülist takipçileri ile “doğrudan” iletişim kurmak için sosyal medyayı kullanmak için ön saflarda yer almıştır. İtalya'nın örnekleri Beş Yıldız Hareketi, ABD Çay Partisi ve Macaristan'dan Jobbik burada öğretici. Bu tür bir angajman, ana akım partilerin zamanın arkasında kederli olma eğiliminde olduğu bir şeydir.

Üçüncüsü, popülistler daha anlayışlı hale geldi ve son on yılda çekiciliğini arttırdı. Popülistler sıkça benzer bir kumaştan kesilmiş gibi görünen aday alanlarında dikkat çekiyor. performans sunmak bu, diğer politikacılardan daha otantik, daha çekici ve çoğu zaman düpedüz daha eğlenceli görünüyor.

Bu, genellikle Trump üzerinden panik içinde geçmişe atılan bir şeydir: çekiciliğinin büyük bir kısmı o eğlenceli ve genellikle oldukça komik, hiç şüphesiz, gerçeklik televizyonu ve medya eğitimi üzerine yılların bir yan ürünü.

Çıraklar'daki günlerine geri dönen Donald Trump, kalabalığın alkışlayan Barack Obama'yı 'kovdu'.

Eğlenceli ve eğlenceli olmak, politika hakkında konuştuğumuz zaman önemsiz gibi görünse de, bunlar önemli. Popülistler, çağdaş siyasetin sadece seçmenlerin bir nevi kasten öngördüğü politikaları ortaya koyma meselesi olmadığını anlıyorlar. Homo politicusAncak, çekici, duygusal olarak rezonanslı ve alakalı olan, tam bir performans sergileyen “paketi” olan insanlara hitap etmek yerine.

Dördüncüsü, popülistler sadece krizlere tepki vermekle kalmayıp, aktif olarak bir kriz duygusu yaratmak ve sürdürmek performanslarıyla.

Popülist aktörler, “halkı” “seçkinlere” ve ilişkili düşmanlara karşı çukurlaştırmak, siyasal tartışmanın şartlarını ve arazisini radikal bir şekilde basitleştirmek ve savunuculuğunu yapmak için bu kriz, yıkım ya da tehdit duygusunu kullanırlar. güçlü liderlik ve hızlı politik eylem krizi çözmek için.

Krizden krize - küresel finansal kriz, Euro bölgesi krizi, mülteci krizi ve diğerleri arasında yaygın bir “demokrasi krizi” iddiası gibi görüştüğümüz bir çağda bu taktiğin çok etkili olduğu kanıtlandı.

Son olarak, popülistler çağdaş demokratik sistemlerin eksikliklerini açığa vurmakta sık sık iyidir. Latin Amerika ve Asya'daki popülizm, birçok durumda yozlaşmış, oyulmuş ve dışlayıcı “demokratik” sistemlere anlaşılır bir tepki olmuştur. Avrupa'da birçok popülist aktörün AB’ye muhalifliği veya Avrupa Troyka “demokratik açığı” aydınlattı seçkin projelerin merkezinde.

Benzer şekilde, popülistler kendilerini çoğu zaman, partilerin desteklediği ve büyük destek veren küreselleşmenin ekonomik ve sosyal güçlerine dayanan tek gerçek ses olarak belirttiler. Bu, popülistlerin bu tür işlemlerin sivri ucundakilere etkili bir şekilde hitap edebileceği anlamına gelir.

Peki neden şok?

Bu faktörleri bir arada ele alırsak, popülizmin dünya genelinde artması sürpriz değildir. İnsanların popülist oyuncuları takip etmek ve oy kullanmak için çok geçerli nedenleri var ve sayıları artıyor.

Gibi, sürpriz bırakalım. Bir popülist her defasında şaşırmak yerine: Donald Trump GOP adayı olduğunda, Rodrigo Duterte Filipinler cumhurbaşkanı seçildiğinde, Pauline Hanson Senato'ya seçildiğinde, Nigel Farage'ın UKIP hayallerini kurduğunda gerçeklik olmak, Avusturya geldiğinde aşırı sağ bir başkan seçmeye yakın - sadece son birkaç ayın bir listesi - gerçeklerle yüzleşmeliyiz.

Bunlar yanlış değil, aykırı değil, garip anomaliler değil. “Tutmayı”, inançsızlıkla başını sallama ve bu tür karakterlere oy verenlerin onaylamama zamanı. En kötüsü, bu tehlikeli anti-demokratik elitizm alayları.

Bu tür eylemler sadece kendi kendine hizmet ve sonuçta felç edicidir. Popülizmle mücadelede ilk adım, bunun bir sapma olmadığını, günümüz demokratik siyasetinin merkezi bir parçası olduğunu kabul etmek. Ancak bu gerçekle yüzleştikten sonra, bunun hakkında bir şeyler yapmaya başlayabiliriz. Popülizmin küresel yükselişine gelince, kabullenmek iyileşmenin ilk adımıdır.

Yazar hakkındaKonuşma

Benjamin Moffitt, Doktora Sonrası Araştırmacı, Stockholm Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = global popülizm; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}