Il Quarto Stato (1901) yazarı Giuseppe Pellizza da Volpedo.

2016’in Kasım 8’ten önceki isyan yılı olduğunu bilmiyorsak, kesinlikle şimdi yapıyoruz. BrexitSindirmek için yeterince zor görünen, sadece ağız tadını çıkar kırmızı etten önce Donald Trump'ın zaferi ABD başkanlık seçimlerinde.

Tatlı Aralık ile geldi 4, ile İtalya'da anayasa referandumu, Hangi kesmek ülkenin ılımlı başbakanı Matteo Renzi.

2017'in getirmesini bekleyin güçlü seçim ödülleri Hollanda'da Geert Wilders, Fransa'da Marine Le Pen ve Almanya'da AfD için. Küresel bir eğilim var gibi görünüyor - peki ya neyin? Nereye bakarsak, sans-pantolon-etek trendy mahallelerini fırtınalıyor Biens-pensants, ama daha geniş bir desen var mı? (Editörün Notu: sans-culottes / pantolonsuz; biens-pensants / iyi dileklerimle)

Genel olarak konuşursak, açık bir şekilde düzenlenmiş bir düzende iki ayrı saldırı vardır - biri içeriden, biri olmayandan. Hiçbirinin net bir gündemi yoktur ve her biri yapıcı olmaktan ziyade muhaliftir. Bu nedenle neye karşı olduklarını anlamak daha önemlidir.

Her ikisi de, yüksek bağlanabilirlik ile karakterize toplumu savunan, teknolojinin sağladığı, yükselen, liberal bir ideale karşı çıkan tepkilerdir. Herkesin çok zayıf olduğu - genellikle işlem yapan - farklı ağlardaki birçok insanla alması ve indirmesi kolay olan bağları olan bir toplumun vizyonudur. Bu liberal düzen, özgürlüğün - sosyal ve ekonomik - refah ve hoşgörü yarattığı küresel görüşüne dayanır. Buna kim karşı çıkabilir? Pek çok insanın yapabildiği ortaya çıktı.

İçinden değiştirmek

Bunlardan biri, uygulamasının ayrıntılarına direnirken, liberal vizyona giren geniş ölçüde radikal bir gruptur. İngiltere'deki iştiraklerinin birçoğu, 2016'teki İşçi Partisi'nin lideri olarak görevini artıran Jeremy Corbyn'in arkasında sıralandı. Ayrıca, Yeşil Parti veya İşgal hareketi veya ABD'deki Podemos veya Syriza veya Bernie Sanders ile de ilişkilendirilebilirler. Politika anlayışları, görece firma ideolojisi ve iyi anlaşılmış bir parlamenter veya temsilci çerçevede çalışan belirli kurumların (siyasi partiler ve sendikalar gibi) oluşturduğu 20. Yüzyıldaki politik eylem kavramından farklıdır.

Ne çerçeve ne de içerisindeki temsilcileriyle meşgul olan radikaller, siyaseti bir kendini ifade türü olarak görürken, sosyal medya onları diğer bireylere ve kurumlardan uzağa yönlendirir. İnternet kilit bir araçtır: onları birbirlerine görünür kılar ve Ölçekli politik eylemlerin üstlenilmesi daha kolay. Bunlar insanlar enternasyonalizme yönelmek ve yolsuzlukları liberal düzenin kendisini devirmek değil, liberal düzenden çıkarmak istiyor.

Bazıları finansal çöküşün ardından refah sağlamadaki başarısızlıktan, bazıları ise belirli grupların liberalizm içinde dezavantajlı olduklarını (örneğin kadınlar - kimlik politikasını çekici hale getiren) algılar. Diğerleri çevresel kaygılar veya derin bir kapitalizm nefreti tarafından yönlendiriliyor. Bu grubun politikası özellikle istikrarlı değildir - ve Helen Margetts ve arkadaşları “kaotik çoğulculuk” olarak.

Çadırı yıkmak

İkinci “hareket” çok farklı: ne teknolojik olarak etkin, ne de bilinçli bir şekilde örgütlenmiş - ve görünmez olma hissi kentsel sofistike ve fikir oluşturuculara. Bunlar Brexit seçmenleri, Trump, Le Pen, AfD veya UKIP’de kumar oynamak isteyen insanlar. Onlar açık ekonomilerde savunmasız hissediyorum - Ve yoklama gösterileri küreselleşme, serbest piyasalar, büyük işletmeler, eşitsizlik, teknoloji ve internet, göç, çok kültürlülük, sosyal liberalizm, refah, politik doğruluk, yeşillik ve feminizm karşıtlıkları.

Bu grup, bağlı liberal idealin reddedilmesiyle birleşiyor, daha az sayıda başka insanlarla daha az ve daha güçlü bağları olan, daha iyi seçilemeyen ve mutlaka kolayca çıkarılabilen bağları olan daha geleneksel bir insan düzenlemesini tercih ediyor. Bu yerel bir manzara. Dünyayı vatandaşlar için tanıdık, gezilebilir ve anlaşılabilir kılmak, kimliğe, aidiyet etmeye ve daha az refaha odaklanır. Liberal uzlaşıyı, ağa bağlanmış bireyi, yüksek ekonomiyi ve dinamik bir küresel pazarda kendini yeniden yaratma ihtiyacını sürekli reddediyorlar. Bazı ortak hedeflere rağmen, bu iki grup birlikte çalışmayı zor bulacaktır.

Hangi kaba canavar?

Çeşitli alt-sağ olarak bilinen bir sınır çizgisi ırkçısı seti veya Çalan Kimlik, bu bölünmeyi engellemeye çalışır. Radikallerin yöntemlerini ve teknolojilerini ödünç alırken kendilerini Trump ve Le Pen gibi yabancı popülistler ile hizalarlar.

Ancak sözde vatan sevgisine ve ırksal saflığa rağmen, hala kendi aralarında konuşan bir sürü uluslararasıcı binyıl gibi görünüyorlar. Liberal idealin temelini başka kültürlerden sözde bir tehdide karşı savunmaya çalışırlar (örneğin İslamofobi tarafından birleştirilirler). Aynı zamanda, bu titizlikle 21. Yüzyıl tekno-eğlence zamanının tadını çıkarıyor: “trolling”. Onlar kaotik çoğulculuğun bir parçasıdır - ve kesinlikle Pittsburgh'daki gereksiz çelikçiler veya Polonya'daki kırsal Katolikler için konuşamazlar.

Yani liberal düzen iki yönden tehdit altında. Uyum sağlamadaki başarısızlık, hiç kimsenin neyi değiştireceği konusunda pek bir fikri olmadığı için felaket olacaktır - Donald Trump göründüğü popülist gibi yönetirse, başkanlık yaparken zor kararlardan kaçmasını bekleyebiliriz. balonlu devlet açığı. Bir grupla konaklama, diğeriyle olan çatışmayı daha da şiddetlendirecektir - UKIP'ye uyursanız, Hampstead liberallerini yabancılaştırırsınız, ya da tam tersi.

Liberal düzenin savunması uzun yıllar boyunca Alternatif olmadığı iddiası. Doğru ya da değil, bu onu sürdürmek için yeterli değil - Proje KorkusuBrexit’in altındaki dünyanın korkutucu resimlerini boyayan Trump, vd. Kültürel çekiş ile daha güçlü bir savunmaya ihtiyaç vardır, yalnızca hoşnutsuzlukları satın alma veya onları geri adım atma ihtimaline dayanmaz.

Theresa May’ın kasım ayında Hindistan’a yaptığı araba kazası ziyaretinin kanıtladığı gibi, içeriye dönüş yapmak kolay değil; iş dostu Hindistan başbakanı Narendra Modi - yarış kartının kendisinin kötü bir oyuncusu değildi - daha fazla ticaret, tahmin et ne oldu kişilerin serbest dolaşımı.

En iyisi tüm inançtan yoksun kalmayı bırakmıştı - Yeats'in söylediği gibi. 2017'te dünyaya yalnızca anarşi gevşetilmeyecekse, bu tutkulu yoğunluğun bazılarını doldurmaları gerekir.

Yazar hakkında

Kieron O'HaraKıdemli Araştırmacı University of Southampton

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon