Olumsuz Haber Bildirmenin İnkar Edilemez Yararları

Olumsuz Haber Bildirmenin İnkar Edilemez Yararları
Image Serbest Fotoğraflar

Kötü haber satar çünkü amigdala her zaman
korkacak bir şey arıyorum.

- Peter H. Diamandis

Olumsuz haberler bildirmek ve sorunları vurgulamak toplumun gelişmesine yardımcı olmak için çok önemlidir. Olumsuz raporlama sayesinde, haber endüstrisi birçok yanlışı doğruladı, insanları güvende tuttu ve iyileşmemiz için mevzuat oluşturdu. Bu tür haberlerin bizim için önemli olmasının ve her zaman önemli olmasının bazı nedenlerine bakıyoruz.


Lyndon B. Johnson, John F. Kennedy’nin suikastından sonra 1963’te Amerika Birleşik Devletleri başkanlığına yemin etti. Johnson, görev süreleri boyunca Amerikan halkına önemli bir katkı yaptı. Örneğin, sivil haklar mevzuatında değişiklikler başlattı ve Medicare, Medicaid, Head Start ve yiyecek damgaları gibi büyük sosyal programlar yarattı. Ancak bunlar onun tanımlayıcı mirası değildi. Bunun yerine Başkan Johnson, Amerika'nın muazzam miktarda olumsuz baskı alan Vietnam Savaşı'na katılımını arttırdığı için en çok hatırlananı.

Aslında, aldığı kapsama alanı o kadar kötüydü ki, bir zamanlar editörü Henry Luce'ye şikayette bulundu. Zaman dergi, son sayının bir kopyasını sallayarak ve şöyle diyerek, “Bu hafta Oy Hakları Yasası sayesinde güneyde kayıtlı 200,000 etnik azınlıklar. Üç yüz bin yaşlı, Medicare tarafından ele alınacak. Sorunlu mahallelerde çalışan yüz bin küçük çocuğumuz var. Bunların hiçbiri burada değil! ' Luce'nin yanıt verdiği, Sayın Cumhurbaşkanı, iyi haber, haber değil. Kötü haber, haber.

Araştırmacılar o zamandan beri, Johnson'ın haberlerde olumsuzluk yanlılığı şüphesini doğrulamak için kesin kanıtlar buldular. Bunu gösteren birçok deneyden biri, haber endüstrisinin hangi üyelerinin tercih ettiğini test etmek için on farklı haberin olumlu ve olumsuz bir versiyonunu yazan bir gazeteci tarafından yapıldı. Bu on öykü ile sunulduğunda, endüstri profesyonellerinin büyük çoğunluğunun, hem algılanan önem hem de profesyonel tercihler açısından öykülerin olumsuz versiyonlarını seçtiğini buldu.

1996'te yapılan daha kapsamlı bir test, altı ay boyunca 24 Eylül 1991'ten 13 Mart 1992'e kadar dört farklı televizyon kanalında yüz haber yayınını izlemiştir. Bu, toplamda 1,789 saniye süren 146,648 haber öyküleriydi. Bu izlenen hikayeler daha sonra kategorize edilebilmek için analiz edildi ve sonuçlar şiddet, çatışma ve ıstırap hikayelerinin habere hükmettiğini ve günün en iyi hikayeleri olarak verildiğini gösterdi.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bir Haber Nasıl Bir Haber Olarak Kabul Edilir?

Olumsuzluk, bir haberin sadece sektör tarafından değil, aynı zamanda bizim tarafımızdan tüketiciler tarafından ne kadar haber değeri olduğu kabul edilmesinin de önemli bir göstergesi haline geldi. Ve birçok haber uzmanı ve haber tüketicisi, size kötü haberleri bildirmek için iyi bir neden olduğunu söyleyecektir. İnsanlığın olumsuz yönlerini ve dünyanın karşılaştığı sorun ve zorlukları bilmenin önemli olduğunu söyleyeceklerdir. Daha fazla katılamadım. Bu tür bir raporlama, haberin toplumdaki bekçi köpeği rolünü oynamasını sağlayarak, dünyadaki birçok hastalığa ve ele alınması gereken adaletsizliklere ışık tutuyor.

Saygı duyulan Pulitzer Ödül ödülünün sahibi olduğu Joseph Pulitzer: “Suç yok ... gizlilik içinde yaşamayan bir yardımcısı yok. Bunları açıktan çıkarın, tanımlayın, onlara saldırın, basında alay edin ve er ya da geç kamuoyu onları ortadan kaldıracak ”dedi.

Sorunları Ortalamak ve Zorlu Adaletsizlik

Haber bildirimi yoluyla sorunları açığa vurmak ve haksızlığa uğramak, onları anlamada, karşı karşıya getirmede ve düzeltmede bize yardımcı oldu. Çözmeye başlayabileceğimiz bir problemle meşgul olarak; toplumun ilerlemesini sağlayan şey budur. Bu tür raporlar birçok yanlışı düzeltti, insanları güvende tuttu ve iyiliğimiz için mevzuat oluşturdu.

Adaletsizliği vurgulamak, kadın hakları ve ırk eşitliği gibi cesur ve ilerici hareketler doğurarak ilerlemenin yolunu açmaya yardımcı oldu. Haberin içindeki ve dışındaki insanlardan, toplumdaki ilerlemeyi kabul etmeleri için bir direniş var, çünkü bazen var olan devam eden acıyı baltaladığı düşünülebilir. Hala uzun bir yolun olduğu gerçeğini görmezden geldiği görülebilir. Ancak, ilerlemeyi kabul etmek, devam eden sorunları gözardı ettiğimiz anlamına gelmez. Durumun düzeldiğini ancak bir sorunun hala var olduğunu anlayabiliriz.

İyileştirme İçin Verimli Zemin Oluşturma

Adaletsizlik hala devam ederken, haber muhabirleri olumsuz rapor vermeye devam edecek. Ve sorunları bildirerek, iyileştirme için verimli bir zemin oluştururlar. Bunun nedeni, gelişmeye motive olabilmek için, öncelikle bulunduğunuz yerden memnun olmamanız gerekir. Daha iyi bir şey için arzu yaratan bu memnuniyetsizliktir.

Eğer öyleyse devamlı olarak iyileştirmek, son bin yılda olduğu gibi, o zaman teoride, dünyadaki durumdan yarı kalıcı olarak memnun olmamamız gerekiyor. Bu yüzden negatif haber raporlama her zaman olacak ve her zaman olması gerekecektir.

Halkın dikkatini olumsuz konulara çekip sosyal tartışmalara yol açan haber gazetecileri, toplumun bir şekilde daha iyi hale getirilmesi için hükümetler, kuruluşlar veya bireyler üzerinde baskı yaratabilir. Bu tür gazetecilik, insanları potansiyellerini ortaya çıkarmak ve değişimin katalizörü olmak için harekete geçirmekle ilgilidir.

Anlaşılır ve teşvik edici kitabın yazarları Öfke Gazeteciliği söylemek, “Soruşturma ve mağduriyeti açığa çıkaran araştırmacı muhabir, çağdaş gazetecilikteki en asil amaçlardan birine ulaşmaya çalışıyor: vatandaşların kamu yararını arttırmak için vicdanlarını harekete geçirmek. Bu yüzden öfke gazeteciliği, modern medyanın sosyal yükümlülüklerini yerine getirme aracıdır. ' Bu, haber organizasyonlarının dünyayı daha iyi bir yer haline getirmelerine yardımcı olması gereken önemli sorumluluğu göstermektedir.

Bu gibi durumlarda, bilgilerin önemi karlılığa değil, bunun yerine toplumsal etkisine ve sonuçlarına göre değerlendirilir. Kitabında İyi için bir güçAmerikan Üniversitesi'nde gazetecilik profesörü olan Rodger Streitmatter, gazeteciliğin en iyi şekilde, olumlu sosyal ve ekonomik kalkınmanın teşvik edilmesinde nasıl önemli bir rol oynayabileceğine dair bazı örnekler sunmaktadır.

Haberin Charles Ponzi'nin mali dolandırıcılığı, çocuk işçiliği, Roma Katolik Kilisesi seks skandalları ve ayrıca lezbiyen olarak çıkan Ellen DeGeneres, Jackie Robinson'ı renk bariyerini kıran olayların destekleyici kapsamı gibi olaylarla ilgili raporlarını anlattı. -Lgue beysbol ve Bess Myerson ilk Yahudi Bayan Amerika oldu. Bu mükemmel haber raporlama örnekleri, basının hem bekçi hem de köpek köpeği olarak hareket edebileceğini, sorunları anlamamıza ve daha iyi bir şeyler arzulamamıza yardımcı olduğunu gösteriyor.

Kötü Haberlere Dikkat Etmek Zor Kablolu?

Olumsuz haberlerin rolünü mantıklı ve mantıklı bir şekilde kabul etmemiz mümkündür. Fakat oynadığı rol aslında entelektüel ve felsefi olduğu kadar biyolojik, evrimsel ve içgüdüseldir. Olumsuzlukları bildirmek, çevremizi, kendimizi bunlara karşı korumak için derhal ilgilenmesi gereken potansiyel tehditler veya tehlikeler açısından izlemek için olan ihtiyacımızın yerine getirmektedir. Dolayısıyla, biz insanlar olarak kötü haberlere iyi haberlerden daha çok (gönüllü olarak veya istemsiz olarak) dikkat etmemiz gerekiyor.

Bununla birlikte, bugünlerde haberin rapor edilme şekli, bunun yerine ticari kazanım için kötü haberlere olan sapkın bir ilgiden yararlanabilir ve bir zamanlar adaptif bir avantaj olan şey, çok fazla olduğu için uyumsuz hale gelmiştir. Şimdi, bundan daha yararlı olabileceğinden daha zararlı olabileceği bir durum yaratan aşırı olumsuz bir haber anlatımına sahibiz.

Kendi hayatlarımız üzerinde önemli bir etkisi olmayabilecek şiddet içeren suç ve trajik kayıp öyküleri çok sık bildiriliyor çünkü şok edici; 'morbid merakımızı' teşvik ederek bizi tatmin ediyorlar. Bu cümle, haberin olumsuz ya da rahatsız edici içeriğine olan hayranlığımızı tarif etmek için yazılmıştı ve bu içeriği okuma motivasyonunun uyarılma ihtiyacımız tarafından yönlendirildiğini öne sürerek, heyecan arayışının psikolojik özelliği ile bağlantılıydı.

Bu tepkiyi harekete geçiren hikaye türleri, mutlaka iyi kalitede gazeteciliğe örnek teşkil etmekle kalmaz, bunun yerine, önemli haber raporlarından ziyade sansasyonalizm, kabartmak ve eğlenceden oluşur. Yarattıkları kısa süreli izleyici katılımı nedeniyle varlar.

Halkın içgüdüsel iştahını tatmin etme stratejisi, haberlerin demokratik bir toplumda oynadığı kritik bilgilendirici rolü zayıflatan bir gazeteciliğin azalmasına yol açması nedeniyle eleştirildi. Haber kuruluşlarının sıkıcı olma korkusu, haberi daha heyecan verici hale getirmek için aşırı çatışma ve şiddet tanıtımını telafi etmeye zorladı. Eğlence taktikleri kullanırlar: ilgi çekici başlıklar oluşturmak, grafik görüntüleri kullanmak ve bir parçanın tartışmalı bölümlerini vurgulamak.

Bağlam ve olayın göreceli öneminden daha sık sık sıklık ve dolaysızlık verilir. Bu inanılmaz derecede kısa görüşlü ve haberlerin kalitesini ve güvenilirliğini aşındıran bu tür bir gazetecilik.

Kaliteli Gazetecilik ve Kötü Kaliteli Gazetecilik

Değişimi harekete geçirmek için gereken açıklığı ve bilgiyi sağlama niyeti ile yanlış anlamaları açığa vurmak ve basitçe morbid merakımıza zarar veren olumsuz haberler oluşturmak arasında açık bir fark var. Bu, genellikle iyi kalitede gazetecilik ve kötü kalitede gazetecilik arasındaki ayrım noktasıdır. Ancak bazen ikisi arasındaki farkı söylemek zor olabilir.

Cumhurbaşkanı Theodore Roosevelt, önemli araştırmacı gazetecilik ile çatışma ortamının ucuza taklit edilmesi arasındaki farkı kabul etti. Muck-rakes'li erkekler genellikle toplumun refahı için vazgeçilmezdir, ancak sadece muck'i kesmeyi ne zaman bırakacaklarını bilirlerse. ' Fakat gerçek şu ki, çoğu haber kuruluşu, en sık kullanılan tabloid haber kuruluşu değil.

Morbid merakımızdan ve uyarılma ihtiyacımızdan faydalanan bir raporlama türü, ucuz bir sahte ürün gibi, gerçek olanı taklit ederek tüketiciyi şaşırtıyor. Bu aldatmaca haber endüstrisinde yemek yiyor, bütçenin çoğunu şaşırtıyor ve boyutta büyüyor.

Haber Endüstrisine Gerçek Tehdit

Aynı zamanda, “toplumun refahı için vazgeçilmez” olan araştırmacı gazetecilik türüne yapılan yatırım azalmaktadır. Bu nedenle, haber endüstrisi için asıl tehdit giderek daha fazla ilgisini çeken bir halk veya azalan kitle sayıları değildir. Bunun yerine bir tehdit içindeHaber kuruluşları karlarını korumak için ürünlerinin kalitesini ve güvenilirliğini ucuzlaştırdığı için.

Bu türden bir haber olan “üretim” in, olumsuz haber raporlamanın toplumun gelişmesine yardımcı olmasının hayati önem taşıdığı değerli nedenleri baltaladığı söylenebilir. Olumsuz raporlama yoluyla, haber endüstrisinin birçok yanlışlığı hak ettiğini, insanları güvende tuttuğunu ve iyileştirme için mevzuat oluşturduğunu ve bu nedenle bu tür bir haberin bizim için her zaman önemli olduğunu hatırlatırız.

Olumsuz haberi bildirmenin yadsınamaz yararlarına rağmen, aşırı varlığıyla yaratılan psikolojik ve sosyolojik bir olumsuzluk var ve buna bakmamızın zamanı geldi. Bunu yapmanın amacı varlığını küçümsemek değil, bunun yerine iyileştirilebilir yöntemleri vurgulamaktır.

© 2019, Jodie Jackkson tarafından yapılmıştır. Tüm hakları Saklıdır.
İzni ile alıntı.
Yayımcı: Unbound. www.unbound.com.

Makale Kaynağı

Sen okudun
Jodie Jackson tarafından

Jodie Jackson tarafından ne okuyorsunIn Sen okudunKampanya ve araştırmacı Jodie Jackson, mevcut yirmi dört saatlik haber döngüsümüzün nasıl üretildiğini, hangi öykülerin seçildiğine, haberlerin neden olumsuz olduğuna ve bunun bireyler ve toplum olarak bizi nasıl etkilediğine karar vermemize yardımcı oluyor. Psikoloji, sosyoloji ve medya ile ilgili en son araştırmaları birleştirerek, olumsuzluk yanlılığına karşı bir panzehir olarak haber anlatımımıza çözümler eklemek için güçlü bir vaka oluşturur. Sen okudun sadece bir kitap değil, bir hareketin manifestosu. (Ayrıca Kindle sürümü ve Sesli Kitap olarak da mevcuttur.)

Amazon'da sipariş vermek için tıklayınız.

Yazar Hakkında

Jodie JacksonJodie Jackson, yazar, araştırmacı ve kampanyacı ve Yapıcı Gazetecilik Projesi'nde ortaktır. Haberlerin psikolojik etkilerini araştırdığı Doğu Londra Üniversitesi'nden Uygulamalı Olumlu Psikoloji alanında yüksek lisans derecesi aldı ve medya konferanslarında ve üniversitelerde düzenli olarak konuşmacı olarak görev yapıyor.

Video / Sunum: Jodie Jackson, medya diyetimizin etkisini açıklıyor

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}