Bernie Şimdi Ne Yapmalı ve Hillary İlerleyicileri Nasıl Kazanabilir?

Creative Commons lisansı altında Gage Skidmore fotoğraf.Creative Commons lisansı altında Gage Skidmore fotoğraf.

Bernie, büyük bir siyasi adaydan en az iki nesildir duymadığımız bir anlatı sunuyor.

“Bernie ne yapmalı?” Bu ayın sorusu gibi görünüyor. Tartmama izin ver.

İşte kampanyadaki bu noktada bildiklerimiz.

Sanders'in süper delegelerin desteğini kazanma şansına sahip olması için, sözleşmeye Hillary'den daha fazla seçilmiş delegeyle gelmesi gerekir. Bunu yapmak için, kalan seçim yarışmalarında seçilen tüm delegelerin yüzde 65 kadarını kazanması gerekiyor.

Mart ayında 26 Bernie, üç sınırda (Washington, Alaska, Hawaii) dev marjlar kazandı. Hepsi birer devletti. Hiçbir zaman yalnızca Demokratların oy kullanmasına izin verilen bir devlette birincilik kazanmadı ve kalan 5'in 10'i bu tür kapalı primerlerin bulunduğu eyaletlerde bulunuyor.

Yani şansı sonsuzdur. Bu bırakması için bir argüman mı? Hayır. Hillary taraftarları, 2008 yarışında bu noktada, Bernie'nin Hillary'nin arkasında olduğu ve Obama'nın iki kez süperdelegelerin sayısının iki katı olduğu Obama'nın arkasında delege sayısı ile aynı olduğunu hatırlayabilir. Bazı insanlar ondan ayrılmasını istedi, ancak ilkeler aracılığıyla kampanyaya devam etti.

Daha da önemlisi, Bernie'nin kampanyası, büyük bir siyasi adaydan en az iki nesildir duymadığımız bir anlatı sunuyor. Zayıfları savunurken ve beslerken güçlü bir biçimde güçle çalışan güçlü, canlı, kızgın, tutarlı bir anlatıdır. Bernie, konsantre devlet iktidarına, Cumhuriyetçiler hükümette ve fakirlere olduğu kadar milyarderlere de kızıyor.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bernie, Amerika'yı eğitmeye devam etmeli. Sadece daha fazla delege toplamak için değil, aynı zamanda daha fazla genç insanı siyasetin olanaklarına çekmek için yarışta kalması gerekiyor.

Ancak kampanyasının Hillary üzerindeki diğer saldırılara son vermesi gerekiyor. Felsefesini ve programını ona saldırmadan etkili bir şekilde satabilir. Wall Street tarafından “satın alındığı” için ona saldırmadan finansal konsantrasyonlarla nasıl başa çıkılacağı konusundaki farklılıklarını vurgulayabilir.

Daha fazla saldırının, Hillary'nin genel nüfus içindeki desteğini zayıflatacağından daha az endişe duyuyorum, bu güçlü kampanya sırasında destekçilerinin Hillary'ye karşı oluşturduğu düşmanlığı sertleştireceğine inanıyorum.

Bernie'nin desteği gençler arasında en güçlü olanıdır. Bunlar henüz oylama alışkanlığını geliştirmemiş olan seçmenlerdir. Geleneksel olarak son derece alaycı bir popülasyondur ve alaycılık apatiyi besler. Seçimlerden vazgeçebilirlerdi. Gerçekten de, bazı anketlerde Bernie'nin seçmenlerinin dörtte biri Hillary için oy kullanmayacağını söylüyor.

Hillary zayıf bir adaydır. Bernie'nin takipçilerinin desteği olmadan kazanamaz. Trump, kampanya sırasında bir felaket ve kendi en büyük düşmanı olabilir, ancak buna güvenemeyiz. Katılım önemli ve bu yıl Cumhuriyetçi ilkellerde katılım 50 yıllarında en yüksek seviyedeyken, Demokrat taraftaki katılım ortalama seviyedeydi.

Bernie, taraftarlarına genel seçimlerde tükendiğini düşünmeden Hillary'yi desteklemeleri gerektiği konusunda ikna edici bir dava açmak zorunda. Tutkulu olmaları gerekmiyor, en azından arkadaşları arasında vokal olmaları gerekiyor. Trump Hillary'ye saldırdığında, “Trump bir aptal ama bir anlamı var” diyerek refleks olarak yanıt vermemeliler.

Bernie, Hillary ile olan farklılıklarının Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler arasındaki farklılıklara kıyasla önemsiz olduğunu açıklayabilir. Bir parti hükümetinin tehlikeleri hakkında tutkuyla tartışabilir. Çok sağ kanatlı bir Cumhuriyetçi Parti'nin kürklerinin Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere üç hükümet kolunun da kontrolü ile ifade edilmesinin ardından ne gibi önlemler alınacak?

Bernie, Hillary'nin seçimlerini çok destekleyebilirken, aynı zamanda seçimlerinin gerekli dramatik yapısal değişiklikler için gerekli ancak yeterli bir şart olmadığını iddia ederken.

Bernie Hillary'den Ne Almalı?

Politikada her zaman gizli bir teklif vardır. Onun desteğine karşılık Bernie Hillary'den ne istedi?

Kesinlikle Hillary, Bernie'ye Kongre'deki konuşması için önemli bir zaman dilimi sunacak. İzlemeyi dört gözle bekliyorum. Bernie'nin felsefesini sunması için ideal bir fırsat olacak, aynı zamanda Hillary'ye sıcak bir şekilde destek vermek ve Amerikalılara bu seçimin acil önemini hatırlatmak.

Sanders kampanyası kaçınılmaz olarak platformu da etkileyecek. Bu, özellikle güçlü ve belki de tartışmalı bir tartışmaya yol açabilir, ancak siyasi platformların genellikle sözleşmenin kapanmasından bir gün sonra unutulduğunu unutmamalıyız. Dahası, bu platform, 2012 Democratic platformu gibi, büyük ölçüde Barack Obama'nın başarılarına imza atmaya adayacak. Ona potshots dahil olmayacak.

Hillary Progressives İçin Ne Yapmalı?

Öyleyse, Bernie'nin bunun için istediği şey pırıltılar değil mi?

Hillary'nin hem kampanya izninde hem de Beyaz Saray'da kilit politikalarından en az üçünü aktif olarak desteklemesi konusunda ısrar etmelidir.

1) Ticaret Politikası

Birincisi, önerilen Trans Pacific Pact (TPP) gibi yeni ticaret anlaşmalarına tutkulu muhalefetini ilan etmektir. Donald Trump, zaten işçileri kendi bayrağına çekmek için Hillary'nin NAFTA'ya olan desteğine odaklanıyor. Hillary, NAFTA'nın büyük ölçüde Demokrat oyları yerine Cumhuriyetçi neticesinde geçirildiğine yanıt verebilir. Senato'daki demokratlar, NAFTA'nın 27-26 tarafından desteklenmesi için dar oy kullandı. Cumhuriyetçiler ezici bir şekilde, 34-12 lehine oy kullandılar. Temsilciler Meclisindeki demokratlar, 156-102’i kesin olarak oylarken Cumhuriyetçiler 132-43’i seçtiler.

Kampanya sırasında Bernie'nin baskısı altında Hillary, TPP'ye karşı çıktı. Bu yeterli değil. 20'teki Orta Amerika Serbest Ticaret Anlaşmasına (CAFTA) karşı oy kullanması haricinde, 2005 yıldan daha uzun süredir devam eden tartışmalı ticaret anlaşmalarını sürekli olarak desteklemektedir.

Hillary, politik rüzgarlara bağlı olarak pozisyonları değiştirmek konusunda ün yapıyor. Bu yüzden TPP'ye olan muhalefetini açıkladığında, şimdi daha güçlü bir şekilde yaptığı için, neden böyle yaptığıyla ilgili özellikle zorlayıcı bir dava açmak zorunda kalacak.

Bir yol, onun zihinsel değişimini açık bir şekilde itiraf etmektir. Belki de, Bernie'nin destekçilerine ve genel seçmenlere bir selam vererek, Bernie'nin kampanyasını, tarifelere odaklanan geleneksel ticaret anlaşmaları ile hükümetin önünü kesen ve ayrı bir küresel yargı sistemi oluşturan bağımsız ticaret anlaşmaları arasındaki önemli farklar hakkında eğitim vererek onu kredilendirebilir. şirketler için. Seçmene, NAFTA ile başlayan modern ticaret anlaşmalarının, küresel şirketlere, ulusal hükümetlere, büyük ölçüde şirket avukatları tarafından yönetilen bir mahkemenin kararlaştırdığı ve herhangi bir kanunu inceleyen bir ticaret belgesinin yönlendirdiği davalarla dava açma hakkı verdiğini açıklaması gerekiyor ne kadar popüler veya gerekli olursa olsun, kaynakların akışını haksız bir ticari uygulama olarak engeller.

2) Ücretsiz Üniversite Öğrenimi

Bernie'nin Hillary'nin kucaklaması için ısrar etmesi gereken ikinci politika, kamu kolejleri ve üniversiteler için ücretsiz ders önerisi. Bu, kampanyasının merkezinde yer aldı. Aslında, Hillary ve Bernie eğitim politikasında o kadar da uzak değil. Hillary ücretsiz topluluk kolejlerini desteklemektedir. Hem o hem de Bernie, özel tarihi siyah kolejlere ve üniversitelere yardım etmek için özel bir fonu savunuyor. Her ikisi de kolejin öğrenimsizlik masraflarını karşılamak için benzer planlara sahiptir.

Hillary, öğrencilerin borçsuz mezun olmalarını sağlayacak karmaşık bir sistem öneriyor. Ancak ücretsiz öğrenim, öğrencilerin ve ebeveynlerinin anlaşması için çok daha kolay bir kavramdır. Dahası, Amerikan siyasetinden başkasıyla kaybedilen bir felsefenin bir ifadesidir. Eğitime erişim, sağlık hizmetlerine erişim gibi, temel haklardır. Bu nedenle, erişim için test etmek gerektiren araçlar aşağılayıcı ve bölücüdür.

150 yıldan daha fazla bir süredir Amerika, halk eğitimini herkes için erişilebilir bir hak olarak görmüştür. 12. Sınıfa kadar halk eğitimi hala ücretsizdir. Bir nesilden biraz daha önce, tüm topluluk kolejleri ve birçok kamu kolejleri ve üniversiteleri serbest kaldı. Sadece 1976’te New York Şehri Üniversitesi ücret almaya başladı. Aralık 28'te yayınlanan bir New York Times manşeti olan 1982, okurlarına önemli bir yeni gelişmeyi, “California ücretsiz üniversite eğitiminin sonunu alıyor” dedi.

Bernie, ücretsiz öğrenmeyi benimsemesiyle birlikte, Hillary'nin finansman mekanizmasını da desteklemesi konusunda ısrar etmelidir: Wall Street işlemlerinde yüzde bir oranına uygulanan finansal işlemler vergisi. Böyle bir vergi 70 milyar dolar ya da daha fazlasını artırabilir; bu ücret çoğu ücretsiz öğrenim maliyeti olmasa bile geçerlidir. Kampanya sırasında Hillary de bir finansal işlem vergisi önerdi, ancak yalnızca yüksek frekanslı işlemlere uygulanacak, önemsiz miktarda para üretecek ve Wall Street'in küçük mide yanmasına yol açacaktı. Wall Street'in şiddetle karşı çıktığı bir vergiyi benimsemesi gerekiyor.

3) Riskten Korunma Fonu Yöneticileri için Yakın Vergi Loophole

Bernie'den Hillary'den destek istemesi gereken üçüncü politika, yürütme eylemiyle “taşınan faiz” boşluğuna son vermesidir. Eğer Hillary Başkan olursa, Obama’yla aynı engelli Kongre’yi miras alacak. Geçen yıl Obama, yürütme organının yetkisini uygulayarak yasama ızgarasını atlamaya başladı. Örneğin, Nisan ayının başlarında, Hazine Bakanlığı, şirketlerin daha düşük vergili bir ülkede ikamet eden başka bir şirketle bir araya gelerek, vergi ödemelerini önlemek için “ters” olmalarını zorlaştırdı. Kural değişikliğinin hemen etkisi oldu: Pfizer ve Allergan, önerdikleri 152 milyar dolarlık birleşmeyi reddetti.

Ne yazık ki, Obama'nın Hazine Departmanı, bireysel hedge fon yöneticilerinin milyarder olmasını sağlayan taşınan faiz boşluğunu kapatmayı reddetti.

Riskten korunma fonu yöneticilerine iki şekilde ödeme yapılır: 2'taki normal gelir olarak vergilendirilen varlıkların yaklaşık yüzde 39'luk bir yönetim ücreti; ve fonun zaman içinde kazandığı kazancın yüzde 20'i, 20 yüzde kazancı oranında vergilendirilir. Gelir vergilerini yarıya indirebilmeleri, Hazine Bakanlığı tarafından vergi fonlarında hedge fonlara başvurması amaçlanmayan 1993 değişikliğinin bir sonucudur.

Bernie'nin kampanyası Wall Street ve servet eşitsizliğine odaklandı. Riskten korunma fonları aşırı eşitsizlik için üreme alanlarıdır. 2015'te en iyi 25 riskten korunma fonu yöneticileri 12 milyar doları “kazandılar”. Üst düzey yöneticinin yıllık geliri 1.7 milyar dolar oldu.

Bernie, Hillary'nin ilk yıl içindeki taşınan faiz boşluğunu yürütme eylemiyle göreve başlamasını kabul etmesini talep etmelidir. Gretchen Morgenson olarak raporları New York Times’ta, 1990’lerin başlarında vergi politikalarından sorumlu Hazine Sekreteri Yardımcısı olan Alan J. Wilensky’nin de dahil olduğu bir dizi vergi uzmanı, taşınan faiz boşluğunun yaratılmasının sadece idari işlem ile kapatılmaması konusunda ısrar ediyor. .

Bunu yaparken, Victor Fleischer'e göre, San Diego Üniversitesi'nde hukuk profesörü 150 yıllarında 10 milyar dolar kazanacaktı. Bunun üçte ikisi finans endüstrisinden gelirdi.

Donald Trump, halihazırda taşınan faiz boşluğuna karşı çıktı. Bu yüzden Hillary var. Ancak Wall Street'le olan yakın mali ilişkisi seçmenleri sertleştirdi. Kongre’yi atlayıp, boşluğu kendi kendine kapatmaya söz vererek, Donald Trump’ın yapmadığı bir şeyle bu endişeleri giderebilirdi.

Aşağıdan Politik Bir Hareket Oluşturma

Bernie'nin uzun vadeli hedefinin, radikal değişim için ulusal bir hareket yaratmak olduğu, başından beri açıktı. Katkıda bulunanlar listesinde, 5 milyon dolardan fazla kazandığı 175 milyondan fazla insan adı bulunuyor. Kabaca 9 milyon Sanders, destekçileri çeşitli sosyal medya kuruluşları aracılığıyla organize edildi. İkiz sayı ve para sütunları Amerikan’da güçlü ve yeni bir siyasi ve sosyal sesin temelini oluşturabilir.

Bu kısmen Demokrat Parti'yi değiştirmeye odaklanacak bir hareket olduğundan Bernie, Hillary'nin Demokratik kurumun bu hareketi engellemesini engellemek için elinden geleni yapması konusunda ısrar etmelidir.

1980'lerde ve 1990'lerde Demokrat Parti yeni bir ideoloji tarafından ele geçirildi: neoliberalizm. İngiliz gazeteci George Monbiot açıklar bu yeni ideolojinin ana ilkeleri:

Neoliberalizm, rekabeti insan ilişkilerinin belirleyici özelliği olarak görüyor. Vatandaşları, demokratik seçimleri en iyi şekilde alıp satarak uygulayan tüketiciler olarak tanımlar; bu değere değer verir ve verimsizliği cezalandırır. “Pazarın” asla planlama yoluyla elde edilemeyecek faydalar sağladığını savunur.

Rekabeti sınırlandırma girişimleri, özgürlüğe karşı saygısız olarak değerlendirilir. Vergi ve düzenleme asgariye indirilmeli, kamu hizmetleri özelleştirilmelidir. İşçi örgütü ve sendikalar tarafından toplu pazarlık, kazananların ve kaybedenlerin doğal bir hiyerarşisinin oluşumunu engelleyen piyasa çarpıklıkları olarak tasvir edilmektedir. Eşitsizlik erdemli olarak yeniden doğuyor: herkesi zenginleştirmek için fayda sağlayan, bir fayda için bir ödül ve bir servet üreteci. Daha eşit bir toplum yaratma çabaları hem üretken hem de ahlaki olarak aşındırıcıdır.

Bernie Sanders, neoliberalizmi Demokrat Parti'nin yol gösterici felsefesi olarak yeni / eski bir ideoloji: demokratik sosyalizm ile değiştirme niyetini ilan etti. Bir yıl önce, hiç kimse bunun ne anlama gelebileceği hakkında hiçbir fikre sahip olamaz. Çoğu, “sosyalizm” kelimesiyle dehşete düşmüş olacaktı. Bugün, kesinlikle ana akım olmasa da, Bernie'nin demokratik sosyalizmi, kendi kelime haznesi, temel ilkeleri ve ortak yararı en üst düzeye çıkarmak için belirli politikaların bir bolluğu ile tutarlı bir alternatif sunuyor.

Bu yeni kitle hareketi, Başkan Hillary Clinton’un ayaklarını ateşe verirken, aynı zamanda Amerikan’ı aşağıdan yukarıya doğru dönüştürürdü. Ve aşağıdan yukarıya yapılacak çok şey var. Kırmızı eyaletteki mavi şehirlerin, giderek artan şehirleri ve vatandaşlarını ve işlerini savunmak için otoritenin ilçelerini çürüten eyalet meclislerinde savunulması gerekir. Aşağıdan gelen hareket, yalnızca yerel politika yapmayı savunmak için değil, aynı zamanda 2020 nüfus sayımından sonra kongre oylama bölgelerinin yeniden düzenlenmesini kontrol etmek için devlet yasama organlarının bileşimini değiştirme önceliği taşımalıdır.

Bernie’nin kampanya sırasında gündeme getirdiği sorunların çoğu, şehirler ve eyaletler tarafından önemli ölçüde ele alınabilir. Milyonlarca insan, eyaletleri ve şehirleri, işçilerin ailelerine ve kendilerine bakma yeteneklerini korumak için tasarlanan politikaların yanı sıra, 15 $ 'lık bir asgari ücret yasası kabul etmeye ikna etme yönündeki başarılı hareketten zaten etkilendi.

İklim değişikliği. LGBT ayrımcılığı. Bir kadının seçim hakkı. Irk adaleti. Kurumsal güç. Kampanya finans reformu bile devlet ve / veya yerel eylemler tarafından önemli ölçüde (tamamen olmasa da) ele alınabilir.

Devlet eylemi ayrıca Bernie'nin Medicare for All vizyonuna doğru ilerlemede çok önemli olabilir. Yargıtay’ın Obamacare’le ilgili kararı hali hazırda sağlık hizmetlerini düşük gelirli hane halklarına genişletme mücadelesini vermiştir. Federal hükümet ek maliyetlerin yüzde 90-100'ini ödemiş olmasına rağmen, 20 eyalet Medicaid'i milyonlarca aileye genişletmeyi reddetti. Reddedilmeleri devlet ve yerel organizatörler için kilit bir konu olabilir ve olmalıdır.

2017 eyaletlerinde, federal hükümetten önemli miktarda fon alarak sağlık sistemlerini çarpıcı bir şekilde yeniden tasarlama şansına sahip olacaklar. Colorado, bu Kasım ayında oy pusulasında yapılması gereken tek bir ödeme girişiminin sonucuna bağlı olarak bunu yapan ilk kişi olabilir. Ancak oy pusulasındaki girişimler olmasa bile devletler, daha fazla insan odaklı ve daha az kar odaklı bir tıbbi sistemin altyapısını oluşturmak için daha fazlasını yapabilecekler. Kanada ulusal sağlık sigortası sisteminin, hastaneleri ve sonunda doktorları kapsayan bir kamu sigortası programı uygulayan Saskatchewan eyaletinde yepyeni bir siyasi partinin seçilmesiyle başladığını unutmayın.

Bu tür bir hareket altyapısı zaten ülke genelinde işler durumda. Resmi siyasi partiler var (ör. Çalışan Aileler Partisi) ve ayrıca siyasi kampanyalara da katılan taban örgütleri (örneğin; Ulusal Halkın Eylemi). Ve yüzlerce etkili ve kararlı devlet ve yerel kuruluş ve koalisyon var.

Bu hareketlerin finansmanı ince ve düzensizdir. Üyelerin 200,000'e katılmak için para vermelerini gerektiren bir kuruluş olan Demokrasi İttifakı bağışçılarına ulusal araştırma ve medya kuruluşlarını ve ulusal siyasi kampanyaları finanse etme konusunda rehberlik etti. 2015’te İttifak 75 Son zamanlarda, 2020 yeniden değerlendirme sürecinin önemi nedeniyle kısmen devlet politikalarına odaklanmaya karar verdiler.

Eski Bernie çalışanları, yeni bir PAC oluşturdular. Yepyeni Kongre2018’ta kongre kompozisyonunun ve felsefi yönünün değiştirilmesine odaklanacak.

Bernie ve hareketi nereye sığacak? Önemli rollerden biri, bireysel aday odaklı hareketleri, aynı ilkeleri ve değerleri diğer konulara uygulayan daha büyük bir harekete bağlamanın bir yolunun yanı sıra, siyasi adayları desteklemek için bir turnus sınavı haline gelebilecek belirli bir platformun geliştirilmesi olacaktır.

Bugün Bernie ve Hillary taraftarları ve kampanya çalışanları arasında ve arasında belki yüzlerce sohbet oluyor. Bu konuşmalar seçimin sonucunu belirleyebilir. Onlar kesinlikle Bernie Sanders'ın ilham verdiği, galvanize ettiği şaşırtıcı hareketin mirasını belirlemede etkili olacak.

Bu makale aslında Commons'ta

Yazar hakkında

morris david

David Morris, Minneapolis ve DC merkezli Yerel Kendine Güven Enstitüsü kurucu başkanı ve başkan yardımcısıdır ve Kamu Yararlı Girişimini yönlendirmektedir. Kitapları arasında “Yeni Şehir Devletleri” ve “Yavaş Yavaş Yapmalıyız: Şili'deki Devrim Süreci”.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Bernie Sanders; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}