2016 Seçiminin Açıkça Yapıldığı Tek Yön

2016 Seçiminin Açıkça Yapıldığı Tek Yön

Hillary Clinton, Seçim Koleji'ni eşe yerleştirdi. Kansas ve Texas gibi birçok kırmızı eyalette Donald Trump'a, kilit halindeyken olduğundan daha yakın.

Liderliği kabarırken, doğal olarak, ateşlenen Demokratlar ve huzursuz bir medya dikkatlerini daha heyecan verici bir hikayeye yöneltti: Demokratlar Temsilciler Meclisi'ni tekrar alabilir mi? Fakat sonuç da şüphede değil.

Bu olmayacak. Demokrat Meclis adayları muhtemelen Cumhuriyetçi olanlardan çok daha fazla oy alacaklar - Demokratlar ülke genelinde 2012 milyon daha fazla oy aldıklarında, 1.4’te olduğu gibi, ancak Cumhuriyetçiler bir 234-201 avantajı elde ettiler. Nitekim, Trump, dönüş halindeki eyaletlerde toparlanma ihtimalinin Demokratların, konuşmacının tokmaklarını Paul Ryan'dan alabilmek için ihtiyaç duydukları 30 kongre koltuklarını yakalamaktan daha muhtemeldir.

Konuşmanın basit, yapısal ve çok sık konuşulmasının nedeni: 2010 nüfus sayımından sonra Pennsylvania, Ohio, Michigan, Wisconsin ve Kuzey Carolina gibi morumsu devletlere uygulanan radikal GOP avcısı - hepsinin Clinton için geçerli olması muhtemel, aynı zamanda Kongre için parlak kırmızı bir Cumhuriyetçi heyet seçerken. Her ne kadar Hillary Clinton başkanlığı heyelanla kazanmış olsa da, Demokratlara Evi kazanma şansı vermek için yeterli rekabet bölgesi kalmamıştı.

Bu yaz Trump kampından gelen “teçhizatlı seçimler” hakkındaki yanıltıcı saçmalıklar için, seçim haritamızın şekli hakkında yeterince konuşmadık. gerçekten oldu 2010 sayımından sonra Cumhuriyetçiler tarafından uyarlandı. Bu eğik haritalar, Cumhuriyetçilerin genel olarak daha az oy almasına rağmen Ohio, Kuzey Carolina ve Wisconsin'de süper bir yönetimle yönetmelerini mümkün kılmaktadır. Ve% 10 kadar bir Clinton heyelanına dayanacak şekilde inşa edilen Temsilciler Meclisi'nde bir güvenlik duvarı oluşturdular.

Bununla birlikte, Demokratlar, evin oyunda olduğunu iddia ederek yanlış umutları - ve parayı - yükseltmeyi tercih ediyorlar. Herhangi bir şüpheli anlatı için çaresiz olan medya, gerrymandering'in her zamanki gibi siyaset olduğunu ve her iki tarafın da yaptığını iddia ediyor - inatla çılgınca, teknolojik açıdan anlayışlı ve 2011'in yeniden yapılanmasının modern siyaset tarihindeki diğerlerinden farklı olduğunu anlamayı reddediyor. New York Times, bu ayın başlarında bir başlıklı “Cumhuriyetçiler Donald Trump'tan Nasıl Kurtulur?, ”Bunu tuhaf bir şekilde pasif bir sesle dile getirdi -“ Cumhuriyetçilerin bu çizgilerin çoğunu nasıl çizdiklerini belirtmeden “Cumhuriyetçi Cumhuriyetçilerin kongre bölgesi sınırlarında güçlü savunmaları var”.

Sonra cuma günü Zamanlar tartışmayı, karşıt başlığa sahip bir Sayfa Bir hikaye ile körüklemeye devam etti - "Cumhuriyetçiler Donald Trump Gelgitinin Bütün Tekneleri Düşüreceğinden Düşüyor”- hiçbir yerden aynı görüşe sahip değildi. “Genel seçimde onları rakipsiz hale getirmek için çok fazla bölgenin çekildiğini”, sihir tarafından çekilmiş ya da kendilerini çekmiş gibi çekiyorlardı, onları bu şekilde çeken kimseye asla dikkat etmiyorlardı ve milyonlarca dolarlık GOP projesinin 400 House seçimleri rekabetsizdi. (Ayrıca Pennsylvania'daki kongre üyesi Charlie Dent’ten de söz ediyor, ellerini sıkıyor. “Endişelenmek zorundayız” dedi. Yeni kaybedemediği ilçe, 435’tan sonra Demokratik şehirleri döken ve bir fırtınada kötü bir peruk şeklini alan Cumhuriyetçi kongre üyesi “Kimsenin güvende olduğunu varsayabileceğinizi sanmıyorum.” Ama Dent'in kendisinin rakipsiz olduğunu söylemeye gerek yok. Zamanlar parça. Bir ilçenin “doğranmış karmaşası” sözleriyle Lehigh Valley Express-KezO kadar GOP dostu ki, hiçbir Demokrat 2014’ta ona karşı çıkmayacak.)


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


New York Times Birden çok hikaye yazmanın harika hilesini başardı aylarca “gerrymander” kelimesini bile kullanmadan Demokratik Evlerin devralma olasılığı hakkında

Bunun yerine, bu hikayeler ve onlar gibi diğerleri, oyunda olabilecek bölgelere ait anekdotlu hikayeler anlatır. Nitekim, bir veya iki olabilir! Örneğin, muhafazakar konuşma radyo sunucusu Jason Lewis, bu ayın başlarında Minneapolis ve St. Paul morumsu banliyölerinde Kongre için GOP adaylığı için dört yönlü bir kavga yakaladığında, baş döndürücü Demokratlar, açık 2nd bölge koltuklarını sütunlarına kaydırdı.

Rush Limbaugh için sıkça doldurulan Lewis, yayında usta bir performans sanatçısı olabilir, ancak ülkenin kalan en son döner bölgelerinden biri için bölücü bir uyum olduğunu düşünüyor. Ne de olsa devletlerin hakları üzerine yazdığı kitap, eşcinsel evliliğin yasal olması durumunda köleliğin de olması gerektiğini önermeyi başarır. “İnsanlar her zaman derler ki, 'Eh, aynı cinsiyetten biriyle evlenmek istemiyorsan, mecbur değilsin, ama neden başkasına söyleyemediklerini söylesin” diyor. “Biliyorsunuz, eğer bir köle sahibi olmak istemiyorsanız, istemeyin. Ama diğer insanlara yapamadıklarını söyleme. ”

Bu yüzden, Demokratlar için bir olabilir, özellikle de iyi finanse edilen bir merkezci iş kadını çalıştırdıkları için. Sorun şudur: Bu sadece bir oyundur ve Evdeki Cumhuriyetçi avantajı 247-188'tir - GOP'un Seçim Günü 1928'tan bu yana en büyük payı. Demokratlar hala 29'a daha çok ihtiyaç duyuyorlar.

Bu sandalyeler için, siyasi yazarlar New York Times ve McClatchy, Kansas’ın 3rd bölgesini Anket ABD bu ayın başlarında anket yaptı Hillary Clinton'ı orada şaşırtıcı bir ipucu ile buldum. (Buna karşılık Barack Obama, yalnızca 44’teki o bölgedeki yüzde 2012’i aldı.) “Süper-kırmızı Kansas Kongreye Demokrat seçebilir mi?“Nefessiz McClatchy başlığı sordu. Bugünlerde gazeteciliğin ilk kuralı, bir başlık ne zaman bir soru sorsa, cevabı hayır. Bu durumda, cehennem, hayır. Kamuoyu Stratejileri tarafından yayınlanan bir Ağustos ayında yapılan bir ankete göre, Clinton için yapılan oy kullanma sayılarına rağmen, Cumhuriyetçi görevdeki Kevin Yoder, Demokratik rakip Jay Sidie'nin yüzde 53'in yüzde 36'e yükselmesine neden oluyor.

Bunun gibi hikayeler gördüğünüzde matematiği kendiniz yapın ve tam olarak bu 30 Demokratik zaferlerinin nereden geleceğini sorun. Belirsiz ve kasıtlı olarak spesifik olmayan “eğitimli Cumhuriyetçilerin Trump'tan kaçtıkları banliyö bölgeleri” yeterli bir cevap değildir. Gerçek bölgeler hakkındaki bazı gerçekler için, Larry Sabato'nun Kristal Top Raporu, tüm 435 bölgelerindeki koşulları inceliyor. Geçen hafta, Sabato dört yarış Demokratlar yönünde yürüdü - Minnesota'nın 2nd'i ve Kansas'ın 3'i dahil. Evet, bu, şu anda potansiyel olarak oyunda düşünülen dört Ev yarışından birinde, Cumhuriyetçi'nin bir 17 puan liderliği olduğu anlamına gelir. Tek başına matematiğin Demokratlar için ne kadar korkutucu olduğuna dair bir işaret olmalı.

Ancak bu yeterli değilse, bu sayıları deneyin. Sabato, zaten 226 koltuklarını cumhuriyetçilere güvenli, muhtemel veya yaslanmış ve sadece 193'u güvenli, muhtemel veya Demokratlara yaslanmış olarak adlandırdı. Sadece odayı tutmak için 218'e ihtiyaç duyuyor, bu nedenle Cumhuriyetçilerin şu anda ezici liderlik ettikleri koltukları kazanmaları gerekiyor - cumhurbaşkanlığı adaylarının eritilmesinin muhtemel zirvesinde - Evi almak. Bir saniye duraklayalım: Bu sayı tek başına Demokratların evi ölüler arasında kazanıp kazanamayacağına dair bütün düşünce parçalarını durdurmalı.

Bu sizi ikna etmiyorsa, işte bazı daha güçlü rakamlar: Cumhuriyetçiler 226 ilçelerinde yoğun olarak tercih ediliyorsa ve Demokratlar 193'ta büyük olasılıkla görünüyorsa, bu sadece bir avuç dolgunluk bırakır. Sabato, 16'in meşru fırlatmalarını görüyor. Demokratlar için sorun mu var? Bu 16 koltukların 14'ü şu anda Cumhuriyetçiler tarafından tutulmaktadır. Demokratların, “fırlatıp” kalan 16 koltuklarının sadece yarısını almayı başarması pek olası olmayan bir durumda, Cumhuriyetçiler Kongre'deki 2016-234 avantajıyla 201'tan çıkacaklardı.

Bu tanıdık geliyorsa, şunu yapmalı: 234-201, Barack Obama'nın bir heyelanda tekrar seçilmediği, ancak 2012 milyonlarca daha fazla oy almasına rağmen Evi seçemediği zaman Cumhuriyetçilerin 1.4'tan sonra sahip oldukları çoğunlukta. 1972 - 40 yıllarından bu yana ilk defa yapıldı - en çok oy alan parti en fazla sandalyeyle gelmedi. Art arda ikinci başkanlık döngüsü için 2016’te tekrar olması muhtemel. Bu, temsili demokrasiyi önemseyen herkesi korkutmalıdır. Bu her zamanki gibi politika değil.

Bu sayıların çok azı cezaevi dersi için önemlidir. Bölünmüş biletler hakkında konuşmayı tercih ederler! Bunu artık yapmıyoruz! Kimse bir partiye, diğer partiye kongre için oy vermedi. Bu, doğru olma avantajına sahiptir, ancak aynı zamanda noktayı da tamamen kaçırmaktadır. Kongre bölgelerinin 2011’ten sonra çekilmesi nedeniyle, seçmenlerin çoğunluğu doğrudan bilet oyu kullanabiliyor ve yine de Cumhuriyet’in Meclis’in egemenliğini değiştirmiyor. 2012'te - daha az sayıda seçmen, neredeyse 100 yıllarında yapılan seçimlerden daha fazla sayıda bilet ayırdığında - Mitt Romney, 3.5 milyon oyla ve 332-206 Seçim Koleji marjının seçimini kaybetti. Bununla birlikte: Romney hala Obama'nın 226'ine 209 kongre bölgelerini taşıdı. Örneğin Pennsylvania'da, Obama eyaleti ikinci kez taşıdı. Ancak Romney, 13 kongre bölgelerinin 18'ini, dokuzunu neredeyse iki haneli rakamlarla kazandı. Demokratların yenmesi gereken matematik matematiği budur - herhangi bir mavi çığı geri itmek için çizilmiş çizgiler.

Demokratların bu yıl Evi taşıyabileceğini öne süren inandırıcı cezaciler, seçmenlerin artık bilet dağıtmadığı için kamaraya kavuştu. Kuzey Virginia, Denver, Pennsylvania ve Trump'ın çok uzak bir çizgi olduğuna inanan başka bir yerde yaşayan Cumhuriyetçi seçmenleri bir araya getirmek hiç de hayal etmiyor - ancak Clinton'u House'da boş bir çek yapma fikrini de tıkıyor. Cumhuriyetçi liderler ve finansörler zaten Trump’tan parayı kesmeyi ve Kongreyi savunmak için tam olarak bu çizgiyi kullanmayı planlıyorlar.

Anketler işe yarayacağını öne sürüyor: Real Clear Politics, seçmenlere Demokratların mı Cumhuriyetçilerin Kongreyi kontrol etmesini isteyip istemediklerini soran anketleri topluyor. Bu konuda genel kongre oy sandığıDemokratlar yalnızca 5 puanıyla liderlik eder. Buna karşılık, Haziran 2008’te Demokratlar Evi en son kazandıklarında, Demokratlar bir NBC anketinde bu konuda 53-38 avantajı elde ettiler.

Bir mucize olabilir mi? Emin. Fakat bu mucizenin nasıl görüneceği konusunda dürüst olmamızın vakti geldi. Demokratlar, kalan atmaların tüm 16'lerini kazanmak zorunda kalacak - yüzde 87 şu anda Cumhuriyetçiler tarafından tutuluyor. Daha sonra, 20-noktası açıklarını, diğer bazı bölgelerdeki yakınlaşmaları için bile tersine çevirmeleri gerekecekti.

Bu bir kaza değil. Evin GOP kontrolünü bu on yıl boyunca uygulayan cüretli REDMAP stratejisini yöneten Chris Jankowski, daha uzun olmasa da, bana 2010’te gerekli bağışları topladığını, Cumhuriyetçi bağışçılara para biriktireceklerini ve pahalı alacaklarını söyledi. , 10 yıl boyunca rekabetçi koltuklar masadan kalktı. “25 gerçek salıncak kongre bölgeleri var” dedi. “115 milyon doların 25'e [2002-2008] harcandığını bulduk. Ekranda bir grafik vardı: 115 milyon dolarlık sabit dolar ya da yumuşak 20 milyon dolar ve bunu düzeltebiliriz. Bu 25 bölgelerinin kontrolünü ele alabiliriz. Onları masadan çıkarabiliriz. ”

İşte tam olarak bu oldu - ve bu yüzden Cumhuriyetçiler Meclis’in Ocak’a geldiğini kontrol ediyorlar, Demokratlar bu sonbaharda ne kadar büyük kazanırsa kazansınlar ya da konunun kaç kez tartışıldığı “Sabah Joe” ya da New York Times. Medya buna gerçek bir yarışma gibi davranarak demokrasimizi kötüye kullanıyor ve bir tarafın demokrasiyi daha az oy kullanarak yönetebilmeleri için nasıl dürüst davranmayacağını dürüst değil.

Yazar hakkında

David Daley, Connecticut News Project'in CEO'su ve eski genel yayın yönetmeni gösteri. O yazarı Ratf ** ked: Amerika'nın Demokrasisini Çalmak İçin Gizli Planın Arkasındaki Gerçek Hikaye. Twitter'da onu takip et: @DaveDaley3

Bu Facebook post ilk ortaya çıktı BillMoyers.com.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1631491628; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}