Ne Kadar Küçük Bağışçılar Süper PAC'lere Paralarını Çalıştırıyor

Ne Kadar Küçük Bağışçılar Süper PAC'lere Paralarını Çalıştırıyor

Washington eyaletinden Güney Dakota'ya kadar seçmenler, zengin bankacıların hükümet üzerindeki etkisinin yerini alması için halk eşleştirme sistemlerine baskı yapıyorlar.

Seçim reformu savunucuları, yerel politikadan büyük para kazanmanın uygun bir model olup olmadığını görmek için Seattle'ı yakından izliyorlar. Geçen yıl şehir, yerel adayları küçük bağışçılar aracılığıyla halka açık kılacak ve kampanya harcaması için sınırlar gerektiren bir “demokrasi kuponları” programını onayladı.

2017'ten başlayarak, tüm kayıtlı seçmenler, şehir ofisi için tercih ettikleri adaylar için 100 $ 'lık parsellerde harcamak üzere şehir hükümetinin kuponlarından 25 $ alacaklar.

Başarılılarsa, küçük vericinin gücü süper PAC'nin gücünü geçebilir.

O zamandan beri, iki eyalet - Washington ve Güney Dakota - bu düşüşün oylamasına benzer programlar koyuyorlar. Diğer yerel yönetimler, New York City'nin neredeyse 30 yıl boyunca uyguladığı gibi, bağışların ekstra bir kamu parası ile eşleştirildiği donör eşleştirme programlarını düşünüyor.

Metodları farklı olsa da, bunun gibi yerel hareketler, Amerika Birleşik Devletleri sonrası bir Amerika'daki seçimlerde büyük para etkisinin azaltılması ortak hedefini paylaşıyor. Başarılılarsa, küçük vericinin gücü süper PAC'nin gücünü geçebilir.

New York'un demokratik kökleri

1970'teki Watergate skandalının ardından, devletin hesap verme sorumluluğuna kamu ilgisinin yüksek olduğu durumlarda, federal hükümet ve bir avuç devlet, kamu parasının kampanya bağışlarıyla eşleşeceği 1-1 veya adaylara verileceği kamu finansman sistemlerini benimsemiştir. Bir hibe sisteminde. Ancak bu programlar nihayetinde kullanımdan düştü, çünkü kamu parası almak bir adayın harcama sınırlarına uymasını gerektirdi, bu da kampanya maliyetleri fırladıktan sonra gerçekçi değildi.

New York, 1988'te kabul ettiği sistemle modern kamu finansman hareketinin lideri olarak kabul edilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Küçük bağışçıların etkisini artırmak için sürekli çaba sarf eden şehir, başlangıçta bir bağışçının ilk $ 1,000'u için dolar başına dolar adayı olan şehir çapındaki adaylara bağışlarla eşleşti. 2001 seçimlerinde, ilk $ 4 için bir 1-250 eşleşmesi verecek formülünü değiştirdi ve 2009'te, ilk $ 6 için bir 1-175 eşleşmesi kullandı.

Bu şimdi bir “üst sistem” olarak bilinir ve o zamandan beri Los Angeles ve en son Washington, DC, metro bölgesinde bulunan Montgomery County, Maryland tarafından kabul edilmiştir.

New York, 1988'te kabul ettiği sistemle modern kamu finansman hareketinin lideri olarak kabul edilir.

Araştırmalar, New York City'de, Brennan Adalet Merkezi'ne göre, süpermatch sisteminin hem katılımı hem de çeşitliliği geliştirdiğini gösteriyor. Brennan Center’ın Demokrasi programında avukat olan Brent Ferguson’a göre, Belediye Meclisi adayları daha geniş coğrafi bölgelerden ve etnik açıdan daha çeşitli mahallelerden bağış alıyorlar.

Ferguson, 2010 Citizens United Yüksek Mahkemesi kararının bağış harcamalarını sınırlayıp kaldırdığı ve büyük paralı süper PAC'lerin yaratılmasının önünü açtıktan sonra bile supermatch sisteminin popüler kaldığını söyledi. New York City adaylarının yarısından fazlası, başarılı kampanyalar yürüten supermatch sistemine hala devam ediyor.

2013'te şehir yarışı kampanyalarına bireysel katkılar yüzde 93 iken, böyle bir sistemi kullanmayan New York eyaleti yarışları, bağışların yüzde XNX'inin özel ilgi gruplarından geldiğini gördü.

“Adaylar, büyük bağışçılardan fon toplamak için hatalı zaman harcamak zorunda olmadıklarında, bu bağışçıların çıkarlarını korumak için güçlerini kullanma konusunda daha az teşvik sahibi olurlar. Bunun yerine, artık fon verenleri olan seçmenlerinin kaygılarına da odaklanabilirler ”diye yazıyor, Ferguson tarafından birlikte yazılan bir 2013 Brennan Center sütununu okuyor. “Şehir sisteminin başarısı, sağduyunun bize söylediklerini onaylar.”

Yasadışı bir kampanyayı, diğer seçmenlere erişim ve etik reformları paketi ile birlikte benzer bir programı geçmesi için Yasamaya ikna etmek için şimdilerde hazır.

Herkes için kuponlar

2008’te, Washington eyaleti kamu maliyesi yasağını bozdu ve küçük bağışçı destekçileri Seattle’da bir bağış eşleştirme sistemi uygulama fikrini tekmelemeye başladı. O zamanki ekonomik kriz hareketi durdurdu, ancak dört yıl sonra Seattle Şehir Konseyi, yerel seçim kuruluna yazdığı bir mektupta halkla eşleştirme sistemine geçme konusundaki ilgisini dile getirdi.

“Daha önce sahip olmadığımız bir açılış oldu” diyor 2015 tarafından Seattle'ın Dürüst Seçimleri Seattle olan grubun yönetim kurulunda gönüllü olan Estevan Munoz-Howard.

“Şehir sisteminin başarısı, sağduyunun bize söylediklerini onaylar.”

Bir supermatch programını yürürlüğe koymak için bir 2013 oy ölçüsü dar bir şekilde başarısız oldu. Sorunu duyurmak için çok az zaman ve para olsa bile, teklif oyların yüzde 49.63'ini netledi, yalnızca 1,400 bir galibiyetten az oy aldı.

Bu, sağlam bir kampanya olmadan bile, kampanya finans reformu için geniş destek olduğunu gösterdi. Munoz-Howard, “Bunun yapabileceğimiz en iyi anket olduğunu düşündük” dedi. Seçimden sonraki gün, yerel ve ulusal kuruluşlar başka bir kampanyaya destek sundu.

Adaylar daha geniş bir yelpazede kamu maliyesi seçeneklerini değerlendirmek ve sonunda kupon sistemi fikrini değerlendirmek üzere toplandılar.

Yerleştirdikleri fikri “demokrasi kuponları” idi. Oy kullanmaya hak kazanan her bir yetişkin, şehir genelindeki seçimlerde adaylarına bağışta bulunmak için dört $ 25 kupon alacaktı. Avantaj: Herkes bağışta bulunuyor - kendi başına 25 $ ödeyenlere bile.

Girişim, sosyal adalet ve çevre konularına odaklanan kar amacı gütmeyen bir düşünce kuruluşu olan Sightline Enstitüsü'nden Alan Durning ve Kadın Seçmenler Birliği, Bir Amerika ve Önce Önce Demokrasi Birliği gibi yerel ve ulusal ortaklar oldu.

Durning, “Bunun en eşitlikçi, en güçlendirici seçenek olacağını düşündük” dedi.

Ve Munoz-Howard da aynı fikirde. “Herkes en az bir $ 100 bağışçısı olma fırsatına sahip olacak.”

“En eşitlikçi, en güçlendirici seçenek olacağını düşündük.”

Oylamada ikinci kez gerçekleştirilen girişim, oyların yüzde 63'i ile büyük bir başarı elde etti. Seattle böyle bir programı kabul eden ilk şehir oldu ( Web sitesi bu ay başlattı).

Ocak ayında tüm kayıtlı seçmenler kuponlarını alacaklar.

Bağışlar halka açık olarak takip edilecek ve bağışçıların kuponlarını çevrimiçi olarak takip edebilmelerini sağlayacak. Etik ve Seçimler Komisyonu'ndan Jenna Smith, “Şeffaf bir süreç sağlamak için… insanların kuponlarını takip edebilmelerini istiyoruz” dedi.

Seattle’ın liderliğini takiben Washington eyaleti ve Güney Dakota bir dizi yolsuzlukla mücadele reformu ile birlikte kupon sistemlerini düşünüyorlar. Her iki eyaletteki kampanyalar, her iki partiden gelen politikacılar tarafından da destekleniyor.

Temsilci. Bir taban yolsuzlukla mücadele örgütü olan her iki ülkede de her iki önlemi de destekliyor. Josh Silver, “Nüfusun büyük bir kesimi, siyasete katkıda bulunmak için yeterli paraya sahip olmadıklarını düşünüyor” dedi. Grup büyük para etkisini azaltan ve kampanyalara daha fazla ses eklemek için çalışan her türlü önlemi desteklese de, Silver kuponların “doğal olarak daha kapsayıcı” olduğunu söylüyor.

Kamu finansmanının yayılması

Seattle’ın ülkesinde Florida, Miami-Dade County’dir. Seçmenler, sonbaharda oylamaya Miami'nin donör eşleştirme sistemini güncelleyecek ve daha katı kampanya katkı payları önerecek bir girişim başlatmak için mücadele ediyorlar.

“Şeffaf bir süreç sağlamak için… İnsanların kuponlarını takip edebilmelerini istiyoruz.”

Ağustos ayındaki 2’te, aktivistler ilçe yetkililerine iki U-Haul kamyonundaki girişimi desteklemek amacıyla 127,000’ten daha fazla dilekçe imzası imzaladılar. Ancak imzaları resmi olarak saymak ve doğrulamak için çok az hareket oldu.

Yetkililerin, 30 gün içerisinde bir sayı sipariş etmesi gerekiyor, ancak il komisyonu yaz tatilinde, bu nedenle otorite, kendisine itiraz ettiği bildirilen Belediye Başkanı Carlos Gimenez'e düştü; eylemciler onu ihmal etmekle suçluyorlar.

Sandık ölçüsünü savunan koalisyon olan sorumlu Miami-Dade, bir dizi imzayı zorlamak için ilçe aleyhine dava açtı.

Bugün, belediye meclisi faturaları, oy girişimleri veya devlet milletvekillerine yapılan itirazlar yoluyla, ülke genelindeki aktivistler, süper PAC'lerin ve varlıklı bankacıların etkisinin yerine kamu eşleştirme veya kupon sistemlerine baskı yapıyor. Diğer yargı bölgeleri, mevcut kamu bağış programlarının genişlemesini düşünüyor.

Maryland, Howard County, Las Cruces, New Mexico gibi bir kibrit sistemi görebilecek bir alan.

Her ne kadar kampanya finans reformu çabalarını savunan ve Miami-Dade'de el ödünç alan Laura Friedenbach, küçük zaferlerin kampanya finansman reformunda daha fazla ve daha büyüklerinin önünü açacağına inanıyor.

“Yapmaya başladığınızda, momentum yükseliyor.”

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi

Yazar hakkında

Lynsi Burton, YES için bu makaleyi yazdı! Dergi. Lynsi bir suç ve son dakika haberi için muhabir seattlepi.com ve Seattle’dan. O bir EVET idi! 2009’de editör stajyer olarak çalışmakta ve Seattle Business Magazine’e de katkıda bulunmaktadır.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Bernie Sanders; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}